Le parti de l'In-nnocence prend note de la condamnation de son président, Renaud Camus, par la XVIIe Chambre correctionnelle du Tribunal de Paris, à quatre mille euros d'amende, plus frais de justice et dommages et intérêts, pour incitation publique à la discrimination, à la violence et à la haine, dans le discours intitulé “La Nocence, instrument du Grand Remplacement”, l’un de ceux qui ont été réunis dans le recueil “Le Grand Remplacement”.

Le parti de l’In-nocence, selon un examen sommaire des attendus du jugement tels qu’il sont évoqués dans une dépêche de l’AFP, s‘étonne que paraisse être reproché à Renaud Camus d’avoir désigné tous les musulmans comme les soldats d’une guerre de conquête alors que son discours, très expressément, ne visait que les délinquants parmi eux, ceux qui selon sa terminologie se rendent coupables de nocence, c’est-à-dire de nuisances petites et grandes.

Le parti de l’In-nocence, et pour cause, est encore plus surpris d‘apprendre que le même Renaud Camus inciterait fatalement à la violence puisqu’il ne proposerait, pour lutter contre le phénomène qu’il dénonce, le Grand Remplacement, aucune action politique : or il est le fondateur d’un mouvement politique et même de deux, le NON (au Changement de Peuple et de Civilisation) et celui-là même qui publie le présent communiqué, l’In-nocence, non-violent par définition et par conformité à son nom même.