Le parti de l'In-nocence se bat pour la promotion d'un droit au silence et estime que la lutte contre la "muzaque" présente le même caractère de légitimité et d'urgence que celle qui a dû être menée des lustres durant contre le tabac et la fumée : il en va cette fois de la santé mentale, de la vie avec la pensée, de la survie de la conversation mais aussi, tout simplement, du droit inaliénable de chacun à ne pas se voir imposer quoi que ce soit par ses voisins et concitoyens, inutilement et sans profit pour la communauté. L'énorme masse de la sonorisation imposée est en général d'une médiocrité sans nom et une terrible humiliation pour l'esprit, surtout pour les amateurs de musique, mais, serait-elle sublime, elle n'en resterait pas moins une nocence dans la mesure où elle est imposée. Le parti de l'In-nocence n'est pas hostile à l'existence de restaurants, de cafés et d'hôtels sonorisés à l'intention des personnes qui les apprécient mais il estime qu'ils doivent être clairement signalés et ne sauraient constituer en un lieu donné la seule offre prodiguée. Il juge que les guides hôteliers et gastronomiques devraient mentionner expressément cette particularité parmi les établissements qu'ils répertorient ou, à défaut, préciser ceux qui en sont exempts. " />
Le parti de l'In-nocence se bat pour la promotion d'un droit au silence et estime que la lutte contre la "muzaque" présente le même caractère de légitimité et d'urgence que celle qui a dû être menée des lustres durant contre le tabac et la fumée : il en va cette fois de la santé mentale, de la vie avec la pensée, de la survie de la conversation mais aussi, tout simplement, du droit inaliénable de chacun à ne pas se voir imposer quoi que ce soit par ses voisins et concitoyens, inutilement et sans profit pour la communauté. L'énorme masse de la sonorisation imposée est en général d'une médiocrité sans nom et une terrible humiliation pour l'esprit, surtout pour les amateurs de musique, mais, serait-elle sublime, elle n'en resterait pas moins une nocence dans la mesure où elle est imposée. Le parti de l'In-nocence n'est pas hostile à l'existence de restaurants, de cafés et d'hôtels sonorisés à l'intention des personnes qui les apprécient mais il estime qu'ils doivent être clairement signalés et ne sauraient constituer en un lieu donné la seule offre prodiguée. Il juge que les guides hôteliers et gastronomiques devraient mentionner expressément cette particularité parmi les établissements qu'ils répertorient ou, à défaut, préciser ceux qui en sont exempts. " />
Le parti de l'In-nocence se bat pour la promotion d'un droit au silence et estime que la lutte contre la "muzaque" présente le même caractère de légitimité et d'urgence que celle qui a dû être menée des lustres durant contre le tabac et la fumée : il en va cette fois de la santé mentale, de la vie avec la pensée, de la survie de la conversation mais aussi, tout simplement, du droit inaliénable de chacun à ne pas se voir imposer quoi que ce soit par ses voisins et concitoyens, inutilement et sans profit pour la communauté. L'énorme masse de la sonorisation imposée est en général d'une médiocrité sans nom et une terrible humiliation pour l'esprit, surtout pour les amateurs de musique, mais, serait-elle sublime, elle n'en resterait pas moins une nocence dans la mesure où elle est imposée. Le parti de l'In-nocence n'est pas hostile à l'existence de restaurants, de cafés et d'hôtels sonorisés à l'intention des personnes qui les apprécient mais il estime qu'ils doivent être clairement signalés et ne sauraient constituer en un lieu donné la seule offre prodiguée. Il juge que les guides hôteliers et gastronomiques devraient mentionner expressément cette particularité parmi les établissements qu'ils répertorient ou, à défaut, préciser ceux qui en sont exempts. " />
Le site du parti de l'In-nocence

 

Communiqués

 


Sur une campagne de Sir Peter Maxwell Davies, maître de la Musique de la reine
Le parti de l'In-nocence apporte son appui total à la campagne menée en Grande-Bretagne par le maître de la Musique de la reine, le compositeur Sir Peter Maxwell Davies, et par l'association Pipedown ("Baissez le son"), qui luttent contre l'incroyable nocence que constitue la sonorisation imposée des restaurants et des cafés, mais aussi de nombreux autres lieux publics, tels que les salles de petits déjeuners d'hôtel, les magasins et les halls de nombreuses institutions, où il est impossible d'échapper à l'insupportable "muzaque" — le phénomène, malheureusement, n'a rien de spécifiquement britannique.

Le parti de l'In-nocence se bat pour la promotion d'un droit au silence et estime que la lutte contre la "muzaque" présente le même caractère de légitimité et d'urgence que celle qui a dû être menée des lustres durant contre le tabac et la fumée : il en va cette fois de la santé mentale, de la vie avec la pensée, de la survie de la conversation mais aussi, tout simplement, du droit inaliénable de chacun à ne pas se voir imposer quoi que ce soit par ses voisins et concitoyens, inutilement et sans profit pour la communauté. L'énorme masse de la sonorisation imposée est en général d'une médiocrité sans nom et une terrible humiliation pour l'esprit, surtout pour les amateurs de musique, mais, serait-elle sublime, elle n'en resterait pas moins une nocence dans la mesure où elle est imposée. Le parti de l'In-nocence n'est pas hostile à l'existence de restaurants, de cafés et d'hôtels sonorisés à l'intention des personnes qui les apprécient mais il estime qu'ils doivent être clairement signalés et ne sauraient constituer en un lieu donné la seule offre prodiguée. Il juge que les guides hôteliers et gastronomiques devraient mentionner expressément cette particularité parmi les établissements qu'ils répertorient ou, à défaut, préciser ceux qui en sont exempts.
980