<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Stephane Hessel</title>
        <description>[url=http://www.generation112.eu/Stephane-Hessel-dernier-invite-pour-2010-nous-parle-d-engagement-et-lance-un-appel-aux-jeunes_a333.html]I C I[/url] un long entretien radio avec le Grand Résistant Stéphane Hessel, 93 ans, qui vient de produire un petit livre intitulé [i]Indignez-vous![/i] sur les incitations d'éditeurs militants d'extrême-gauche ou assimilés. M. Hessel soutient Europe Ecologie, fait campagne pour sensibiliser l'opinion publique en Europe sur le sort des populations de la bande de Gaza, se montre très critique vis-à-vis d'Israël et répète que, dans son pays, la France, les droits de l'homme ne sont pas respectés. Il ne dit rien sur les droits de l'homme, dont il est co-auteur de la Déclaration d'iceux, dans les pays musulmans. Pas un mot.

On doit l'écouter attentivement à 16:82 quand il est invité à livrer son opinion sur l'immigration en Europe. Son discours s'y révèle conforme à la doxa (il faut rehausser la qualité de l'accueil, etc..) vers 1982, dans le premier mandat Mitterrand. Comme Glucksmann il y a quelques jours, l'homme donne l'impression de ne pas vivre dans le réel, mais dans le formol. C'est dommage. Si l'on était méchant - à propos, Hessel cite Sartre sur les vertus de l'engagement -, l'on dirait de ce qui lui est arrivé entre les griffes de l'ancienne figure de la Gauche prolétarienne, Jean-Pierre Barou, qui l'a conduit à publier son opuscule, ce que Simone de Beauvoir disait de Benny Lévy secrétaire possessif de Sartre: [i]détournement de vieillard[/i]. Les anciens cadres de la GP ont ce don, enviable, de savoir s'approprier des héritages par ce moyen.</description>
        <link>http://www.in-nocence.org/public_forum/read.php?3,74009,74009#msg-74009</link>
        <lastBuildDate>Fri, 08 May 2026 10:34:23 +0200</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.14</generator>
        <item>
            <guid>http://www.in-nocence.org/public_forum/read.php?3,74009,75503#msg-75503</guid>
            <title>Re : Stephane Hessel</title>
            <link>http://www.in-nocence.org/public_forum/read.php?3,74009,75503#msg-75503</link>
            <description><![CDATA[ A première vue, cet opuscule, que j'ai lu en vitesse, me parait surtout briller, si j'ose dire, par sa platitude, plus encore que par son indignité. Je m'attendais à quelque chose de plus outré, et dans la défense du &quot;sans-papiérisme&quot;, et dans le parallèle &quot;France de Sarkozy = France de Vichy&quot;. Le texte est constitué de longues citations du programme du CNR et c'est enfoncer pas mal de portes ouvertes de dire que nombre des engagements de ce comité ont perdu de leur application ces dernières années, en matière sociale. Le laïus sur les abus de la finance ne peut raisonnablement pas être contesté. Tout cela est bien creux, globalement médiocre et ressemble bien, en effet, à ce <i>Matin brun</i>, plaquette de fiction elle aussi hissée en tête des ventes en son temps et dont <i>indignez-vous</i> serait comme le pendant dans la catégorie &quot;essai&quot;.<br />
<br />
Le seul relief - et le seul passage, en définitive, où Hessel prend vraiment la parole au lieu de commenter des citations -  c'est l'attaque contre Israël. Sur un texte aussi court, cette parenthèse apparaît disproportionnée (l'ensemble du propos de cette plaquette est d'ailleurs mal équilibré et la position de l'auteur mal établie : il passe successivement de la situation actuelle en France, puis adopte un regard &quot;universaliste&quot;.)]]></description>
            <dc:creator>Thomas Rhotomago</dc:creator>
            <category>Forum principal</category>
            <pubDate>Sun, 23 Jan 2011 15:11:47 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.in-nocence.org/public_forum/read.php?3,74009,75407#msg-75407</guid>
            <title>Re : Stephane Hessel</title>
            <link>http://www.in-nocence.org/public_forum/read.php?3,74009,75407#msg-75407</link>
            <description><![CDATA[ Alain Finkielkraut recevera dans son émission <i>Répliques</i> notre ami Stéphane Hessel le <a href="http://www.franceculture.com/emission-repliques-l-indignation-2011-02-12.html" target="_blank" rel="nofollow" >12 février</a>.<br />
<br />
Il a bien du courage. <br />
Cela contribuera, espérons-le, au travail de démystification (même si les auditeurs habituels de Répliques n'ont pas nécessairement besoin de cela). Enfin, si l'émission est intéressante, elle circulera çà et là sur la Toile...]]></description>
            <dc:creator>Utilisateur anonyme</dc:creator>
            <category>Forum principal</category>
            <pubDate>Sat, 22 Jan 2011 16:44:38 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.in-nocence.org/public_forum/read.php?3,74009,74605#msg-74605</guid>
            <title>Re : Stephane Hessel</title>
            <link>http://www.in-nocence.org/public_forum/read.php?3,74009,74605#msg-74605</link>
            <description><![CDATA[ Ouf, cher Alain ! Merci. Vous me rassurez.  C'est si bon d'être compris.]]></description>
            <dc:creator>Utilisateur anonyme</dc:creator>
            <category>Forum principal</category>
            <pubDate>Wed, 12 Jan 2011 22:33:24 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.in-nocence.org/public_forum/read.php?3,74009,74598#msg-74598</guid>
            <title>Re : Stephane Hessel</title>
            <link>http://www.in-nocence.org/public_forum/read.php?3,74009,74598#msg-74598</link>
            <description><![CDATA[ Oh, elle l'était, cher Côme, et la vôtre aussi, inutile d'y perdre son latin... et puis quoi qu'il en soit, souhaitons longue vie et belle santé à M. Hessel...]]></description>
            <dc:creator>Alain Eytan</dc:creator>
            <category>Forum principal</category>
            <pubDate>Wed, 12 Jan 2011 21:14:24 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.in-nocence.org/public_forum/read.php?3,74009,74595#msg-74595</guid>
            <title>Re : Stephane Hessel</title>
            <link>http://www.in-nocence.org/public_forum/read.php?3,74009,74595#msg-74595</link>
            <description><![CDATA[ Je ne crois pas M. Latin. Ou alors je me suis mal fait comprendre.Ou encore, je n'ai pas compris que la remarque de M. Eytan n'était pas humoristique et que ma réponse, qui tentait de l'être,n'aurait pas dû l'être... Vous n'auriez pas de l'aspirine ? Ma cervelle d'oiseau, forcément, chauffe dangereusement. Ou alors, je suis trop vieux ou trop jeune ou protestant allemand ou bouddhiste tibétain. Ce qui explique tout. Inutile de me répondre. Vous perdriez votre temps..]]></description>
            <dc:creator>Utilisateur anonyme</dc:creator>
            <category>Forum principal</category>
            <pubDate>Wed, 12 Jan 2011 20:20:34 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.in-nocence.org/public_forum/read.php?3,74009,74584#msg-74584</guid>
            <title>Re : Stephane Hessel</title>
            <link>http://www.in-nocence.org/public_forum/read.php?3,74009,74584#msg-74584</link>
            <description><![CDATA[ <span style="font-size:x-small">Moi non plus.</span>]]></description>
            <dc:creator>Phil Steanby</dc:creator>
            <category>Forum principal</category>
            <pubDate>Wed, 12 Jan 2011 17:16:56 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.in-nocence.org/public_forum/read.php?3,74009,74583#msg-74583</guid>
            <title>Re : Stephane Hessel</title>
            <link>http://www.in-nocence.org/public_forum/read.php?3,74009,74583#msg-74583</link>
            <description><![CDATA[ Je ne comprends pas, Stéphane.]]></description>
            <dc:creator>Jean-Marc du Masnau</dc:creator>
            <category>Forum principal</category>
            <pubDate>Wed, 12 Jan 2011 17:13:20 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.in-nocence.org/public_forum/read.php?3,74009,74577#msg-74577</guid>
            <title>Re : Stephane Hessel</title>
            <link>http://www.in-nocence.org/public_forum/read.php?3,74009,74577#msg-74577</link>
            <description><![CDATA[ D'<i>origine</i> protestante...]]></description>
            <dc:creator>Phil Steanby</dc:creator>
            <category>Forum principal</category>
            <pubDate>Wed, 12 Jan 2011 16:16:31 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.in-nocence.org/public_forum/read.php?3,74009,74576#msg-74576</guid>
            <title>Re : Stephane Hessel</title>
            <link>http://www.in-nocence.org/public_forum/read.php?3,74009,74576#msg-74576</link>
            <description><![CDATA[ Mais pourquoi parler d'une quelconque origine juive ? je pense que M. Hessel est d'origine protestante...]]></description>
            <dc:creator>Jean-Marc du Masnau</dc:creator>
            <category>Forum principal</category>
            <pubDate>Wed, 12 Jan 2011 16:13:32 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.in-nocence.org/public_forum/read.php?3,74009,74553#msg-74553</guid>
            <title>Re : Stephane Hessel</title>
            <link>http://www.in-nocence.org/public_forum/read.php?3,74009,74553#msg-74553</link>
            <description><![CDATA[ <blockquote class="bbcode"><div><small>Citation<br/></small><strong>Côme</strong><br/>
Oui, il n'y a aucun doute, pour tenir de tels propos, vous êtes assurément le modèle type du jeune Aryen dont la belle tête au front bas, la virile mâchoire et le regard vide appellent l'uniforme, le garde-à-vous et le pas cadencé.</div></blockquote>
<br />
On y est : le point Godwin est atteint.]]></description>
            <dc:creator>Utilisateur anonyme</dc:creator>
            <category>Forum principal</category>
            <pubDate>Wed, 12 Jan 2011 01:03:35 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.in-nocence.org/public_forum/read.php?3,74009,74545#msg-74545</guid>
            <title>Re : Stephane Hessel</title>
            <link>http://www.in-nocence.org/public_forum/read.php?3,74009,74545#msg-74545</link>
            <description><![CDATA[ Le garde-à-vous n'est pas une tare mais les yeux près du couvercle, ça inquiète.]]></description>
            <dc:creator>Florentin</dc:creator>
            <category>Forum principal</category>
            <pubDate>Tue, 11 Jan 2011 23:03:02 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.in-nocence.org/public_forum/read.php?3,74009,74544#msg-74544</guid>
            <title>Re : Stephane Hessel</title>
            <link>http://www.in-nocence.org/public_forum/read.php?3,74009,74544#msg-74544</link>
            <description><![CDATA[ Oui, il n'y a aucun doute, pour tenir de tels propos, vous êtes assurément le modèle type du jeune Aryen dont la belle tête au front bas, la virile mâchoire et le regard vide appellent l'uniforme, le garde-à-vous et le pas cadencé.]]></description>
            <dc:creator>Utilisateur anonyme</dc:creator>
            <category>Forum principal</category>
            <pubDate>Tue, 11 Jan 2011 22:56:21 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.in-nocence.org/public_forum/read.php?3,74009,74524#msg-74524</guid>
            <title>Re : Stephane Hessel</title>
            <link>http://www.in-nocence.org/public_forum/read.php?3,74009,74524#msg-74524</link>
            <description><![CDATA[ En tout cas,  si Cassandre a finalement émis l'hypothèse hautement probable que c'est bien ce que dit l'homme qui peut déconsidérer son âge, j'ai eu l'indignité de ne dénigrer l'intéressé que par son origine, juive allemande, et la forme de son crâne par-dessus le marché ! Non mais vous imaginez !]]></description>
            <dc:creator>Alain Eytan</dc:creator>
            <category>Forum principal</category>
            <pubDate>Tue, 11 Jan 2011 21:16:36 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.in-nocence.org/public_forum/read.php?3,74009,74505#msg-74505</guid>
            <title>Re : Stephane Hessel</title>
            <link>http://www.in-nocence.org/public_forum/read.php?3,74009,74505#msg-74505</link>
            <description><![CDATA[ Ça existe encore, les comiques ?]]></description>
            <dc:creator>Florentin</dc:creator>
            <category>Forum principal</category>
            <pubDate>Tue, 11 Jan 2011 15:51:08 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.in-nocence.org/public_forum/read.php?3,74009,74500#msg-74500</guid>
            <title>Re : Stephane Hessel</title>
            <link>http://www.in-nocence.org/public_forum/read.php?3,74009,74500#msg-74500</link>
            <description><![CDATA[ Oui, c'est vrai. Mais il serait difficile, je pense, de citer ne serait-ce qu'<i>un</i> pays où la caste comique se dise d'inspiration &quot;réactionnaire&quot;...]]></description>
            <dc:creator>Phil Steanby</dc:creator>
            <category>Forum principal</category>
            <pubDate>Tue, 11 Jan 2011 15:32:36 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.in-nocence.org/public_forum/read.php?3,74009,74499#msg-74499</guid>
            <title>Re : Stephane Hessel</title>
            <link>http://www.in-nocence.org/public_forum/read.php?3,74009,74499#msg-74499</link>
            <description><![CDATA[ Eh Stéphane je parlais de l'Allemagne pas de la France.]]></description>
            <dc:creator>Gérard Rogemi</dc:creator>
            <category>Forum principal</category>
            <pubDate>Tue, 11 Jan 2011 15:26:48 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.in-nocence.org/public_forum/read.php?3,74009,74496#msg-74496</guid>
            <title>Re : Stephane Hessel</title>
            <link>http://www.in-nocence.org/public_forum/read.php?3,74009,74496#msg-74496</link>
            <description><![CDATA[ <i>D'ailleurs 98 % des artistes comiques, je veux dire ceux qui font dans le rire, sont idéologiquement progressistes.</i><br />
<br />
Alors là, je tombe des nues... Moi qui croyais que Debouzze... Même Dany Boon ? Vous n'allez pas dire que Guillon, au moins... Si !? <i>Ach</i>, <i>que miseria</i> ! Tout s'effondre autour de moi.]]></description>
            <dc:creator>Phil Steanby</dc:creator>
            <category>Forum principal</category>
            <pubDate>Tue, 11 Jan 2011 15:20:56 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.in-nocence.org/public_forum/read.php?3,74009,74494#msg-74494</guid>
            <title>Re : Stephane Hessel</title>
            <link>http://www.in-nocence.org/public_forum/read.php?3,74009,74494#msg-74494</link>
            <description><![CDATA[ En tout cas on peut dire que le communisme est loin d'être mort. Il est d'une vitalité étonnante comme les chiffres de vente de cette petite brochure irénique le prouve. <br />
<br />
Il suffit d'écouter la télévision, la radio, internet, etc... de tous côtés la bave du discours le plus convenu coule dans nos cerveaux ramollis.<br />
<br />
Ici en Allemagne les représentations d'artistes comiques (cabaretistes et autres gignols qui font dans le crypto-communisme) sont complètes un ou deux ans à l'avance. <br />
<br />
D'ailleurs 98% des artistes comiques je veux ceux qui font dans le rire sont idéologiquement progressistes.]]></description>
            <dc:creator>Gérard Rogemi</dc:creator>
            <category>Forum principal</category>
            <pubDate>Tue, 11 Jan 2011 15:13:33 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.in-nocence.org/public_forum/read.php?3,74009,74470#msg-74470</guid>
            <title>Re : Stephane Hessel</title>
            <link>http://www.in-nocence.org/public_forum/read.php?3,74009,74470#msg-74470</link>
            <description><![CDATA[ &quot;...  un avis valable ...  <b>sur telle  ou telle question.</b> . &quot;<br />
A l'âge de monsieur  Hessel  il est trop tard pour se faire une idée de ce que peut être la vie dans une banlieue de l'islam , par exemple. Il est trop tard pour faire évoluer certains préjugés.  <br />
Et puis ce n'est pas moi mais De Gaulle qui a dit que la vieillesse était un naufrage !<br />
<br />
J'aime autant en rester là.  Je ne veux plus alimenter une polémique que je juge disproportionnée par rapport  à l'idée émise au  départ , laquelle ne méritait ni autant d'honneur ni autant d'indignité.]]></description>
            <dc:creator>Cassandre</dc:creator>
            <category>Forum principal</category>
            <pubDate>Tue, 11 Jan 2011 12:00:58 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.in-nocence.org/public_forum/read.php?3,74009,74469#msg-74469</guid>
            <title>Re : Stephane Hessel</title>
            <link>http://www.in-nocence.org/public_forum/read.php?3,74009,74469#msg-74469</link>
            <description><![CDATA[ On n'en sortira pas. De deux choses l'une : ou bien M. Hessel commence à yoyoter de la touffe auquel cas un minimum de décence et de compassion nous incline à ne pas l'accabler ou bien il est en pleine possession de ses moyens et les idées qu'il professe pourraient l'être par un plus jeune et c'est contre celles-ci que doit porter notre critique. Je concède à la riguer à Cassandre l'expression «vieil imbécile» mais on voit bien que l'ironie autour du <i>papy</i> était d'un tout autre ordre.]]></description>
            <dc:creator>Éric Veron</dc:creator>
            <category>Forum principal</category>
            <pubDate>Tue, 11 Jan 2011 11:58:51 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.in-nocence.org/public_forum/read.php?3,74009,74468#msg-74468</guid>
            <title>Re : Stephane Hessel</title>
            <link>http://www.in-nocence.org/public_forum/read.php?3,74009,74468#msg-74468</link>
            <description><![CDATA[ Côme,<br />
je vous en prie, même si vous croyez être dans votre bon droit, je trouve que vous en faites un peu trop.]]></description>
            <dc:creator>Anna Ruperti-Lambert</dc:creator>
            <category>Forum principal</category>
            <pubDate>Tue, 11 Jan 2011 11:55:59 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.in-nocence.org/public_forum/read.php?3,74009,74467#msg-74467</guid>
            <title>Re : Stephane Hessel</title>
            <link>http://www.in-nocence.org/public_forum/read.php?3,74009,74467#msg-74467</link>
            <description><![CDATA[ Cela dit, je suis content d'avoir lancé ce débat, certes mineur, en particulier pour le plaisir de voir la vidéo qu'Eric Veron a eu la bonté de mettre en ligne. Cette chanson de Brassens est l'une de mes préférées.<br />
<br />
Enfin, M. Hessel est peut-être un con caduc ( mais je ne crois pas qu'il puisse être qualifié de tel pour le seul motif de ne pas partager ses vues), mais il n'est assurément pas gâteux.]]></description>
            <dc:creator>Utilisateur anonyme</dc:creator>
            <category>Forum principal</category>
            <pubDate>Tue, 11 Jan 2011 11:54:46 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.in-nocence.org/public_forum/read.php?3,74009,74464#msg-74464</guid>
            <title>Re : Stephane Hessel</title>
            <link>http://www.in-nocence.org/public_forum/read.php?3,74009,74464#msg-74464</link>
            <description><![CDATA[ Moi non plus. A partir de quel âge, chère Cassandre, estimez-vous que le droit de vote doit être retiré, faute de pouvoir émettre un avis valable ?<br />
En revanche, <i>jeune ou vieil imbécile</i> me va très bien, étant entendu que l'âge ne fait rien à l'affaire...]]></description>
            <dc:creator>Utilisateur anonyme</dc:creator>
            <category>Forum principal</category>
            <pubDate>Tue, 11 Jan 2011 11:45:33 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.in-nocence.org/public_forum/read.php?3,74009,74463#msg-74463</guid>
            <title>Re : Stephane Hessel</title>
            <link>http://www.in-nocence.org/public_forum/read.php?3,74009,74463#msg-74463</link>
            <description><![CDATA[ <i>un vieil homme, à la rigueur un peu trop vieux pour avoir encore un avis valable</i><br />
<br />
Je persiste à ne pas comprendre...]]></description>
            <dc:creator>Pierre-Marie Dangle</dc:creator>
            <category>Forum principal</category>
            <pubDate>Tue, 11 Jan 2011 11:27:06 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.in-nocence.org/public_forum/read.php?3,74009,74462#msg-74462</guid>
            <title>Re : Stephane Hessel</title>
            <link>http://www.in-nocence.org/public_forum/read.php?3,74009,74462#msg-74462</link>
            <description><![CDATA[ Finalement, le problème de Stéphane Hessel n'est en aucun cas son âge mais son gâtisme qui, on le sait, n'attend toujours pas les années (cf. les manifestations lycéennes).]]></description>
            <dc:creator>Utilisateur anonyme</dc:creator>
            <category>Forum principal</category>
            <pubDate>Tue, 11 Jan 2011 11:09:59 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.in-nocence.org/public_forum/read.php?3,74009,74460#msg-74460</guid>
            <title>Re : Stephane Hessel</title>
            <link>http://www.in-nocence.org/public_forum/read.php?3,74009,74460#msg-74460</link>
            <description><![CDATA[ &quot;Il ne me semble pas que l'on se soit moqué de Hessel à cause de son grand âge en soi&quot;<br />
<br />
En effet.<br />
<br />
Si on  dit de quelqu'un de vingt ans  qu'il est un jeune imbécile, on ne va pas y voir la stigmatisation de la jeunesse, mais la simple constatation qu'il s'agit d'un jeune homme, à la rigueur un peu trop jeune pour avoir déjà un avis valable. sur telle ou telle question.  De même si on  dit de quelqu'un de quatre-vingt ans ou plus qu'il est un vieil imbécile, on  ne doit y voir que la constatation qu'il s'agit d'un vieil homme, à la rigueur un peu trop vieux pour avoir encore un avis  valable. sur telle ou telle question.]]></description>
            <dc:creator>Cassandre</dc:creator>
            <category>Forum principal</category>
            <pubDate>Tue, 11 Jan 2011 10:28:44 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.in-nocence.org/public_forum/read.php?3,74009,74445#msg-74445</guid>
            <title>Re : Stephane Hessel</title>
            <link>http://www.in-nocence.org/public_forum/read.php?3,74009,74445#msg-74445</link>
            <description><![CDATA[ Alors, cher Alain Eytan, que la nuit vous soit... (M. Véron ?)]]></description>
            <dc:creator>Phil Steanby</dc:creator>
            <category>Forum principal</category>
            <pubDate>Mon, 10 Jan 2011 23:30:24 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.in-nocence.org/public_forum/read.php?3,74009,74444#msg-74444</guid>
            <title>Re : De l'in-nocence du tiers exclu</title>
            <link>http://www.in-nocence.org/public_forum/read.php?3,74009,74444#msg-74444</link>
            <description><![CDATA[ Cher jean-Marc, je me doutais bien que ce terme susciterait çà et là quelques réserves, qui n'ont guère lieu d'être, à mon avis. Voici la définition de l'Académie :<br />
<br />
VIEILLARD. n. m. Homme d'un âge avancé. Sage, vénérable vieillard. Un bon vieillard. <br />
Il se dit au pluriel des personnes d'un âge avancé, hommes ou femmes. On doit respecter les vieillards.<br />
<br />
On n'y trouve rien de dépréciatif.<br />
<br />
Et quelques citations trouvées dans le Littré :<br />
<br />
Un vieillard qui a vécu à la cour, qui a un grand sens et une mémoire fidèle, est un trésor inestimable : il est plein de faits et de maximes... LA BRUY. XI.<br />
<br />
L'âge faisait encore une grande distinction ; et le nom de vieillard, dans l'Écriture, marque ordinairement de la dignité, FLEURY, Moeurs des Israél. tit. v, part. 2, p. 48.]]></description>
            <dc:creator>Pierre-Marie Dangle</dc:creator>
            <category>Forum principal</category>
            <pubDate>Mon, 10 Jan 2011 23:24:59 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.in-nocence.org/public_forum/read.php?3,74009,74443#msg-74443</guid>
            <title>Re : De l'in-nocence du tiers exclu</title>
            <link>http://www.in-nocence.org/public_forum/read.php?3,74009,74443#msg-74443</link>
            <description><![CDATA[ Nous voilà bien avancés !<br />
<br />
(Cher Stéphane, je vous ferai remarquer que ma nuit qui est ma journée (coîncidence des contraires ou pas ?) ne fait que commencer...)]]></description>
            <dc:creator>Alain Eytan</dc:creator>
            <category>Forum principal</category>
            <pubDate>Mon, 10 Jan 2011 23:23:33 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.in-nocence.org/public_forum/read.php?3,74009,74442#msg-74442</guid>
            <title>Re : Stephane Hessel</title>
            <link>http://www.in-nocence.org/public_forum/read.php?3,74009,74442#msg-74442</link>
            <description><![CDATA[ Au lit, les bathmologues !]]></description>
            <dc:creator>Phil Steanby</dc:creator>
            <category>Forum principal</category>
            <pubDate>Mon, 10 Jan 2011 23:15:35 +0100</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
