19 août 2012, 10:12 Nouvelles de Richard Millet |
Utilisateur anonyme
19 août 2012, 10:29
Re : Nouvelles de Richard Millet
|
Utilisateur anonyme
21 août 2012, 11:47
Re : Nouvelles de Richard Millet
|
21 août 2012, 12:04 Re : Nouvelles de Richard Millet |
21 août 2012, 12:29 Re : Nouvelles de Richard Millet |
21 août 2012, 13:12 Re : Nouvelles de Richard Millet |
21 août 2012, 13:40 Re : Nouvelles de Richard Millet |
21 août 2012, 14:20 Re : Nouvelles de Richard Millet |
Utilisateur anonyme
21 août 2012, 14:41
Re : Nouvelles de Richard Millet
|
Citation
Jean-Marc
Le même admire Foucault (Michel) qui admirait ce jeune homme homicide, qui avait tué père et mère.
Je ne suis pas persuadé que Pierre Rivière ait tué son père...
Le même trouve dans doute Breton très bien, même quand il explique que l'acte surréaliste par excellente consiste à prendre un revolver et à descendre tirer au hasard dans la foule - ce qui gène sans doute Garcin ici, c'est, je pense, l'absence de hasard - ou le fait que les victimes soient des gauchistes
Il me semble qu'il s'agit largement d'une allusion à la première des "Mamelles de Tirésias", d'Apollinaire, en juin 17.
Vaché, habillé en officier anglais, y avait menacé le public de son revolver, Apollinaire braillant quant à lui en direction de ce même public : "Cochons !". Les lecteurs du Second manifeste ne pouvaient manquer de faire le rapprochement (inutile de dire que Vaché n'avait pas tiré).
21 août 2012, 15:41 Re : Nouvelles de Richard Millet |
21 août 2012, 17:27 Re : Nouvelles de Richard Millet |
21 août 2012, 18:12 Re : Nouvelles de Richard Millet |
21 août 2012, 18:51 Re : Nouvelles de Richard Millet |
21 août 2012, 22:06 Re : Nouvelles de Richard Millet |
21 août 2012, 23:20 Re : Nouvelles de Richard Millet |
22 août 2012, 00:15 Re : Nouvelles de Richard Millet |
Citation
Au lieu de s'attaquer à la tumeur-islam, Breivik a tragiquement tenté de détruire ce qui l'alimente et la diffuse. Et personne n'y a gagné quoi que ce soit.
22 août 2012, 00:40 Re : Nouvelles de Richard Millet |
22 août 2012, 00:51 Re : Nouvelles de Richard Millet |
Utilisateur anonyme
22 août 2012, 05:16
Re : Nouvelles de Richard Millet
|
Citation
Jean-Marc
Il lui était plus facile de cracher sur les cadavres littéraires. Les déclarations de Breton et de ses disciples en font de tristes tartarins littéraires. Il y a dans le surréalisme un côté clinquant, de pacotille, un aspect matamore habillé de paillettes luttant dans l'arène contre une vachette.
Evidemment. Personne ne pouvait prendre leurs pitreries au sérieux. Les crimes de Breivik sont hélas bien réels.
Utilisateur anonyme
22 août 2012, 05:25
Re : Nouvelles de Richard Millet
|
Citation
Alain Eytan
Des "tartarins littéraires" de cette qualité, on en redemande. Jugements croisés de Gracq et de levi-Strauss sur Breton : le premier le décorait d'anneaux de Saturne portés en sautoir sur la poitrine, le second le réputait être un sourcier infaillible du "beau", un orpailleur des jours.
22 août 2012, 08:11 Re : Nouvelles de Richard Millet |
22 août 2012, 08:36 Re : Nouvelles de Richard Millet |
22 août 2012, 08:44 Re : Nouvelles de Richard Millet |
Citation
Mettez les jugement de Gracq et Lévi-Strauss de côté et sentez par vous-même : avez-vous pu, sans dégoût et passé l'âge de 20 ans, relire cette boursoufflure?
22 août 2012, 09:24 Re : Nouvelles de Richard Millet |
Utilisateur anonyme
22 août 2012, 09:26
Re : Nouvelles de Richard Millet
|
Citation
Rogemi
Citation
Mettez les jugement de Gracq et Lévi-Strauss de côté et sentez par vous-même : avez-vous pu, sans dégoût et passé l'âge de 20 ans, relire cette boursoufflure?
La liste des écrivains quasi illisibles portés au pinacle de la littérature sont nombreux à commencer par exemple par James Joyce.
22 août 2012, 09:30 Re : Nouvelles de Richard Millet |
22 août 2012, 09:52 Re : Nouvelles de Richard Millet |
22 août 2012, 11:10 Re : Nouvelles de Richard Millet |
22 août 2012, 11:16 Re : Nouvelles de Richard Millet |
22 août 2012, 11:36 Re : Nouvelles de Richard Millet |
22 août 2012, 11:40 Re : Nouvelles de Richard Millet |
22 août 2012, 12:07 Re : Nouvelles de Richard Millet |
22 août 2012, 17:20 Re : Nouvelles de Richard Millet |
22 août 2012, 17:21 Re : Nouvelles de Richard Millet |
22 août 2012, 18:23 Pour le plaisir |
22 août 2012, 21:44 Re : Nouvelles de Richard Millet |
Citation
Brunetto
Citation
Alain Eytan
Des "tartarins littéraires" de cette qualité, on en redemande. Jugements croisés de Gracq et de levi-Strauss sur Breton : le premier le décorait d'anneaux de Saturne portés en sautoir sur la poitrine, le second le réputait être un sourcier infaillible du "beau", un orpailleur des jours.
Mettez les jugement de Gracq et Lévi-Strauss de côté et sentez par vous-même : avez-vous pu, sans dégoût et passé l'âge de 20 ans, relire cette boursoufflure?
22 août 2012, 21:54 Re : Nouvelles de Richard Millet |
Utilisateur anonyme
22 août 2012, 22:32
Re : Nouvelles de Richard Millet
|
Citation
Jean-Marc
Je n'imagine pas un cancérologue employer à propos d'une tumeur particulièrement remarquable les termes "perfection formelle", l'idée de perfection contenant, qu'on le veuille ou non, une idée d'approbation.
Utilisateur anonyme
23 août 2012, 11:35
Re : Nouvelles de Richard Millet
|
Utilisateur anonyme
23 août 2012, 11:53
Re : Nouvelles de Richard Millet
|
23 août 2012, 12:05 Re : Nouvelles de Richard Millet |
23 août 2012, 12:08 Re : Nouvelles de Richard Millet |
23 août 2012, 12:56 Re : Nouvelles de Richard Millet |
23 août 2012, 13:03 Re : Nouvelles de Richard Millet |
Utilisateur anonyme
23 août 2012, 13:32
Re : Nouvelles de Richard Millet
|
Citation
Jean-Marc
Eric, je vous rejoins tout à fait.
Je trouve extrêmement malsain qu'on (Millet ou autre) écrive des ouvrages à ce propos.
Utilisateur anonyme
23 août 2012, 13:40
Re : Nouvelles de Richard Millet
|
23 août 2012, 13:42 Re : Nouvelles de Richard Millet |
Utilisateur anonyme
23 août 2012, 13:56
Re : Nouvelles de Richard Millet
|
Citation
Jean-Marc
Jean-François,
Je ne parle pas du tout d'interdiction, je vous donne mon sentiment, et j'achèterai la chose pour me faire une idée, car je veux savoir s'il y a une cabale ou si M. Millet a dépassé les bornes.
Transposons le thème : que penserions-nous d'un ouvrage écrit par un Palestinien faisant état de la "perfection formelle" du travail administratif d'Eichmann ?
23 août 2012, 13:58 Re : Nouvelles de Jean-Marc |
Utilisateur anonyme
23 août 2012, 14:06
Re : Nouvelles de Richard Millet
|
23 août 2012, 14:08 Re : Nouvelles de Richard Millet |
Utilisateur anonyme
23 août 2012, 14:18
Re : Nouvelles de Richard Millet
|
23 août 2012, 14:24 Re : Nouvelles de Richard Millet |
Utilisateur anonyme
23 août 2012, 14:33
Re : Nouvelles de Richard Millet
|
23 août 2012, 14:41 Re : Nouvelles de Richard Millet |
Utilisateur anonyme
23 août 2012, 14:43
Re : Nouvelles de Richard Millet
|
23 août 2012, 15:08 Re : Nouvelles de Richard Millet |
23 août 2012, 15:27 Re : Nouvelles de Richard Millet |
Citation
Jean-Marc
Certes, mais il y a une position symétrique de celle qui est de ne pas hurler avec les loups : c'est de pas chanter les mérites d'un ouvrage qui a un propos aussi particulier avant qu'il ne soit paru et donc de l'avoir lu.
23 août 2012, 16:23 Re : Nouvelles de Richard Millet |
Citation
Jean-Marc
Pyrrhon,
On peut en effet éviter la réduction que vous évoquez.
Que penseriez-vous de «Eloge littéraire du sourire kabyle» avec évocation de la "perfection formelle" avec laquelle il fut exécuté sur les harkis en 1962, et ce malgré leur nombre qui aurait pu conduire à une regrettable lassitude ou approximation dans le geste technique ?
23 août 2012, 16:26 Re : Nouvelles de Richard Millet |
Citation
Je ne parlais pas de vous, Didier, je parle de ceux pour lesquels tout ouvrage de Millet est exceptionnel et digne d'éloges, forcément exceptionnel et digne d'éloges
Utilisateur anonyme
23 août 2012, 16:40
Re : Nouvelles de Richard Millet
|
Citation
Jean-Marc
Je ne parlais pas de vous, Didier, je parle de ceux pour lesquels tout ouvrage de Millet est exceptionnel et digne d'éloges, forcément exceptionnel et digne d'éloges.
23 août 2012, 16:56 Re : Nouvelles de Richard Millet |
Citation
J'attends la livraison pour savoir si Millet a été mauvais, il l'a déjà été, mais avec le sujet choisi ce n'est pas le moment.
Utilisateur anonyme
23 août 2012, 19:27
Re : Nouvelles de Richard Millet
|
Citation
Rogemi
Mais quelle importance, cher JF, personne n'attend de Millet qu'il n'écrive que des livres de premier plan ou que chacune de ses publications soit un chef d’œuvre.
Par contre on attend de la part de ses critiques qu'ils lisent ses livres avant d'en parler ou de caracoler indûment.
C'est un comble und just auf dieser Präsenz.
23 août 2012, 19:28 Re : Nouvelles de Richard Millet |
Utilisateur anonyme
23 août 2012, 19:32
Re : Nouvelles de Richard Millet
|
Utilisateur anonyme
23 août 2012, 21:17
Re : Nouvelles de Richard Millet
|
23 août 2012, 21:21 Re : Nouvelles de Richard Millet |
23 août 2012, 21:21 Re : Nouvelles de Richard Millet |
Citation
Cher Rogemi. En raison de son titre volontairement provocateur, ce texte va faire l'objet des plus basses attaques, justifiées ou non.. J'aimerais mieux qu'il soit très bon, en ma qualité de lecteur appréciant beaucoup l'auteur.
23 août 2012, 22:10 Re : Nouvelles de Richard Millet |
23 août 2012, 22:14 Re : Nouvelles de Richard Millet |
Utilisateur anonyme
23 août 2012, 22:25
Re : Nouvelles de Richard Millet
|
Citation
Rogemi
Citation
Cher Rogemi. En raison de son titre volontairement provocateur, ce texte va faire l'objet des plus basses attaques, justifiées ou non.. J'aimerais mieux qu'il soit très bon, en ma qualité de lecteur appréciant beaucoup l'auteur.
Mais il l'a voulu. C'est son choix. Personne ne l'a obligé à publier un livre avec un tel titre. Que ce livre soit bon ou mauvais ne change strictement rien à la qualité de son oeuvre pris dans son ensemble.
Utilisateur anonyme
24 août 2012, 01:39
Re : Nouvelles de Richard Millet
|
Citation
Jean-Marc
Virgil,
Les crimes auxquels vous faites allusion sont sans doute ceux de Violette Nozière et des soeurs Papin.
Le cas de Violette Nozière est intéressant, car les surréalistes avaient sûrement raison de la défendre. Elle était coupable, mais on parla fort peu des raisons de cette culpabilité qui amenèrent notamment le grand avocat de droite Henri Géraud à la défendre, et le commissaire Guillaume qui conduisit l'enquête amenant à l'arrestation de Violette Nozières à dire « Il y a des cris de sincérité auxquels on ne peut pas se tromper : c'est un de ces cris que j'ai entendus au cours de la soirée du 28 août, et qui me fait écrire aujourd'hui que, si coupable que fût Violette Nozière, elle méritait du moins d'obtenir les circonstances atténuantes ».
Notons que si les surréalistes la défendirent, la presse de droite se montra particulièrement incisive.
Utilisateur anonyme
24 août 2012, 01:51
Re : Nouvelles de Richard Millet
|
Citation
Jean-Marc
Je viens de recevoir le texte à l'instant, via Kindle.
Je le lirai demain, à tête reposée. En effet, la première impression n'est pas bonne, car j'ai juste regardé la dernière page, et je suis tombé sur ce que j'espère être une coquille.
Il est question "du loup Fendrir, fils du dieu ase Loki et meurtrier du dieu Odin".
Deux remarques :
- ce loup ne se nomme pas Fendrir mais Fenrir ;
- "dieu ase" est une tournure bien étrange, les Ases étant des dieux.
Utilisateur anonyme
24 août 2012, 07:52
Re : Nouvelles de Richard Millet
|
24 août 2012, 08:45 Re : Nouvelles de Richard Millet |
Citation
on ne peut nier qu'il est un symptôme, qu'on aurait tort de refuser de regarder en face et de chercher à cerner, au fond.
Utilisateur anonyme
24 août 2012, 09:11
Re : Nouvelles de Richard Millet
|
24 août 2012, 09:16 Re : Nouvelles de Richard Millet |
Citation
« écrire n'est peut-être que le mémoire du chant » — c'est pour moi une conviction profonde et de longue date que la parole s'origine dans le chant, que celui-ci est premier.
24 août 2012, 10:00 Re : Nouvelles de Richard Millet |
24 août 2012, 10:12 Omarite galopante |
Utilisateur anonyme
24 août 2012, 10:14
Re : Nouvelles de Richard Millet
|
24 août 2012, 10:34 Re : Nouvelles de Richard Millet |
Utilisateur anonyme
24 août 2012, 11:59
Re : Nouvelles de Richard Millet
|
Utilisateur anonyme
24 août 2012, 12:15
Re : Nouvelles de Richard Millet
|
Citation
Jean-Michel Leroy
Vingt-et-un ans de prison, ça fait environ trois mois par victime...
24 août 2012, 12:17 Re : Nouvelles de Richard Millet |
24 août 2012, 12:53 Re : Nouvelles de Jean-Marc |
Utilisateur anonyme
24 août 2012, 12:58
Re : Nouvelles de Richard Millet
|
24 août 2012, 13:00 Re : Nouvelles de Richard Millet |
24 août 2012, 13:00 Re : Nouvelles de Richard Millet |
Utilisateur anonyme
24 août 2012, 13:03
Re : Nouvelles de Richard Millet
|
Citation
Jean-Marc
Un des problèmes rencontrés à la lecture de cet ouvrage de M. Millet est un problème de forme : j’ai l’impression que M. Millet ne se relit pas (ou ne se fait pas relire), qu’il a une opinion et qu’ensuite il recherche des faits pour l'appuyer et qu’enfin il les empile sans trop les vérifier.
Quelques exemples, au-delà du loup Fenrir.
Un moment fort inquiétant et apparemment bien documenté est celui de l’énumération des massacres de masse et de leur relation avec la religion protestante. Or, quand on prend la peine de vérifier, on voit qu’il y a bien des approximations et surtout une conclusion fausse.
Il est remarquable qu’ils aient presque exclusivement lieu dans… des pays protestants… le 13 mars 1996, seize morts à Dunblane, en Angleterre (non, c’est en Ecosse) ; le 27 septembre 2001 : quinze morts au parlement cantonal de Zoug, Suisse ; le 26 mars 2002, huit morts à la mairie de Nanterre, en France ; le 27 mars 2002 (non, c’est le 26 avril) : dix-sept morts dans une école maternelle (non, c’est dans un lycée), en Allemagne ; le 7 novembre 2007, dix morts dans un collège de Finlande ; le 11 novembre 2009 (non, c’est le 11 mars), seize morts dans in collège allemand. Dans chaque cas, le tueur a retourné l’arme contre lui, comme dit l’euphémisme.
Le lien avec le protestantisme n’est pas évident : un des attentats allemands a eu lieu dans un état très majoritairement catholique du sud ; Zoug est un canton catholique ; Nanterre n’est pas protestante.
Ailleurs, il est question de Feu follet, le film de Louis Malle, et du caractère « maudit » de Drieu dont la presse ne parlerait pas. Double approximation : le titre n’est pas Feu follet mais « Le Feu follet », il n’est pas interdit de reproduire un titre de façon exacte. Ensuite, Drieu n’a jamais fait l’objet d’une quelconque censure ou d’un quelconque oubli, ce n’est pas Chardonne. On notera les multiples ré-éditions, et surtout deux autres films à large audience : « Une Femme à sa fenêtre » et « La Voix ».
Ailleurs, il est question des « Bien-pensants » et d’une grande peur qu’ils entretiendraient comme ils ont entretenu les illusions marxistes. Bernanos serait bien surpris de voir à quel point ses « Bien-pensants » ont viré de bord.
Donc, dans l'exposé des faits, au mieux approximatif.
Je relis la chose une nouvelle fois pour une réponse au fond.
Utilisateur anonyme
24 août 2012, 13:06
Re : Nouvelles de Richard Millet
|