Le site du parti de l'In-nocence

Communiqué n° 591, mardi 4 mars 2008 : Sur les projets d'extension de Mijanès-Donezan

Le parti de l'in-nocence apporte son appui total au Comité écologique ariégeois dans sa lutte contre l'absurde et désastreux projet d'extension de la petite station de Mijanès-Donezan qui, alors qu'elle n'a pu maintenir ouvertes que deux pistes sur onze lors des récentes "vacances de février", et n'y est d'ailleurs parvenue qu'à l'aide des ridicules et ruineux "canons à neige", prévoit la construction d'un téleski et la création de deux pistes supplémentaires pour un montant de plus de deux millions d'euros. Ce projet implique un déboisement qui entre autres désastres écologiques et paysager serait certainement fatal aux derniers représentants de la population des grands tétras, éteinte dans les Alpes et en voie de disparition dans les Pyrénées.

Le parti de l'In-nocence remarque que les champions de l'extension de Mijanès-Donezan mettent en avant comme argument en faveur de leurs entreprises la situation de la station dans le « canton le plus désert et le plus isolé de l'Ariège ». Il estime que cet isolement et cette solitude, loin d'appeler les aménagements ravageurs, sont au contraire la vraie richesse de la commune et sa principale chance pour l'avenir, bien plus qu'un ralliement tardif et pitoyable à une économie des sports d'hiver qui heureusement, après les ravages colossaux qu'elle a commis, donne les premiers signes sérieux d'un prochain effondrement.
Tétras = coqs de bruyère.
Je ne connaissais point jusqu'à présent.
Les stations de moyenne montagne ou même les stations de haute montagne isolées, éloignées des autoroutes, sans aérodrome, sont condamnées à la faillite à court ou à moyen terme. Plusieurs stations ont récemment fermé dans les Alpes. Une société gestionnaire de remontées mécaniques et d'immobilier de montagne, Transmontagne, a fait faillite en 2007, lâchée par les banques : les activités rentables (gestion iummobilière) ont été reprises par d'autres investisseurs, mais les activités structurellement déficitaires (gestion des remontées) ont été abandonnées aux collectivités locales, obligées de reprendre ce cadeau empoisonné. Jusqu'à quand ? Si les investissements prévus dans cette commune sont publics (comme il semble qu'ils le soient), ils seront à la charge des contribuables, et cela pour assurer des revenus aléatoires à quelques commerçants. La politique, ce n'est pas de la morale certes, mais, en matière d'investissements en montagne, on a rarement atteint un tel cynisme, d'autant plus que le résultat est certain : ce qui est inscrit dans les faits, c'est la ruine.

Je ne suis pas spécialiste d'ornithologie, mais il me semble que les tétras ne sont pas tout à fait des coqs de bruyère : ou bien ce sont deux espèces distinctes, ou bien deux variétés de la même espèce. Quoi qu'il en soit, il existe deux variétés de tétras : le grand tétras, qui a effectivement disparu des Alpes (je n'en ai jamais vu), et le tétras lyre (ou petit coq de bruyère), qui est protégé (la chasse en est interdite, mais il n'est pas protégé des loups ou des renards) et dont on rencontre assez fréquemment des spécimens. J'en ai vu plusieurs : des femelles et, une fois, un beau mâle, reconnaissable à son plumage bariolé, que j'ai pu observer à loisir (il était dans mon jardin), sans cesse aux aguets, jamais en repos, près de s'enfuir au moindre bruit, toujours inquiet.
Seuls les utilisateurs enregistrés peuvent poster des messages dans ce forum.

Cliquer ici pour vous connecter