Le site du parti de l'In-nocence

Répliques

Envoyé par Bernard Lombart 
08 mars 2008, 10:01   Répliques
Émission proprement effrayante, ce matin.
Et comme « la langue ne ment pas », c'est le con à responsabilités qui dit à cinq reprises « crucifixxx ».
L'émission commence à juste titre par une note d'Alain Finkielkraut sur l'acedia...
Et en effet, le sentiment qui vous submerge est le suivant : on est foutus.
08 mars 2008, 10:37   Re : Répliques
Croyant lui faire un compliment, l'interlocuteur de Jean Clair lui dit qu'il est "l'un des plus grands amateurs d'art", à quoi Jean Clair, plus atrabilaire que jamais ce matin, répond, agacé : "historien d'art, pas amateur, historien". Alain Finkielkraut n'est pas arrivé à le tempérer; on sent que M. Clair ne veut même plus discuter de certains sujets
08 mars 2008, 11:50   Re : Répliques
Oui exaspération et dégoût profond de Jean Clair . Ils ne sont pas arrivés à dire un seul mot sur Abou Dhabi et cela a eu le don de le mettre hors de lui.

Quelle conversation confuse et violente...
Utilisateur anonyme
08 mars 2008, 11:55   Re : Répliques
(Message supprimé à la demande de son auteur)
08 mars 2008, 12:10   Re : Répliques
... revenu de tout, ce qui lui donne une certaine force...
08 mars 2008, 13:36   Re : Répliques
Moi qui connaissais Hector Obalk comme partenaire de Pierre Carles dans le documentaire jamais diffusé à la télévision française "Pas vu, pas pris", je le découvre sur un tout autre registre, non sans une certaine jouissance, justement.
08 mars 2008, 14:11   Re : Répliques
Avez-vous remarqué la similitude entre les théories de René Girard et l'argumentation de Jean Clair pour qui l'art chrétien est constitutif des avancées scientifiques et technologiques occidentales?
Seuls les utilisateurs enregistrés peuvent poster des messages dans ce forum.

Cliquer ici pour vous connecter