Je ne pense choquer personne en disant que l'In-nocence, autant qu'un parti politique, est un réservoir d'idées. A preuve ce forum.
En vue des prochaines échéances électorales, il est de notre devoir de favoriser les alliances de second tour entre la droite classique et la droite mariniste. Rechercher l'union est un leurre, et les visées conquérantes de l'UMP envers l'électorat mariniste, du FN envers l'électorat UMP ont clairement échoué. Par exemple le fameux siphonnage des électeurs frontistes par Nicolas Sarkozy a fait long feu. L'union est un leurre également parce que les conceptions en matière d'Europe, d'euro, d'économie, de libre-échange sont clairement aux antipodes les unes des autres. Essayer de prêcher l'euro aux frontistes est une pure perte de temps.
Ce qui doit pousser les deux droites à des alliances de second tour, c'est bien sûr l'attitude en large partie commune sur l'immigration. Il faut favoriser un échange de bons procédés, un donnant-donnant qui consisterait pour le FN à en finir avec l'absurde rhétorique UMPS ( si la gauche ressort son projet de vote aux élections locales des étrangers non-communautaires, on verra bien la différence) et pour l'UMP à en finir avec l'absurde diabolisation du Front National version Marine. Ce pacte de non-agression n'a pas besoin d'être clamé sur les toits, il peut rester dans le non-dit pour éviter les clabaudeurs officiels des médias.
La tâche est immense ! Tant de haines se sont accumulées ! Auxquelles il faut enfin passer outre. Ce que je vous propose, c'est de convaincre "individuellement'' les acteurs-clés qui refusent cette alliance. Prenons François Baroin, qui vient de nous ressortir le plat de nouilles froides : jamais d'alliance avec le FN, frontière morale intangible etc... Ces nobles envolées lyriques n'ont jamais eu qu'un résultat : l'échec. M. Baroin a-t-il un blog ? Etes-vous sur sa circonscription électorale ? Ecrivons-lui, allons le trouver : "Vous ne pensez pas que Mme Le Pen a considérablement évolué par rapport aux idées de son père ? Avez-vous lu le livre de Laurent Obertone ? ''
J'ai beaucoup de sympathie pour François Fillon, digne, raisonnable, courageux ( mettre la suppression des 35 h. dans son programme électoral, c'est vraiment le contraire de la démagogie). Mais il semble aveugle sur le grand remplacement, et a même le tort d'en faire une marque distinctive contre Copé. Que faire ? Traîner François Fillon dans la boue ? Non. Plutôt de l'entrisme, adhérer à son club, le tirer par la manche : ''L'aide médicale d'Etat, cher François, cela coûte très cher, vous ne pensez pas que..." Ce devrait être mon rôle, si mes salades périgourdines et mes manuscrits célèbres dans deux cents ans m'en laissent le temps.
Remettons à l'honneur le mot d'ordre de ''moratoire sur l'immigration'', sur lequel il me semble que les deux droites pourraient tomber d'accord. ''Moratoire'' est un mot bien pratique. D'abord les principaux intéressés ne le comprenant pas, ils ne verront pas la menace qu'il comporte. Et puis l'attitude ''on arrête tout et on réfléchit'' se moule exactement dans la pensée dominante socialo-écologiste. On arrête l'exploitation du gaz de schiste jusqu'à ce qu'une technique écologiquement estampillée ait été trouvée. On arrête toutes spéculations sur les retraites, on réfléchit pendant deux ou trois ans, et puis on accouche d'une commission qui demandera quelques années de plus pour réfléchir posément (catastrophe économique assurée, mais c'est une autre histoire ). On arrête l'immigration, on trouve un artifice juridique pour empêcher les cousins et cousines du bled de déferler pour épouser les déjà-Français, on arrête Schengen quelques mois ou quelques années ( Sarko-Buisson en avaient l'idée, qui n'était peut-être pas purement électoraliste), et on réfléchit ! Laissez-nous le temps de réfléchir, SVP ! Hâtons-nous lentement, donnons du temps au temps, bêlent toutes les chèvres socialistes qui ignorent que time is money. Mitterand avait d'ailleurs volé aux Espagnols le ''dar tiempo al tiempo'', qui explique très bien l'arriération de l'Espagne jusqu'en 1980.
Mais voyons, nous restons vertueux et antiracistes ! Il ne s'agit pas d'arrêter définitivement l'immigration ( menteur, c'est exactement le but de la manoeuvre ), il s'agit de prendre le temps de donner de meilleures conditions d'accession à l'emploi aux immigrés déjà présents et à leurs descendants, il s'agit de mettre des géraniums dans toutes les cités (avant qu'ils les laissent pousser, ça prendra plusieurs siècles).
Moror, morari, moratus sum : je demeure, je m'attarde, je prends mon temps, ne me bousculez pas ! Il s'agit d'un problème trop grave, réunissons une commission qui rendra des comptes dans cinquante ans ( ça, c'est de la méthode Hollande à la puissance dix, quelle critique peut faire la gauche ? ) Ah bien sûr, pendant ce temps, il ne faudra plus délivrer de visas dans les consulats d'outre-Méditerranée, c'est un petit inconvénient face à l'importance du problème. Vous vous rendez compte ? Nous bloquons vos visas pour assurer une meilleure vie à vos cousins de la Courneuve. C'est du care, ça, du carre de beurre à la Aubry, mais la suite ne me tente pas.