Communiqué n° 1690, mercredi 12 février 2013
Sur l’immigration et la politique dite des “quotas”
Le parti de l’In-nocence constate avec une vive satisfaction que les heureux résultats du référendum en Suisse, l’apparente volonté des Norvégiens d’imiter l’exemple helvétique, et même, en sens inverse, l’ignominieuse détermination du gouvernement remplaciste français à augmenter l’asservissement du peuple indigène, à accroître son humiliation et à consacrer une fois pour toute l’inégalité de fait en faveur de ses conquérants, tout cela remet la question de l’immigration, et donc du Grand Remplacement, au cœur du débat politique, qu’elle n’aurait jamais dû quitter car toutes les autres sont secondaires auprès d’elle. Une immense espérance naît en Europe, celle d’un réveil des peuples autochtones au bord du gouffre, malgré l’hébétude mortelle qui leur a été insufflée. On dirait, à de certains signes, qu’ils se ressaisissent in extremis et qu’ils fomentent, enfin, un grand refus : refus de leur asservissement programmé, refus de la substitution ethnique et du changement de civilisation imposé, refus d’avoir à se fondre dans les nouvelles sociétés multiculturelles et plurietniques déculturées — refus de leur propre disparition, en somme, de leur marche hagarde vers les poubelles de l’histoire.
Le parti de l’In-nocence note que même la presse remplaciste, c’est-à-dire la presse, paraît s‘apercevoir du phénomène et daigner en toucher un mot à son public. Prolifèrent à cette occasion les sondages, d’où il semble ressortir qu’une immense majorité des citoyens est favorable, sur le modèle suisse, à une politique de quotas, en matière d’immigration. Ceux qui ne le sont pas seraient, eux, partisans de l’immigration, de sa poursuite et même de son accélération. Mais cette façon de présenter les choses est trompeuse, comme tout le reste. Les quotas, c’est encore de l’immigration. Les Suisses ont fait un pas dans la bonne direction, certes, mais ce n’est qu’un modeste début.
Le parti de l’In-nocence rappelle que pour sa part il est non seulement hostile à toute immigration supplémentaire —qu’elle s’opère ou pas selon le système des quotas... —,mais aussi favorable, résolument, à une inversion des flux migratoires, avec remigration des immigrés refusant l'assimilation pleine et entière au peuple français, à sa culture et à ses mœurs.
