Citation
Thomas Rothomago
"plus un pays est développé, moins on y consomme de services"
Je ne suis pas certain de bien comprendre cette assertion. Est-ce à dire que plus un pays est développé, moins on est servi ? Ou bien : plus un pays est développé, plus on doit faire les choses soi-même ? (trier ses poubelles, faire le plein de sa voiture, remplir ses dépôts de chèques ?)
En gros, un certain lave-vaisselle se vend le même prix dans le monde entier. Par contre, l'heure de femme de ménage coûte peut-être vingt fois moins cher en Inde qu'en France.
Si bien qu'en Inde il est peut-être plus rentable de faire laver sa vaisselle par une femme de ménage plutôt que d'acheter un lave-vaisselle.
Ceci est un exemple où une personne peut rendre le service que rend un bien industriel.
Mais, même quand ce n'est pas le cas, l'arbitrage entre deux consommations, en Inde, se fait plus souvent en faveur de l'emploi d'une personne, et en France plus souvent en faveur de l'achat d'un bien. En France, une certaine voiture vaut, disons, trois ans de femme de ménage à tiers de temps. En Inde, une voiture équivalente vaut, disons, vingt ans de femme de ménage à plein temps.
Du coup les Français tendent à acheter des voitures, les Indiens tendent à employer des femmes de ménage...
Et depuis cinquante ans, je pense, la proportion de Français qui ont une voiture a beaucoup augmenté, le nombre d'heures de femme de ménage consommées par Français, par contre, je pense, a dû sensiblement diminuer : plus un pays est riche, moins les gens emploient des femmes de ménage, moins ils vont au restaurant, et plus ils consomment des biens qui sont perfectionnés et coûteux (maisons, voitures, vêtements, équipements...). Et plus ils ont intérêt à faire les choses eux-mêmes plutôt qu'à les faire faire par d'autres (s'ils sont capables de les faire à peu près aussi bien...).