Le site du parti de l'In-nocence

Nous, on se les frotte

Envoyé par Thomas Rhotomago 
19 juillet 2015, 14:23   Nous, on se les frotte
En guise de légende une photo où l'on voit un goéland s'emparer d'un biscuit sur une table, on peut lire aujourd'hui dans un quotidien régional :

"Les goélands n'ont pas peur aux yeux. Ils n'hésitent pas à venir près des hommes pour leur chiper à manger."

Tout indique que les jeunes frais moulus des écoles de journalisme ont trouvé du boulot et qu'ils n'ont pas l'intention de sans laissé compter avec le dos de la langue.
Zut, je croyais que les incorrections de cette sorte ne pouvaient qu'être dites (un Français sur trois interviewés lors d'un micro-trottoir en commet une), mais surtout pas écrites.

Merci de ce post. Parce qu'un homme averti qui peut le plus, peut le moins.
Un peu plus loin, un chroniqueur politique observe des : "savants dosages pour râteler large"...

(Tout ce qui se dit finit par s'écrire, c'est l'oral qui dicte l'usage à l'écrit.)
Cependant que, sur France 2, la polémique "gonfle". Elle n'enfle plus.
19 juillet 2015, 19:14   Re : Nous, on se les frotte
J'ai reçu une lettre circulaire d'EDF me mettant en garde car « l'été est propice aux arnaques ». "Escroqueries", ça aurait sans doute fait apprêté, prétentieux, snob. Il n'y a du reste plus que le langage de cour de récréation, argotique et infantile, qui ne fasse pas apprêté, prétentieux, snob. Ça va parfaitement bien avec l'usage généralisé des prénoms et du tutoiement.
19 juillet 2015, 23:37   Re : Nous, on se les frotte
Cher Marcel,

Ce n'est pas, à mon avis, exactement la même chose. Dans l'exemple que vous citez, il s'agit d'un changement de "niveau de langue", au profit d'une forme argotique qui, en elle-même, n'est pas fautive. Dans le cas de "n'avoir pas peur aux yeux" ou "râteler large", on assiste à une perte de la maîtrise d'expressions jusque là courantes qui trahit un dérèglement plus profond du langage. Autrement dit, ce n'est même pas pour céder à une mode, c'est parce qu'on ne sait plus trop comment on dit.
20 juillet 2015, 00:48   Re : Nous, on se les frotte
Oui, vous avez raison, disons que ce sont deux facettes différentes de la même réalité.
Titre d'article de BHL, in "La règle du jeu" (Littérature, philosophie, politique, art) :

"Ce qu’a d’inquiétant dans l’intervention de Poutine en Syrie"
Ça y-en a pas drôle. Lui aussi, il fait de son mieux.
 
16 octobre 2015, 13:01   Re : Nous, on se les frotte
Pierre Hergat t'imbécile !
16 octobre 2015, 13:17   Re : Nous, on se les frotte
Holà ! Holà ! Holà ! Ce qu’a d’impertinent dans l’intervention de Francis Marche par ici !

 
16 octobre 2015, 13:45   Re : Nous, on se les frotte
Ah là ! ce qu'a d'outré dans vos réactions ! Encore une goutte d'eau et qu'a cassé la bosse du chameau !
10 novembre 2015, 18:05   Re : Nous, on se les frotte
L'art de la citation et des guillemets fait parler les morts. Lu ce titre :

Helmut Schmidt : "la France perd un ami" (Sarkozy)
10 novembre 2015, 19:43   Re : Nous, on se les frotte
Citation

Un peu plus loin, un chroniqueur politique observe des : "savants dosages pour râteler large"...

Râteler étant synonyme de râtisser, la formulation me semble acceptable ; même si le parti-pris d'originalité est sans doute un peu puéril..
11 novembre 2015, 00:13   Re : Nous, on se les frotte
Dans ce cas, qui trop baise mal enlace et les bovins seront bien gardés.
02 décembre 2015, 10:05   Re : Nous, on se les frotte
Sur le site Europe 1, une belle phrase de syntaxe dodécaphoniste :

Une fugueuse radicalisée de 16 ans recherchée par la police.
Seuls les utilisateurs enregistrés peuvent poster des messages dans ce forum.

Cliquer ici pour vous connecter