@M. Meyer
À propos de Badiou.
Pourquoi Badiou est-il à ce point courtisé par les journalistes dits "de gauche" ? Pourquoi vouloir à toute force en faire le chantre de la "radicalité révolutionnaire", tel David s’opposant à Goliath (Goliath incarnant, au fil des pages, aussi bien Sarkozy, Le Pen, que le capitalisme ou la démocratie) ? A mon avis, 2 facteurs semblent jouer un rôle déterminant dans cette affaire :
1 - La nostalgie, très présente dans le milieu journalistique, pour la figure de "l’intellectuel engagé" à la française du type Sartre ou Foucault.
2 - L’état déplorable dans lequel se trouvent et la gauche et l’extrême-gauche en fait un "radical" puisque, dans le désert des idées, celui qui est assez habile pour répéter à qui veut l’entendre qu’il incarne "la gauche de la gauche", sans jamais définir celle-ci de manière précise, devient une sorte de héros capable de faire voler en éclats le "consensus actuel".
Cette étiquette de "penseur radical" étant systématiquement mise en avant dans la plupart des interviews (pour lui permettre d’avoir le beau rôle face au cirque médiatique) on ne peut s’empêcher de penser qu’il y a ici connivence ou, du moins, convergence d’intérêts.