Il y a quatre réels.
Proposition 1:
le système des poids et mesures se nomme MKSA (mètre - kilo - seconde -ampère) ou KSA pour les puristes. Toute mesure physique s'exprime, ou bien en mètre, ou bien en kilo, ou bien en seconde, ou bien en ampère.
Proposition 2: l'
argent, l'euro, le dollar, n'entrent pas dans
le système des poids et mesures car l'unité monétaire est une unité de
masse monétaire. Par conséquent l'argent est un dérivé de K (kilo). Plutôt que d'échanger en
euro, on pourrait échanger en
kilo, à l'instar des anglo-saxons qui, indifféremment, se servent du centimètre ou de l'inches.
Proposition 3: L'euro, le dollar, rendus à l'unité de poids, sont faits pour matérialiser l'activité humaine, c'est-à-dire faits pour matérialiser l'activité humaine
immatérielle. Tout comme pour la matière, il y a donc 4 définitions fonctionnelles possibles du mot l'argent, respectivement, de la plus ancienne définition, à la plus récente:
1) la masse (
m), Aristote,
2) le poids (
p=mg), Newton,
3) l'énergie (
e=mc
2), Einstein,
4) le champ scalaire issu des développements récents, Higgs.
Proposition 4: L'argent en tant que moyen d'échange a cessé d'être universel. Certaines parties de la population accèdent à la déclinaison 1, la masse, les orpailleurs par exemple. D'autres accèdent à la déclinaison 2, celui du billet de banque. 3, pour la déclinaison
actions et
bourse. 4 pour la déclinaison
création monétaire.
Proposition 5: L'argent instrument de discrimination sociale, fabrique une société centrée sur la notion de caste sociale, plutôt qu'une société centrée sur les classes sociales. C'est la raison de la disparition de la classe moyenne. Elle ne disparait pas parce qu'elle est
moyenne. Elle disparait parce qu'elle est une
classe.
Rappel
: Une caste est un groupe social hiérarchisé, endogame et héréditaire. Le mot vient du portugais casta (« pur, non mélangé », à rapprocher du français « chaste »).
Proposition 6: Le zélateur des castes se fait appeler zuzu.
Il y a deux réalités.
Petit exemple vaut mieux que grande démonstration:
le lundi, Anatole fait un chèque de 100€ à Baptiste.
le mardi, Baptiste encaisse le chèque.
le mercredi, Baptiste fait un chèque de 100€ à Anatole.
le jeudi, Anatole encaisse le chèque.
Anatole et Baptiste n'ont donc eu au final qu'un échange de politesse. Pourtant pour le PIB de la France, cet échange de politesse aura conduit à augmenter le PIB de 200€.
Nous avons donc deux façons d'interpréter l'échange. Soit, en estimant que cela n'a rien changé puisque le temps a fait son œuvre, et tout sera revenu dans l'ordre. Soit, en estimant que cet échange a produit un flux d'argent, c'est à dire de matière, c'est-à-dire d'énergie, c'est-à-dire une activité du champ scalaire. Dans ce cas, le temps n'a pas eu à faire son œuvre, seul le déplacement de matière sera pris en compte
Aussi, au final, il y a une réalité qui fait intervenir le temps et une autre qui n'en a pas besoin.
Bien entendu, aujourd'hui, les comptes de la Nation s'opère à l'aide de la seconde réalité.
Raison pour laquelle, le temps est l'ennemi.
Nota: l'Internet relève de cette seconde réalité.