"Après avoir très sagement, des années durant, limité à un enfant par couple la reproduction familiale, (...)"
Du peu que je sais de la civilisation chinoise, il me semble que c'était là une fausse bonne idée typiquement maoïste, du genre, pour ne citer que celle-là, de "la campagne des quatre nuisibles" lors du "Grand bond en avant"... La baisse de la démographie ne peut en aucun cas dépendre de décisions autoritaires mais d'une prise de conscience "informulée". Voir à ce sujet le cas de l'Italie, pays qui a réduit son taux de reproduction, nonobstant son héritage catholique. La politique menée par le Parti communiste chinois a multiplié les aberrations mais si demain le bon docteur Xi décrétait que chaque famille chinoise doit comporter quatre enfants faute de voir fondre son "crédit social", hop là, ce serait "le Grand engrossage".
"La préoccupation des retraites, dont l’humanité s’est passée des millénaires durant, (...)"
On se demande bien pourquoi. Il est vrai que, "des millénaires durant", la quantité des octogénaires ne risquait pas de "poser question". La préoccupation des retraites, c'est la préoccupation de l'allongement de la durée de la vie. Autrement dit, pour ne pas se préoccuper des retraites, le plus simple est qu'il n'y ait pas de retraités. La question n'est pas "les retraites" mais l'allongement de la vie, dans un monde de fonctionnement capitaliste où "on n'a rien pour rien".
"Certes, l’absence de croissance, et a fortiori la décroissance, même mesurée, impliquent inévitablement un vieillissement de la population, (...)"
L'absence de croissance, "la décroissance, même mesurée", impliquent inévitablement la diminution des services médicaux qui servent précisément au maintien du "vieillissement de la population", sauf à considérer que les services gériatriques se multiplient, au détriment des services de maternité... C'est bien ce qui est contenu dans cet autre extrait du communiqué :
"Les gouvernements doivent faire porter leurs efforts sur les manières de prendre soin de la vieillesse et de la grande vieillesse chez les humains,"
Quant à cela, on peut dire que c'est un ressort de propagande qui a fait ses preuves dans la "gestion" de la "pandémie", au moins dans les pays développés. On réclame la "vaccination" d'enfants de 12 ans pour sauver des nonagénaires... (et, soit dit en passant, on se demande bien quels jeunes gens "des millénaires durant" et aujourd'hui, se seraient engagés ou s'engageraient à soutenir certains termes de ce communiqué.)
Cela objecté, on n'a rien objecté. Le désir d'avoir des (et non pas UN) descendants est constitutif de l'écrasante majorité des humains (sans compter ceux qui ne se posent pas la question des conséquences du coït avec le sexe opposé, lequel désir est, lui aussi,
un peu là) Moyennant quoi, ce qui "des millénaires durant" a empêché la prolifération de l'espèce humaine, c'est simplement la mortalité infantile et une espérance de vie globalement médiocre, à cause du peu d'efficacité de la médecine. Celle-ci étant désormais capable de maintenir en vie des prématurés de quelques mois ou des centenaires, et les désirs sus-mentionnés n'ayant pas changé, comment faire ?