Langage

Citation

Après réflexion nocturne, il n’est pas garanti de toute façon qu’une transformation automatique s’appuyant sur les méta-modèles de l’éditeur et de Jraf soit réalisable, automatisable et intéressante.
En effet, après avoir componentisé l’application Cobol source, il faut réaliser une modélisation objet du code componentisé et refactorer à la « sauce » orienté objet le code COBOL. Cette modélisation objet n’est actuellement effectuée par aucune des solutions du marché : que ce soit Sodifrance, IBM, Blue Phoenix. Elle est effectuée avec le support des experts métiers, architectes,… Le modèle objet est donc construit manuellement en rassemblant/réorganisant les différentes méthodes, fusionnant les classes issues de l’analyse Cobol. Les transformations ne sont donc pas automatisées.
Faisant état de ce constat, dixit Sodifrance : « Chaque migration Cobol vers Java est un cas particulier », il n’est donc que difficilement imaginable et réaliste d’automatiser la chaine de transformation complète du modèle refactoré vers le modèle Jraf. Par contre, le concepteur/architecte, pourra stéréotyper les classes du modèle issu du refactoring, par import des profiles Jraf en créant une copie du modèle d’origine refactoré pour lui appliquer ensuite directement sur ce modèle la génération de code.

Qu’en penses-tu ?