Le FN battu à Henin-Beaumont

C'est dommage: on aurait pu traîter les Heninois de fachos, de nazis, de voyous, de gangsters, de traînes-savates, de crétins des Alpes, de fronts (nationaux) bas, de pithecanthropes, d'australopithèques, de lie de l'humanité, d'heures les plus sombres, d'idées nauséabondes, etc...
On aurait pu organiser des rondes citoyennes, des pique-niques vigilants, des happenings de résistance, des sit-in de révolte, des pétitions insurrectionnelles...
On aurait pu s'indigner, s'offusquer, se hérisser, se couvrir la tête de cendres, mettre des burqas, éructer, crier, hurler, exploser, se rouler par terre, se taper la tête contre les murs, cracher, vomir, pleurer, claquer des dents, faire grève, cesser de s'alimenter, cesser de respirer...
Ç'aurait été chouette, ça nous aurait rappelé notre jeunesse, Toulon, Orange, Marignane, le triangle de la honte...
Dommage, dommage.

On aurait pu envoyer notre vigilant professionnel leur chanter du Richard Anthony...

C'est dommage, je n'ai pas de bouteille de champagne, j'en aurais ouvert une.

Principales occasions ratées de boire du champagne:
La défaite de Ségolène Royal à la présidence en 2007
La non défaite par tricherie de Ségolène Royal à la direction du PS (Cas unique, elle a été donnée gagnante dans la soirée, on a bu le champagne, bon on ne l'a pas vomi après) de toute façon Martine Aubry a triché
La défaite de la France à l'Eurovision (Kaas était donnée gagnante)

C'est bien fait pour les socialistes, ils n'auront pas de petites sorcières à brûler sur leurs petits bûchers. Le Front national, leur épouvantail pour imbéciles et meilleur allié pour les grands rendez-vous éléctoraux, est bel et bien cassé. Leur sketch anti-fasciste a pris un grand coup de vieux, leur discours est caduc et ringard. Sans doute s'en attristent-ils in petto.

Tous les socialistes se réjouissent ce soir de la défaite d'une facho.

Ha bon, la fille de Mussolini a perdu ?

"Tous les socialistes se réjouissent ce soir de la défaite d'une facho."

Et ils ont bien raison. Figurez-vous que, d'après "le Monde", certains des militants FN présents hier à Henin avaient... le crâne rasé!
Brrr.... J'en frissonne.

Je me permets de vous proposer, pour désigner ce merveilleux front républicain qui vient de triompher, en gloire et en majesté, la formule qui m'est venue hier soir : Les révoltés du Boon ch'ti.

D'un internaute :
.....................
Prévisible .

C’est parfait, laissons ces électeurs du Front Républicain déguster maintenant leur glace à deux boules, crise et corruption, avec la Chantilly de la substitution ethnique dessus. Un régal. Ils en ont pour des années.

Pourquoi constamment critiquer Marine Le Pen : n'est-elle pas un des rares politiques à dénoncer la politique immigrationniste. Qui d'autre ?

Agrippa écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ha bon, la fille de Mussolini a perdu ?

La petite fille de Mussolini, Allessandra Mussolini, est présentatrice à la télé italienne.

[www.alessandropagano.it]

B. Gollnisch à propos d'Hénin-Beaumont :

[actu.orange.fr]

Pourquoi "critiquer Marine Le Pen" ? Mais, Cher Monsieur, il ne s'agit pas de critiquer Marine Le Pen, il s'agit simplement d'agiter les bras et les hochets pour montrer qu'on fait partie des gentils. C'est aussi bête que cela. Nulle critique dans ces attitudes de beaufs enkystés dans leurs catéchismes pathétiques de vieux routards de la moraline.

Sur France Inter ce matin, une femme interrogée dans la rue sur la victoire du "front républicain" (que n'est-on pas obligé d'entendre !), qualifiait celle-ci de "victoire sur le Mal".

Une victoire sur le mal ? Détruisons France Inter.

beaufs enkystés dans leurs catéchismes pathétiques de vieux routards de la moraline.

Ca j'aime beaucoup !

...............................................................................................
Défaite du Front National - Déclaration de Dominique SOPO

"SOS Racisme se félicite de la défaite du Front National à l’occasion des élections municipales d’Hénin-Beaumont. Malgré la tentative de Steeve Briois de jouer le "local de l’étape" et celle de Marine Le Pen de donner une image "lisse" du Front National, les électeurs d’Hénin-Beaumont, malgré une colère et un désappointement légitimes, ont su voir derrière ce tandem l’ombre d’un parti qui reste viscéralement raciste.

Une victoire du Front National à Hénin-Beaumont aurait permis à Marine Le Pen, non pas de servir les habitants, mais de se servir de ce bastion inespéré pour relancer une nouvelle dynamique en faveur de l’extrême-droite en France. Pour les habitants de cette ville, cela aurait signifié sans aucun doute un désastre financier dans la mesure où, rappelons-le, le Front National a laissé bien souvent les villes qu’il gérait exsangues sur le plan financier.

En tant que natif de la région Nord-Pas-de-Calais, il aurait plus particulièrement douloureux pour moi que le FN renaisse dans une région qui a connu la dureté d’une occupation nazie que Monsieur Le Pen ne trouvait pas si terrible que cela. Cela aurait été également douloureux dans la mesure où cette région a été historiquement une terre d’accueil marquée par une fraternité issue de sa culture ouvrière.

Après cette défaite, il faut espérer à Hénin-Beaumont que la liste de gauche relèvera les défis qui se posent à la ville. Mais, après cette défaite, il faut aussi espérer à la région que le Front National cesse ses assauts répétés à son endroit. Le Nord-Pas-de-Calais a suffisamment de problèmes à relever pour ne pas se rajouter celui de la présence de réseaux politiques qui viennent diviser et attiser la haine, là où la solidarité est peut-être plus qu’ailleurs un atout fondamental pour construire l’avenir."

Depuis les premiers succès électoraux en 1983 à Dreux, je me suis souvent posé la question : le legislateur n'avait il pas les moyens de dissoudre le front national ?
Une fois interdit, toute tentative de réanimer le cadavre aurait été considérée comme "reconstitution de ligue dissoute" et pénalement répréhensible.
Le Front National s'est fondé sur le racisme et une sympathie pour le IIIe Reich. "L'occupation nazie n'a pas été si terrible que cela", "Les chambres à gaz sont un détail de l'histoire".
En cela, le FHaine se présente comme une ligue semblable à celle des croix de feu de 1934.
Les électeurs de Hénin-Beaumont ont su se rappeler que ce parti est nuisible à la démocratie et à la république.
Il faut rappeler que JM Le Pen lorsqu'il se présentait dans les années 70 aux présidentielles était marginal et aussi crédible que le dernier guignol en date qui s'est présentée en 2007, Gérard Schivardi, qui a du faire 0.01 %.
A partir de 1983, il devint une menace qui semble toujours ressurgir quand on la croit anéantie.

"Le Front National s'est fondé sur le racisme et une sympathie pour le IIIe Reich."

Tout à fait exact. Le souligner, c'est dire qu'on ne peut pas dépasser ses origines.

Je ne comprendrai jamais (mais y-a-t-il quelque chose à comprendre ?) comment le plus talentueux écrivain français vivant peut, sous prétextes de nocences réelles, attirer autant de défenseur du FHAINE. Les choses, dites par Renaud Camus, ne me heurtent pas et semblent de bon sens. Ce sont les défenseurs du FHAINE qui n'ont pas leur place ici. Que je sache, le FN veut rompre avec l'Europe, rétablir la peine de mort, rétablir le franc comme monnaie. Je n'ai jamais rien de lu de semblable chez Renaud Camus.

En voilà un qui, au moins, a bien appris sa leçon !...

Question : faut-il répondre à ce déballage (désormais quotidien) de poncifs moisis ?

<object width="425" height="344"><param name="movie" value="

&color1=0xb1b1b1&color2=0xcfcfcf&hl=fr&feature=player_embedded&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowScriptAccess" value="always"></param><embed src="

&color1=0xb1b1b1&color2=0xcfcfcf&hl=fr&feature=player_embedded&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="425" height="344"></embed></object>

Yvonne Printemps
Les Chemins de L'amour (inteprété par Dame Felicity Lott)

Les chemins qui vont à la mer ont gardé de notre passage
Des fleurs effeuillées et l'écho,
sous leurs arbres, de nos deux rires clairs.
Hélas! Des jours de bonheur, radieuses joies envolées,
Je vais sans retrouver trace dans mon coeur.

Chemins de mon amour, je vous cherche toujours,
Chemins perdus vous n'êtes plus et vos échos sont sourds.
Chemins du désespoir, chemins du souvenir, chemins du premier jour,
Divins chemins d'amour.

Si je dois l'oublier un jour, la vie effaçant toutes choses,
Je veux qu'en mon coeur un souvenir repose plus fort que l'autre amour,
Le souvenir du chemin où tremblante et toute éperdue,
Un jour j'ai senti sur moi brûler tes mains.

Chemins de mon amour, je vous cherche toujours,
Chemins perdus vous n'êtes plus et vos échos sont sourds. Chemins du désespoir, chemins du souvenir, chemins du premier jour,
Divins chemins d'amour.

« Question : faut-il répondre à ce déballage (désormais quotidien) de poncifs moisis ? »

Non, bien sûr, mais reconnaissez qu'on rit beaucoup !

Bien cher Zendji,

Pourriez-vous m'expliquer deux choses ? pourquoi Monsieur Le Pen fait-il toujours ses tristes plaisanteries antisémites ? pourquoi se veut-il toujours dans la droite ligne de Tixier, dont le Général disait : C'est Vichy, la collaboration fière d'elle-même, la milice, l'OAS.?

Cher Jmarc,

De quelles plaisanteries antisémites parlez-vous ? Durafour ? Ce calembour (qu'il avait piqué au Canard enchainé) est vieux de 20 ans !
Une mauvais calembour, il y a 20 ans de ça : le dossier d'accusation est accablant.

Une précision : c'est l'occupation allemande (et non NAZIE) que JMLP ne trouver pas particulièrement ignoble.
Et pour Monsieur S, JMLP est parfois défendu en ces murs car c'est un des seuls à critiquer la politique immigrationniste.

Bien cher DJF,

Et sa dernière intervention à ce propos devant le Parlement européen ? il est vrai que ce n'était pas sur le ton de la plaisanterie...

Pour ce qui est de l'occupation, cela me fait penser à ce qu'on disait dans mon enfance, à savoir qu'ils étaient korrects.

Cher Jmarc,

Je ne suis pas au courant de ses déclarations devant le parlement européen. Qu'a-t-il osé dire?

Quoi qu'il en soit, j'ai bien du mal à comprendre l'opposition pavlovienne que suscite le FN en ce lieu. On le taxe de vulgarité, de pensées, mon Dieu !, éloignées de l'in-nocence. Mais quel parti est plus proche, à part peut-être le MPF, sur un des sujets essentiels : l'immigration ? Je crois de plus JMLP raisonnablement cultivé pour un fils de marin pêcheur.

Oh, cher DJF, les vilains propos antisémites de JMLP c'est un peu comme la "menace skinhead" : ça n'intéresse plus personne, sauf jmarc...

A Patrick S: vous êtes fatigant, mon vieux, à invoquer sans cesse de cette façon Renaud Camus. Celui-ci a tout dit sur le FN, et sur ses dénonciateurs professionnels, dans les pages d'"Outrepas" consacrées à la "quinzaine anti- Le Pen" ( 21 avril - 5 mai 2002).
Vous devriez les relire, avant de divaguer.
Sur l'Occupation: Le Pen n'a jamais dit, ce me semble, qu'elle avait été agréable; il a dit qu'elle n'avait pas été aussi terrible que dans d'autres pays européens, ce qui est la stricte vérité (demandez aux Polonais ce qu'ils en pensent).
Sur l'OAS: là aussi, il faudrait "harrêter un peu". L'OAS n'était en rien la continuation de la Milice, ni de la collaboration. Si cela arrangeait De Gaulle de le laisser entendre dans le but de manipuler les gogos, il était le premier à savoir, évidemment, qu'il n'en était rien.

Enfin, Le Pen, c'est un peu comme les huîtres : ceux qui n'aiment pas n'ont jamais goûté.

Et Marine, c'est un peu comme les moules...

Permettez-moi de vous rappeler ceci, qui se trouve dans Pire que le mal.


« Le premier des remèdes impossibles à la disparition en cours de la culture, de la civilisation et du peuple français, c'est donc le développement démographique ; le deuxième c'est Jean-Marie Le Pen.

On voit bien, on ne voit que trop, quel désespoir peut pousser vers lui et vers son parti : ne sont-ce pas eux qui les premiers, et, aujourd'hui encore, presque les seuls, se sont montrés résolument adverses à l'immigration et à sa poursuite, laquelle n'est qu'une massive importation de malheur, de malheur passé et de malheur à venir, le malheur en amont des immigrés et le malheur en aval d'une société libanisée? Ç'aura précisément été la grande chance des immigrationnistes de n'avoir en face d'eux, pour s'opposer à leur menées actives ou passives, que Jean-Marie Le Pen, c'est-à-dire un homme auquel la majorité des Français, même parmi ceux qui partageaient nombre de ses constats et adhéraient à une grande partie de son programme, ne pouvaient en aucune façon se rallier. Les plenelliens et autres champions du métissage généralisé et du village universels lui doivent énormément, comme un François Mitterrand avant eux. Ce tigre de papier tenait à merveille pour eux, et sans danger pour leurs entreprises, un emploi qui, confié à un adversaire plus honorable et présentable, eût pu changer le cours de l'histoire. Sauf peut-être en 2002, Le Pen a toujours été une bénédiction pour la gauche.

Ceux qui croient de bonne foi avoir de leur côté toute la morale, toute la bonté, toute la sagesse et la générosité du monde (moyennant quoi ils nous préparent un enfer, dont les appartements-témoins sont des quartiers entiers, si ce n'est des départements…), ceux-là pourraient objecter ici que si certaines idées ont un champion impossible, c'est qu'elles sont elles-mêmes impossibles ; que Le Pen n'est pas un hasard ; que pour soutenir celles des vues qu'il soutient qui ont notre approbation (grosso modo : qu'il faut de toute urgence mettre un terme à l'immigration), il ne pouvait y avoir qu'un homme comme lui. Mais cette opinion-là et cette façon de voir appartiennent tout entier au système de pensée qui nous opprime, à savoir cet antiracisme dogmatique que j'ai appelé ailleurs, à la suite d'Aain Finkielkraut, "le communisme du XXIe siècle". Ainsi, au temps de la répression sexuelle, pleine de bonne conscience, déjà, et qui elle aussi se prenait pour le tout de la morale et pour le dernier mot de la vertu, pour la vertu même, ainsi ses champions avaient-ils beau jeu de montrer qu'il n'y avaient, pour répudier leurs convictions puritaines, que des femmes perdues et des hommes n'ayant rien à perdre, des prostituées (professionnelles ou non) et des maudits. C'était vrai. Et pourtant les vertueux zélateurs de la répression avaient tort sur le fond. La liberté sexuelle des parias de la société n'a été vraiment liberté que du moment où les parias n'ont plus été seuls à y prétendre. La critique de l'antiracisme dogmatique instituée n'aura de portée véritable que dès lors qu'elle ne sera pas laissée aux seuls racistes. Abandonné au seul Le Pen, le combat contre l'immigration de masse perd ses dernières chances d'aboutir, puisque nous sommes des millions à refuser de nous joindre à cet homme-là - il n'en est pas question.

Je rappelle en effet qu'il ne s'agit pas seulement d'essayer de sauver ce qui peut l'être encore d'un territoire, mais aussi d'une culture, d'une civilisation, de l'âme et de l'esprit d'un peuple. Or qui pourrait croire une seule seconde que cette âme, cet esprit, cette culture, cette civilisation, puissent être associés à pareil personnage, et lui devoir quoi que ce soit ? Nous connaissons trop bien, tous, ses calamiteux jeux de mots pour qu'à l'esprit nous puissions un instant songer dans la même pensée qu'à lui. Nous savons trop ses complaisances pour ce qu'il y a de plus triste dans l'histoire nationale, ses ambiguïtés à propos de ce qu'il y a de plus atroce dans les annales de l'humanité, ses provocations trop souvent répétées pour être accidentelles au sujet de ce qui, entre tous les sujets, devrait le moins servir à de grossiers exercices de voltige sémantique et de prestidigitation verbale, pour pouvoir mettre en lui quelque espoir que ce soit, et pour consentir à nous ranger jamais sous ses bannières souillées. Jean-Marie Le Pen est bien loin d'avoir toujours tort, Jean-Marie Le Pen est peut-être même, hélas, l'homme politique français des trente dernières années qui, globalement, a eu le plus souvent raison ; mais Jean-Marie Le Pen, comme le Nuno de La Légende des Siècles, dont il n'a certes pas l'innocence, n'est pas possible. Il met d'ailleurs beaucoup d'obstination à nous le rappeler plusieurs fois par an, et à décourager de frais, tous les trimestres au moins, ceux qui par désespoir, encore une fois, seraient tentés de se dire qu'après tout - non, même après tout, même par désespoir… »

Quels jeux de mots ? Quels jeux de mots ? Quels jeux de mots ? Quels jeux de mots ? Quels jeux de mots ? Quels jeux de mots ? Quels jeux de mots ? Quels jeux de mots ? Quels jeux de mots ? Quels jeux de mots ? Quels jeux de mots ? Quels jeux de mots ? Quels jeux de mots ? Quels jeux de mots ? Quels jeux de mots ? Quels jeux de mots ? Quels jeux de mots ? Quels jeux de mots ? Quels jeux de mots ? Quels jeux de mots ? Quels jeux de mots ? Quels jeux de mots ?

"Renaud Camus compte les juifs", voilà ce qu'on a pu lire dans la presse sur l'inspirateur de ce forum. "Raciste", combien de fois l'ai-je lu ? Hors je crois que ni Le Pen, ni Camus ne sont racistes. Et d'ailleurs je crois difficilement à l'existence même du racisme, du moins dans les proportions que nous annoncent jours après jour les médias de masse.

Enfin, j'avais déjà bien entendu lu l'éditorial sur les 2 remèdes impossibles. L'ennui, voyez vous, c'est qu'il n'y en a pas d'autre. L'amazonien qu'un serpent mortel a piqué à la main sait que sa seule chance de survie est l'amputation, dans l'instant : pas le temps de réfléchir, pas le temps de se faire assurer par un expert que la blessure est bien fatale.
Au train on vont les choses, il s'agira bientôt de se couper les deux jambes, au dessus des genoux.

L'amputation en Amazonie : seule chance de crever oui !

Quoi qu'il en soit, j'ai bien du mal à comprendre l'opposition pavlovienne que suscite le FN en ce lieu. On le taxe de vulgarité, de pensées, mon Dieu !, éloignées de l'in-nocence. Mais quel parti est plus proche, à part peut-être le MPF, sur un des sujets essentiels (DJF)

J'espère que vous plaisantez, Renaud Camus écrit une oeuvre littéraire, c'est le plus écrivain français actuel et il passera à la postérité.
Qu'il ait raison sur l'immigration ne le fait en aucun cas de près ou de loin un proche de Le Pen...

"A la recherche de tricoteuses volontaires.
Innocent recherche des tricoteuses volontaires qui animeraient des ateliers tricot dans les différents points de vente.
Pour mener à bien cette opération, L’aiguille en Fête fait appel à toutes les bonnes âmes tricoteuses !
Par avance, nous remercions au nom des Petits Frères des Pauvres toutes celles et tous ceux qui voudront se lancer dans cette opération."

Une opposition pavlovienne au FN en ces lieux ? Mais vous n'arrêtez pas de nous répéter que ces lieux sont un repaire de frontistes égarés. Je ne comprends plus très bien de quoi vous "nous" accusez.

Le passage cité par Marcel rappelle exactement ce qu'il faut penser de l'opinion de Renaud Camus sur Le Pen, et lève toute ambiguïté. La grande majorité des intervenants de ce forum, à ma connaissance, est en accord avec cette opinion (certains étant peut-être moins convaincus de l'"impossibilité" de Le Pen, certes...)

Enfin, j'avais déjà bien entendu lu l'éditorial sur les 2 remèdes impossibles. L'ennui, voyez vous, c'est qu'il n'y en a pas d'autre. L'amazonien qu'un serpent mortel a piqué à la main sait que sa seule chance de survie est l'amputation, dans l'instant : pas le temps de réfléchir, pas le temps de se faire assurer par un expert que la blessure est bien fatale.

Oui cher DJF, les désormais fameux "2 remèdes impossibles"... et je suis d'accord avec vous car nous sommes, c'est désormais certain, arrivés à ce stade décisif de l'"amputation" - en serions-nous encore capables ?, d'autant que la "prévention" consistant à essayer de sauver les meubles (immigration choisie, assimilation-intégration) n'a plus beaucoup de sens lorsque les phénomènes qu'elle prétend prévenir sont déjà là. Prévenir devrait plutôt signifier ouvrir les yeux, changer l'état d'esprit de la société française. Le Pen, lui seul, aura essayé.

Une opposition pavlovienne au FN en ces lieux ? Mais vous n'arrêtez pas de nous répéter que ces lieux sont un repaire de frontistes égarés. Je ne comprends plus très bien de quoi vous "nous" accusez.

Mais, cher Olivier, c'est peut-être qu'il a déjà changé d'avis... ?