Justement, bien cher Corto, c'est toute la différence.
Jean Paul II n'a jamais prétendu être autre qu'un homme, né et mort sous le nom de Karol Wojtyla. Il n'a jamais prétendu être la réincarnation de Saint Pierre.
Si vous prenez M. Lhamo Dhondrub, ses amis prétendent qu'il s'agit en fait de la réincarnation du dalaï-lama précédent. Plus clairement, il y a un seul et unique dalaï-lama, qui perdure. M. Lhamo Dhondrub nous annonce d'ailleurs une intéressante innovation en la matière, c'est à dire la réincarnation foraine, si les Chinois sont trop méchants.
N'étant pas musulman, je ne verrai aucune objection à ce que vous persifliez à propos du pape ou autres dignitaires catholiques (vous serez fixé au jour du Jugement dernier, quand les boucs seront séparés des brebis et non lapidé avec des saucissons).
J'ose espérer que l'offense à dalaï-lama dans l'exercice de ses fonctions n'est assortie d'aucun châtiment particulier. En fait, mon problème avec le dalaï-lama est le même qu'avec l'islam.
L'Evangile nous dit : rendez à César ce qui est à César et à Dieu ce qui est à Dieu. L'église de France a, fort heureusement, abandonné les prétentions pratiques à régir le temporel. L'islam et les lamaïstes n'ont pas abandonné l'idée d'une théocratie. Je vous invite à y réfléchir.