L’Etat est contraint à l'équilibre justement par le jeu de l'inflation, non ?par Jean-François Daniel - Forum principal
J'ai écrit que vous simplifier autant que le FN, non que votre explication était simpliste, et je maintiens. Que les taux soient bas depuis deux ans nous met justement à la merci de nos créanciers et votre courbe sur le taux à dix ans depuis 1970 pour la France montre une envolé du taux pendant 20 ans. Ces 20 années ont justement vu la dette française devenir gargantuesque, d'où l'ampar Jean-François Daniel - Forum principal
Citation2° "cette interdiction du financement monétaire de la dette renchérit la charge d’intérêts de la dette" : c'est faux puisque les avances et prêts de la Banque de France à l'Etat donnaient lieu à versement d'intérêts et qu'aujourd'hui l'Etat s'endette sur les marchés à des taux extrêmement faibles (comparables aux "taux très bas" que le FN voudrait obtenpar Jean-François Daniel - Forum principal
Pourquoi pas ?par Jean-François Daniel - Forum principal
Monsieur Marche, Je répondais à Jean-Marc du Masnau qui terminait par "Comme on dit, "It takes two to tango"." Dans ce contexte, l'expression typiquement anglaise était plutôt You can never cheat... Et je me désolais de ne pas connaître en français d'expression aussi percutante. J'avoue cependant n'avoir pas été très clair.par Jean-François Daniel - Forum principal
Cela a sensiblement moins de punch que la version anglaise ! Et cheat, dans le contexte, veut plutôt dire : voler par tromperie, escroquer.par Jean-François Daniel - Forum principal
Chère Cassandre, N'est-ce pas la contradiction inhérente à toutes ces théories sociétales, à tout relativisme culturel ? Est-ce Popper qui détruisaient l'idéologie historiciste (en résumé : penser que toute idée n'est QUE le fruit de son époque, son milieu, et par extension qu'elle n'est pas vraie - car la vérité n'existe pas) en expliquant que si cette théorie est vraie, elle n'par Jean-François Daniel - Forum principal
You can never cheat an honest man. Quelqu'un aurait-il une traduction ou un équivalent français ?par Jean-François Daniel - Forum principal
Je l’ai coupé à ce passage par optimisme. Daudet l’a terminé sur un « Vive la France ! » par patriotisme. Je trouvais que ce petit conte traite de manière très abordable des thèmes souvent évoqués en ces lieux. Tant qu’il nous reste notre langue… Daudet a écrit de remarquables petites nouvelles qui ne sacrifient rien à la caricature et très compréhensibles par des enfants dpar Jean-François Daniel - Forum principal
Ce matin-là , j’étais très en retard pour aller à l’école, et j’avais grand-peur d’être grondé, d’autant que M.Hamel nous avait dit qu’il nous interrogerait sur les participes, et je n’en savais pas le premier mot. Un moment l’idée me vint de manquer la classe et de prendre ma course à travers champs. Le temps était si chaud, si clair ! On entendait les merles siffler Ãpar Jean-François Daniel - Forum principal
Je me permets de soumettre à l'aréopage ces quelques vers de Hugo, cités dans le dernier numéro de la revue éléments: Personne n'est tombé tant qu'un seul est debout. Le vieux sang des aïeux qui s'indigne et qui bout, La vertu, la fierté, la justice, l'histoire, Toute une nation avec toute sa gloire Vit dans le dernier front qui ne veut pas plier. Pour soutenir le temple, il suffpar Jean-François Daniel - Forum principal
Cher Marc Briand, Votre réflexion de bon sens s'appelle au XXIème siècle de la discrimination.par Jean-François Daniel - Forum principal
C'est délicat d'écrire cela car je ne connais pas les faits précisément, et cette pauvre femme est morte dans l'exercice de ses fonctions, ce qui force je pense notre respect à tous. Savoir qu'elle laisse en plus derrière elle deux orphelins me peine profondément. Néanmoins, il semble qu'elle ait commis une faute lourde en ne portant pas secours à sa coéquipière. Cette faute est totalepar Jean-François Daniel - Forum principal
Probablement pour que l'évidence n'apparaisse pas : ces mortes sont à mettre au passif de l'égalitarisme républicain. Qu'un homme seul puisse désarmer deux gendarmes et les cribler de balles est aberrant. Qu'un homme seul puisse désarmer une femme, la cribler de balle, courir après une deuxième qui s'enfuit pour la tirer comme un lapin, voilà qui est triste mais bien plus compréhensiblepar Jean-François Daniel - Forum principal
En creux, je lis que de nombreuses peines de prison ne sont pas appliquées, qu'au regard du problème la solution socialiste est simple : amnistier, annuler ces peines de prisons. Voilà une vrai décision de parti de gouvernement ! Il y a de plus en plus de vols de portables, ce qui plombe les statistiques sur la délinquance : qu'à cela ne tienne, déclarons les portables propriété de pepar Jean-François Daniel - Forum principal
J'avoue ne pas avoir entendu l'émission, aussi ne faisais référence qu'aux écrits de Michéa. Qu'il soit un peu mufle à la radio ne me surprendrait pas, d'autant plus qu'il a peu l'habitude des médias. Ils "déplorent tous deux l'avènement de l'individu aux dépens de l'ancienne altérité : le premier souligne la disparition de ce qui excède l'individu sous ses assauts (la neutrapar Jean-François Daniel - Forum principal
Certes, Cassandre, mais les options politiques peu clairvoyantes qu'adopte l'aristocrate n'entament en rien le dévouement du serviteur. Aucun des deux protagonistes masculins n'est d'ailleurs présenté négativement, ils sont plutôt l'objet de forces qui les dépassent. Faire un film sur un Lord nazi et un valet rigoriste, voilà qui ne manque pas d'esprit de résistance. Qui peut encore comppar Jean-François Daniel - Forum principal
Le Guépard est un film miraculeux, adaptation par un aristocrate d'un roman écrit par un aristocrate sur un père aristocrate. Une des rares occurences d'adaptation cinématographique supérieure au livre original, malgré toute l'affection que j'ai pour le roman de Lampedusa. Il n'a, je crois, aucun équivalent. Les vestiges du jour d'Ivory m'avait néanmoins fait une très forte impression,par Jean-François Daniel - Forum principal
J'avoue être un peu surpris par votre lecture de Michéa. Ses retours constants à Orwell jouent pour lui comme un heureux garde fou, l'empêchent de tomber dans l'idéologie, i.e." la croyance aveugle en une matrice conceptuelle qui fait "système". Il écrit par ailleurs de manière explicite dans l'Empire du moindre mal que, si les premiers libéraux et Marx ne reconnaîtraientpar Jean-François Daniel - Forum principal
Vous n'y êtes pas du tout, Virgil. La France est une puissance colonisatrice, occupant indûment un espace encadré par l'Atlantique, les Pyrénées et les Alpes et quelques pays eux-mêmes colonisateurs (comme tous les européens). Y vivent de redoutables bourgeois, blancs, mâles, hétérosexuels, catholiques (y sont même baptisés !), bref des privilégiés fabriquant de l'inégalité socpar Jean-François Daniel - Forum principal
S'il est urgent, donc, de "libérer l'orthographe", pourquoi cette personne ne commence pas par donner l'exemple dans son article, pour montrer un peu ce que serait cette langue dés-orthographiée (et sans liaisons) ? Elle pourrait aussi faire preuve de plus d'imagination dans son titre : pourquoi un "s" à "vous" par exemple. J'aurais écrit : " Mè èl coutepar Jean-François Daniel - Forum principal
Et vous avez vos raisons, Véra, je les comprends mais ne les partage. Et sait-on jamais, Hollande se révèlera peut-être un homme de droite ? N'est-ce pas son père qui a participé à l'OAS ?par Jean-François Daniel - Forum principal
Je manie assez mal le fusil et ai une famille. Je ne suis donc pas "prêt à tout". Si dans les 5 années à venir, j'arrive à persuader 2 personnes de voter MLP aux prochaines présidentielles, je pense que j'aurais fait plus pour la France que de participer à faire élir Sarkozy le 6 mai. Marine est le dernier espoir que les urnes nous offriront. Il n'y a pas d'autre solution quepar Jean-François Daniel - Forum principal
CitationVéra CitationDJF Excusez-moi, Agrippa, mais n'est-ce pas exactement le numéro qu'il avait fait il y a maintenant 5 ans ? Le résultat est connu de tous, et Hollande n'a pas manqué de le rappeler avec gourmandise : un million d'immigrés en plus sous le mandat de Sarkozy. Tous les arguments en faveur de Sarkozy que j'entends depuis dix jours sont ceux-là même qui m'avaient persuadÃpar Jean-François Daniel - Forum principal
Il vous en prie.par Jean-François Daniel - Forum principal
Excusez-moi, Agrippa, mais n'est-ce pas exactement le numéro qu'il avait fait il y a maintenant 5 ans ? Le résultat est connu de tous, et Hollande n'a pas manqué de le rappeler avec gourmandise : un million d'immigrés en plus sous le mandat de Sarkozy. Tous les arguments en faveur de Sarkozy que j'entends depuis dix jours sont ceux-là même qui m'avaient persuadé, en 2007, de voter pourpar Jean-François Daniel - Forum principal
Il n'y a pas de contradiction, d'ailleurs Saint Pierre coupe l'oreille d'un garde qui vient arrêter Jésus.par Jean-François Daniel - Forum principal
D'autant plus que tendre l'autre joue n'implique surement de laisser massacrer ses parents, femme et enfants. Il ne faut pas répondre à l'offense que l'on vous fait, mais bien répondre à celle faite aux votres. C'est explicité clairement par Saint Thomas d'Aquin, si j'en crois un ancien vicaire à l'église Saint-Nicolas-du-Chardonnet.par Jean-François Daniel - Forum principal
j'ai toujours proposé cette définition du gauchiste : individu qui ne reconnaît aucune altérité.par Jean-François Daniel - Forum principal
Si vous avez raison, c'est que la guerre est "ouverte" : on tire à vue sur l'ennemi. Je suis donc soit optimiste, soit naïf, ce qui, j'en ai bien peur, est tout à fait possible.par Jean-François Daniel - Forum principal