Prix nobel de la paix pour l'Europepar Phénarète - Forum principal
Eh bien, ce qu'il ne faut pas lire... Je me demande si "Noémie" et "Alexandre" mesurent à quel point leurs témoignages grossièrement vindicatifs n'aident certainement pas Renaud Camus. Enfin non, je ne me le demande pas. La réponse est évidemment négative. Tout cela ne donne qu'une envie : fuir.par Phénarète - Forum principal
Jean-Marc avait une bonne idée, à laquelle j'aurais bien volontiers souscrit. Il est hélas trop tard.par Phénarète - Forum principal
Écoutez, en tant que membre du P.I je suis horrifiée de ce qui se passe ici. Ce fil est épouvantable. Au passage, je suis très gênée, entre autres, pour M. Alain L. qui nous dit avoir récemment recommandé la lecture de ce site à de nombreuses personnes de son entourage, dans le contexte que nous savons. QUI VA ENFIN DONNER L'AUTORISATION DE SUPPRIMER CE FIL DÉSASTREUX ? (Pardonnez-mopar Phénarète - Forum principal
De grâce, donnez le feu vert pour supprimer ce fil... Je vous en prie !par Phénarète - Forum principal
Parce que le "croisement", comme vous dites, entre Mohammed et Mahomet est possible. Mahomet reste Mahomet, et ne fait référence qu'au prophète islamique, dans le contexte du Coran, et à personne d'autre. Djibril et Gabriel ne peuvent se confondre. C'est un peu comme si vous vouliez absolument traduire en français la taqiya. Tout autre terme employé dans notre langue se réfèpar Phénarète - Forum principal
Je ne me permettrais certes pas de toucher aux textes de Balzac, ou d'autres. En revanche je revendique, aujourd'hui plus que jamais, la nécessaire distinction entre Gabriel et Djibril.par Phénarète - Forum principal
L'entreprise médicale menace la santé Extraits : Véritable contre-pouvoir à la vox pharmacia et à son inflation de faux messages sanitaires, le guide du médicament des professeurs Philippe Even et Bernard Debré – 900 pages – qui sort le 13 septembre, marque une avancée spectaculaire dans la liste des ouvrages mis à la disposition des médecins et de leurs patients. C’est apar Phénarète - Forum principal
CitationJean-Marc Il y a cent ans, les ouvrages parlaient de Mahomet et non de Mohammed, et de Gabriel et non de Djibril. Gabriel (de Gabar El = Dieu est ma force) était présent bien avant que l'islam ne pseudonymise ce magnifique prénom. Non mais. Alors.par Phénarète - Forum principal
Parce que Gabriel n'a rien à voir avec Djibril. De la distinction que diable ! (Et puis, la francisation des opéras n'est plus de mise aujourd'hui, et l'on ne peut que s'en féliciter. Il ne faut pas toujours avoir la nostalgie du passé comme ça, Jean-Marc !)par Phénarète - Forum principal
Pour le reste, cher Alain, je suis d'accord avec votre réponse à M. Chambon.par Phénarète - Forum principal
Tiens, je croyais avoir terminé avec un point d'interrogation. Tant pis, voilà ce que c'est que de vouloir participer à l'in-nocence à des heures tardives! L'Être comme source du chant, ou plutôt : le chant comme réponse "naturelle" à l'appel de l'Être, peut-être. Je crois vraiment - mais ceci n'est qu'une impression, ou une intuition - que l'homme fut (et est toujours)par Phénarète - Forum principal
CitationCassandre Richard Millet dit que le chant est la source de la littérature, mais la source du chant quelle est-elle ? L'Être ? Un dieu le peut. Mais comment, dis, l’homme le suivrait-il sur son étroite lyre ? Son esprit se bifurque. Au carrefour de deux Chemins du cœur il n’est nul temple d’Apollon. Le chant que tu enseignes n’est point désir : ni un espoir, enpar Phénarète - Forum principal
CitationDidier Bourjon « Si vous parlez de Mahomet, vous devez parler de Gabriel. » : justement, non. Ouf !!par Phénarète - Forum principal
Je vous remercie.par Phénarète - Forum principal
Cher Jean-Marc, Auriez-vous l'amabilité de me fournir les détails techniques de cette recherche scientifique ? Je vous en serais reconnaissante. Non pas que la chose m'intéresse fondamentalement, mais il pourrait s'avérer utile d'avoir cela sous la main afin de clouer le bec à certains réticents en mal de preuves. (Peut-être pourriez-vous me transmettre cela par voie privée, afin de nepar Phénarète - Forum principal
Le trouple, c'est... joli comme expression ! Je signale à qui voudrait l'entendre que la frange la plus active des assoces gay et lesbienne ne compte pas en rester là. Le droit au mariage (comme tout le monde), à leurs yeux, n'est qu'un petit progrès et il faut déjà voir plus loin : ils tiennent fermement à obtenir le droit à l'adoption et surtout le droit à la procréation médicalempar Phénarète - Forum principal
CitationJGL La démonstration est faite dans tous les laborations de neurosciences du monde, et même en France. On peut se reporter aux travaux de Stéphane Dehaene, du Collège de France (cf. Les Neurones de la lecture). Or, à ce jour, le ministère de l'Educ Nat n'a toujours pas pris acte de ces "avancées de la recherche" et n'a toujours pas exigé des "enseignants", parpar Phénarète - Forum principal
CitationCassandre C'est terrible ce fantasme, ce sentiment de sécurité chez les bobos ! Blague à part, pour qui se prend-elle? La vérité se réduit à l'opinion d'Annie Erneaux ? Xyr : "Le climat que j'ai découvert ne se compte pas seulement en nombre de dents pétées ou de filles violées, c'est un ensemble, invisible lorsqu'on ne veut pas le voir, évident lorsqu'on se réveilpar Phénarète - Forum principal
La triste anecdote d'une histoire qui deviendra un jour peut-être banale. Une femme décide de louer son utérus, devient enceinte de jumeaux, et voilà qu'une demande d'annulation de la "commande" apparaît. Fâcheux. Mais nul doute qu'une solution "humainement acceptable" devrait être trouvée. Enfin, tout dépend de ce que l'on considère comme humainement acceptable, danpar Phénarète - Forum principal
Très juste, cher Francis.par Phénarète - Forum principal
Chère Cassandre, je pense tout comme vous ! Avec ce texte M.Millet se trouve bien évidemment sur le fil du rasoir. J'en veux pour preuve qu'il se sent obligé d'affirmer (par deux fois au moins) condamner les actes de Breivik, sans doute par crainte anticipée d'une mauvaise interprétation de ses propos, et comme si la chose n'allait pas de soi...par Phénarète - Forum principal
(Et moi je ris, je ris...)par Phénarète - Forum principal
Anecdote : une amie d'origine roumaine dont les parents vivent toujours en Roumanie me confiait l'an passé son incompréhension face à l'attitude de certains Français de son entourage, à propos des Roms : il y a en effet belle lurette qu'ils savent, là-bas, comment se comporte cette population qui ne veut s'intégrer nulle part et dont on ne peut rien attendre. (Ce sont ses mots) Elle témoipar Phénarète - Forum principal
CitationMarcel Meyer Totalitarisme doux ? Non, totalitarisme de fer dans un gant de velours. C'est tout à fait cela, cher Marcel.par Phénarète - Forum principal
Petit entretien avec l'actuelle ministre de la Culture : Exclusif : Filipetti : "C'est l'éditeur qui fait la littérature."par Phénarète - Forum principal
Pfffuiiiiiii. J'avoue sincèrement ne pas avoir le cœur à débattre autour de ce sujet qui me répugne plus qu'autre chose. Mais enfin... Cher Alain, si les conclusions vous paraissent étonnantes, c'est peut-être parce qu'il y a un malentendu de départ ? Reprenons donc. Chez l’homme non circoncis, l'extrémité du pénis et la face interne du prépuce sont des muqueuses : des tissupar Phénarète - Forum principal
HUM... Non, la circoncision ne prévient pas le sida (Quant à l'hygiène... Il suffit d'en avoir la notion, et d'apprendre à se laver...)par Phénarète - Forum principal
Pour ceux qui veulent rire (ou pleurer, c'est selon) deux minutes : Des perles de haute volée philosophique dans les copies du Bacpar Phénarète - Forum principal
Ah, je viens de corriger, le lien devrait désormais être accessible.par Phénarète - Forum principal