Vous avez bien entendu raison, Monsieur Chaouat. Mais l'idée que le sionisme portât en lui-même les germes de la disparition du peuple qu'il avait pour but de sauver était, sur le plan intellectuel, satisfaisante pour l'esprit, comme l'un de ces mécanismes de la tragédie, qui veut que le moyen de déjouer un sort funeste soit précisément l'instrument de la perte annoncée.par Alain Eytan - Forum principal
Cet article est une fois de plus bien trop tendancieux: Yaalon n'a jamais parlé, ou évoqué, ou laissé entendre, même de la façon la plus biaisée, qu'il pût jamais être question d' "annihilation" des Palestiniens. Cela aurait provoqué un tollé général en Israël... Il a dit, pendant l'une des vagues d'attentats les plus sévères qu'ait connu le pays, qu'il fallait que soipar Alain Eytan - Forum principal
Et pourtant, cher Renaud Camus, je suis également Français, et j'y tiens, oh! croyez-moi, dans une Jérusalem rien moins que céleste, où l'on se morfond pas mal...par Alain Eytan - Forum principal
Sur un forum israélien, qui par hasard était consacré à la philosophie, l'un des intervenants, biologiste et honnête homme, a formulé le problème suivant: L'état d'Israël à été créé pour assurer aux juifs une vie paisible et sûre, dans un pays indépendant. Le fait est que cette sécurité est de plus en plus menacée, et que, plus que jamais, l'état hébreu peut se considérerpar Alain Eytan - Forum principal
Vous savez donc que c'est tout simplement faux. Voici ce qu'on pouvait trouver sur le site "walla", l'un des principaux portails israéliens, il y a quelques jours, je traduis de l'hébreu: Le cable principal alimentant la bande de Gaza a été détruit, et sept des douze autres cables ne fonctionnent plus depuis l'offensive terrestre. Cela veut dire qu'un million de Gazaouis du npar Alain Eytan - Forum principal
Vous paraissez être dans ce monde comme un poisson dans l'eau, et c'est une chose enviable. C'est pourtant également un motif éminemment juif, que la transcendance peut être donnée non par ce que l'on pense, qui ne sera jamais que poussière d'idées inopérante, mais par ce que l'on fait. Cessez donc d'être si simplistement manichéenne : les "brutes" en question sont partopar Alain Eytan - Forum principal
Cette phrase que vous citez faisait surtout référence à un certain discours officiel qu'on peut entendre en Israël, et repris par les "inconditionnels" qui prennent cela pour argent comptant. Je ne partage pas votre opinion quant à une supposée "démoralisation interne", et une cohérence nationale désarticulée à terme. En fait, et c'est assez remarquable, le &quopar Alain Eytan - Forum principal
Je vous l'accorde, Alexis, j'ai le réflexe patriotique un peu distendu.par Alain Eytan - Forum principal
Bien maigre tricherie alors, cher Monsieur Chaouat, car je ne l'ai vraiment pas cherché, d'être Israélien, ce qui vous autorise de me traiter sans plus d'égards à mon enviable condition de hiérosolymitain.par Alain Eytan - Forum principal
Non, bien sûr que non Alexis, il n'est pas question de se résigner et de ne pas réagir... Et c'est bien ce qu'a fait Israël depuis sa création, réagir, attaquer, mener des guerres, et repousser l'échéance jusqu'au nouvel affrontement si prévisible, avec le concours formidable de l'ennemi le plus incompétent, le plus désespérant qu'on puisse imaginer. Voyez-vous, ma réaction à cepar Alain Eytan - Forum principal
Cet article d'Oz a été publié avant le déclenchement des opérations, puisqu'il a été publié le 26, pour ne rien dire de la date de sa rédaction. Quand le nombre des morts dépassera les 500, je crains qu'il ne ravale sa bénédiction conditionnelle, comme tend à le montrer sa conclusion: Face à cette position, Israël doit agir intelligemment, et non pas dans une explosion de fureupar Alain Eytan - Forum principal
Et pourquoi, Monsieur, le retirerais-je, si je voulais précisément l'employer par ... —en fait j'ai un doute : y a-t-il une figure de style qui consiste à utiliser un terme censé procurer par son emploi même la sensation (désagréable) de ce qu'il entend critiquer ?par Alain Eytan - Forum principal
Totalement d'accord avec M. Le Pen, cela va sans dire. Décidément...par Alain Eytan - Forum principal
Vous savez, une "trêve", c'est quand on ne tire pas. Et on rompt la trêve quand on tire. Pas quand on tente de se procurer des armes pour tirer. Oui, c'est aussi élémentaire que cela. Mais votre contre-argument ne mérite pas mieux. De toute façon, il n'y avait là aucun argument ; ce sont les Israéliens qui ont, à tort ou à raison, rompu la trêve, qui valait ce qu'ellepar Alain Eytan - Forum principal
Vous êtes incroyable vous. Alors sous prétexte qu'on bronche en entendant qu'on a pratiquement sans plus s'en soucier tué quelques centaines de personnes, dont nécessairement un grand nombre de civils, on est un "menteur". S'inquiétant de la répétition prévisible de ce qui s'est passé lors de la dernière guerre au Liban, où un état qui ne cesse de se gargariser de sa supépar Alain Eytan - Forum principal
Cher Monsieur Chaouat, Votre sarcasme est fort bien tourné, et je vous en félicite. Mais à vous suivre, on ne pourrait faire autrement qu'abonder dans le sens de ceux qu'on combat, en les combattant?par Alain Eytan - Forum principal
A tout prendre, je préfère utiliser un mort que de la donner sans distinction, ou presque. Non, je ne crois pas "utiliser des morts", comme vous dites. A quelle fin, que diable? Sinon pour dire qu'ils sont morts, et que ce n'est pas rien.par Alain Eytan - Forum principal
Eh bien, c'est précisément la question que je me pose, et à laquelle vous semblez déjà avoir répondu tout naturellement : est-ce que le fait que la responsabilité des violences actuelles n'incombe pas, ou pas seulement, à l'état hébreu, doit obligatoirement conduire celui-ci à une réplique fatalement meutrière, et si meurtrière? Dois-je vous rappeler qu'il y a deux ans, lors de lapar Alain Eytan - Forum principal
Allons, je ne m'indigne pas. Ni ne cherche à convaincre qui que ce soit. Simplement c'est toujours une surprise un peu douloureuse, de constater qu'on peut être dans le camp des bons, sans pour autant que la mort de quelques centaines de personnes, qui pour certains étaient sans aucun doute des gens très bien, ne vous fasse absolument ni chaud ni froid. C'est ce troisième œil, cette repar Alain Eytan - Forum principal
Tout ce beau self-rengorgement ne mérite vraiment qu'une seule remarque: ce n'est pas le "plomb durci" qui nous occupe ici, hélas, mais plutôt le "plomb fondu", comme on fond un métal pour le verser dans un récipient. A moins que "plomb moulé"...par Alain Eytan - Forum principal
La capacité des gens à ne plus voir les visages dès lors qu'ils sont convaincus de la justesse de leur cause est proprement stupéfiante. Le musulman, l'Arabe le Gazaoui, sont des porte-drapeaux, à vous entendre. Ils n'ont plus de visage. Pratiquement 300 morts sans figure. J'envie votre belle conscience. Côté Israélien, la seule victime se nommait, paraît-il, Bébert Vaaknin. Sacpar Alain Eytan - Forum principal
Tout de même, plus de 200 morts en quelques heures, il y a en effet de quoi pavoiser. Tout le monde semble très fier. Ça c'est une belle riposte! Quand de l'autre côté, ces malheureux avec leurs dizaines et plus de tas de cylindres ont fait un mort, selon les sources. 1:230. C'est la larme dans l'océan.par Alain Eytan - Forum principal