(Francis, vous qui situez Koestler haut dans votre panthéon personnel - ce qui est aussi mon cas -, quand vous nous éclairerez sur son oeuvre, j'espère que vous donnerez aussi sa place à son intérêt marqué pour la parapsychologie !)par Loïk Anton - Forum principal
En fait Guillaud a attiré mon attention sur un vaste mouvement qui dure depuis une vingtaine d'années dans le monde anglo-saxon et remet à l'ordre du jour la métaphysique : La grande déculturation ne procéderait-elle pas de cet oubli névrotique de la métaphysique, bien moindre dans d'autres aires culturelles, qui sont de facto plus vivantes et résistantes que la nôtre ?par Loïk Anton - Forum principal
Cher Francis Marche, avez-vous songé à écrire quelqu'ouvrage sur l'orient expliqué aux Occidentaux ?par Loïk Anton - Forum principal
Oui, mais si les antinomies de la Raison ne sont pas valables - certaines des thèses se révélant nettement plus fortes que d'autres - et si la distinction du noumène et de phénomène est erronée elle aussi, on voit mal ce qui restera des éléments du kantisme qui "interdisent" la métaphysique.par Loïk Anton - Forum principal
Mais peut-on "créer" une civilisation ? Ce mouvement n'échappe-t-il pas à toute "volonté" ? Dans son ouvrage sur la fin du paganisme, Merejkowski montre la tentative de Julien pour ressusciter les dieux, face à des populations qui ne les comprennent plus. La tentative fut vaine. Faute d'une impulsion mystérieuse, soit venue de l'inconscient collectif ou d'autres tréfonpar Loïk Anton - Forum principal
Cher Alain Eytan, l'auteur ne s'attarde pas dans son développement sur la démocratie ni même sur l'idée de vérité, mais s'attaque à la Critique de la métaphysique (son "impossibilité" supposée après Kant), établissant ou voulant établir qu'il n'y a pas d'antinomies de la Raison. Sans parler de sa critique de la théorie de la connaissance déployée par Kant - qu'il considÃpar Loïk Anton - Forum principal
Eh oui. Un diamant.par Loïk Anton - Forum principal
"... le kantisme constitue la superstructure idéologique de la démocratie procédurale. En affirmant que les convictions métaphysiques n'ont de valeur autre que subjective et privée, le kantisme justifie l'exclusion de ces dernières hors de l'espace public, qui est un impératif majeur du régime démocratique européen. Ce régime se caractérise en effet par la mise à l'écart de lapar Loïk Anton - Forum principal
C'est bizarre, mais au sein de la droite classique - enfin, de ses chefs - personne ne semble manifester tant de craintes sur l'immigration, celle-ci étant comme on sait nécessaire pour payer les retraites etc. Donc cette alliance "des deux droites" n'a pas d'objet, puisque la volonté politique y fait défaut. Il me semble que le principe méthodologique central de l'in-nocence ppar Loïk Anton - Forum principal
Frédéric Guillaud prétend que la recherche philosophique des "preuves de l'existence de Dieu" est encore possible, et se poursuit d'ailleurs sans complexe aux USA. Il s'attaque à Kant, déconstruisant les arguments de celui-ci pour délégitimer la métaphysique. Les têtes kantiennes du Forum devraient apprécier... D'autant que 'auteur montre de façon assez convaincante, en Prpar Loïk Anton - Forum principal
C'est vrai que je ne vois pas trop le sens de "défendre et illustrer l'idée de race" (comme un message plus haut l'indiquait) ; ce qui m'intéresse c'est une culture, séparable de tout substrat biologique et de "la race" (je ne connais pas de gène de la musique classique, de la philosophie platonicienne ou de la religion chrétienne...). (Et s'il s'agit de défendre la dpar Loïk Anton - Forum principal
Il suffira de l'écouter à une émission de Ruquier pour, on peut le craindre, être désébloui. N'est-ce pas d'ailleurs l'une des malédictions du temps de voir toutes ces belles actrices tenir des propos le plus souvent décevants - pour ne pas dire plus ? (Par ailleurs la danse du ventre semble ouvrir des canaux subtils et quelques femmes qui m'en ont parlé pour l'avoir pratiquée allaiepar Loïk Anton - Forum principal
Euh oui effectivement, ma conception d'un pays est culturelle - puisque c'est l'esprit, à mon sens, qui importe et l'emporte (le reste...). En ce sens, mon intervention est sans doute hors-sujet sur un tel "fil".par Loïk Anton - Forum principal
(Un autre élément non pris en compte dans l'expérience de pensée de ce fil est l'ensemble des couples mixtes et de leurs enfants. Vu les évaluations du fil, on pourrait considérer 2 à 3 millions de personnes voire plus dans ce cas).par Loïk Anton - Forum principal
Une société qui serait sûre de ses valeurs et de son système éducatif parierait plutôt sur ceux-ci pour intégrer en masse de nouvelles populations. Parler de "remigration" n'est-ce pas déjà avouer sa défaite ? D'autant qu'étant donné les prises de positions de qui dirige et dirigera encore, c'est une expérience de pensée. Le mieux ne serait-il pas plutôt de tabler surpar Loïk Anton - Forum principal
Cela fait une étrange impression ce clip avec M. Biraud et F. Gall, comme si la société française d'alors était légère, amusante et ô combien douce par rapport à celle d'aujourd'hui. Pourtant il me souvient aussi d'avoir ouï-dire des tabassages dans les commissariats, des usines noires, des rues sinistres d'un Paris dont les façades n'étaient pas nettoyées, de l'ennui provincial...par Loïk Anton - Forum principal
Est-ce que notre ami Stephan Montfort croit lui-même en son propos ? Cette vision d'un avenir radieux, mâtiné de technologie et d'informatique maintenant, avec son économie florissante et cette jeunesse du monde enthousiaste, n'est-ce pas justement le sentiment de la vie qui ne sied en rien avec ce que l'on voit - en Allemagne et ailleurs ? Comment un tel (pseudo) optimisme est-il il possibpar Loïk Anton - Forum principal
Stephan Montfort, êtes-vous en train de conter que tout roule de l'autre côté du Rhin ? L'Allemagne serait-elle préservée des menaces qui s'amoncellent partout en Europe ? Si tel est le cas, c'est une bonne nouvelle, mais je lis ici et là nombre d'alertes provenant d'Allemagne, et des débats qui ressemblent fort à ceux qu'on entend en France. Comment est-ce possible ?par Loïk Anton - Forum principal
Je suis étonné de l'écrit qui ouvre ce fil, alors que Thilo Sarrazin prétend au contraire que l'Allemagne disparaît. Notre auteur-témoin pourrait-il expliquer que Thilo Sarrazin hallucine ? Après tout, si l'Allemagne s'en sort, si seule la France (et la Belgique, la Hollande, l'Angleterre, la Suède) ont quelques soucis, c'est plutôt une nouvelle intéressante, mais on a des doutes.par Loïk Anton - Forum principal
Ils ont sorti "familistère". A l'heure du mariage pour tous, Fourier paraît de plus en plus en avance, qu'il en disparaît.par Loïk Anton - Forum principal
99,999999% de la base vaut 0,0000001% des hiérarques. Souvenons-nous d'un certain référendum...par Loïk Anton - Forum principal
Oui, Socrate aussi risquait d'être tué. Cela n'a pas entravé la mise en place de sa recherche. Galilée aussi. Sans regarder l'hôte ou l'inspirateur de ce site. En somme, toute personne qui a quelque chose à perdre est prête, in fine, à tuer (si on la pousse dans ses retranchements). Justement, la valeur de la civilisation (de la philosophie) occidentale ne serait-elle pas celle-ci :par Loïk Anton - Forum principal
Enfin j'ai l'impression que sous Chirac une génération de cadre UMP a été modelée de façon à adopter une pensée centriste voire centre-gauche sur nombre de questions. Ces cadres sont devenus les dirigeants et parmi eux, aucun ne fera d'alliance avec le FN (même Copé). Ici l'analyse proposée par Vanneste sur l'UMP semble définitive. Donc que peut faire Marine Le Pen ? N'est-elle pas dpar Loïk Anton - Forum principal
Il y a quand même quelque chose qui m'échappe dans la position de certains. On tente de défendre la civilisation ; mais si on ne croit pas en ses fondements - soit le christianisme soit la raison des Lumières - , on défend alors un décor, une sorte de pièce sans âme, un arbre coupé de ses racines... On ne peut que perdre. Il me semble essentiel d'adhérer pleinement à l'un des projetspar Loïk Anton - Forum principal
Bref, Lulle et les autres Paléologues ont produit de l'argutie sur du vide... C'est bizarre de prétendre d'emblée qu'il n'y a rien à dire. L'islam s'appuie sur un certain nombre de propositions, telles que : - Dieu existe ; - Il s'est adressé à Mahomet ; - le Coran est incréé... Or on sait par ex. que l'étude du corpus et de sa formation relève du rationnel, de la science. Enpar Loïk Anton - Forum principal
Je ne suis pas aussi subtil que vous, Alain Eytan et Francis Marche. J'en reste à ce qui, je crois, fonde le monde occidental : la réplique ou, si vous préférez, l'argumentation rationnelle (au sens de Socrate). Par ailleurs il semble que le monde chrétien ne fut pas aussi convaincu d'être face à un mur dans le cas de l'islam, puisque Ramon Lulle vint à argumenter avec lui, tout comme d'par Loïk Anton - Forum principal
Je me demande si Koestler est encore lu aujourd'hui. Il y a 20 ou 30 ans la plupart de ses romans étaient au "Livre de poche"... Un "Cahier de l'Herne" lui avait été consacré. La collection "Bouquins" avait rassemblé ses écrits autobiographiques dans un volume il y a 10 ou 15 ans.par Loïk Anton - Forum principal
Il me semble intéressant d'analyser l'islam d'un point de vue métaphysique. Son point de départ me paraît être (cf. Schuon) un rapport à Dieu, d'où tout découle. Dieu a édicté des règles et les humains seraient là pour vivre selon ce mode d'emploi correct, tel m'apparaît sa formule ; s'ils ne le font pas, leur société se dérègle et en plus ils seront punis dans l'au-delà . A cetpar Loïk Anton - Forum principal
Au Grand Remplacement il faudrait répondre par un Grand basculement (de l'opinion autorisée), qui ne soit pas violent mais ferme, et permette à toute sortes de personnes, hors de tout soupçon, de refuser le Désastre. Or les prises de partie pour le FN semblent systématiquement neutralisées ; c'est pourquoi l'attitude de Finkielkraut et Elisabeth Lévy est compréhensible.par Loïk Anton - Forum principal