Citation Et les points à la fin des titres, ont-ils l'heur de ne point vous gêner ? Ah enfin! Je désespérais. Merci à vous Louis.par Daniel Teyssier - Forum principal
Le baiser public était tout aussi impoli en France il y a seulement quelques décennies. Ca ne se faisait pas! C'était mal élevé. Les gens honnêtes étaient dérangés par les jeunes gens se bécotant sur les bancs publics chers à Brassens. "Il y a des enfants ici! Allez faire ça ailleurs!". J'ai le souvenir de cette algarade à mon encontre alors que j'embrassais une jeune filpar Daniel Teyssier - Forum principal
Délicat à aborder même ici (pourtant lieu où on débat de maints sujets politiquement incorrects), surtout ici peut être. Il ne s'agit donc pas, vous l'aurez deviné, ni du Grand Remplacement, ni du lien existant entre la nocence généralisée et l'immigration, encore moins de ce qui a trait à la décivilisation ou à la déculturation en marche. Non il ne s'agit bien entendu pas de ça!par Daniel Teyssier - Forum principal
L'analyse d'un chrétien d'Orient (Alexandrie), produite en un français remarquable. Bien parler français, c'est très vite aller à la vérité :par Daniel Teyssier - Forum principal
Entièrement en accord avec Cassandre. Il n'y a en effet aucun brouillage dans le fait d'afficher conjointement ces 2 messages là! Affirmer le contraire n'est pas du domaine de la raison. En outre l'expression de l'un ne minimise aucunement la portée de l'autre, et vice versa. Je dirais même qu'ils se confortent mutuellement. S'il est décidé d'y aller (au défilé), alors n'ayons pas peurpar Daniel Teyssier - Forum principal
Ah oui bien sûr! Peut-être est-ce l'heure tardive (minuit) qui m'a égaré malencontreusement. C'est moi qui vous demande pardon pour cet aveuglement du sens à ne pas avoir perçu la forme ironique qui vous guidait. Mille excuses.par Daniel Teyssier - Forum principal
CitationStéphane Pugnière Pour l'écrasante majorité des jeunes divers-français, ne pas s'intéresser à Ravel, Delacroix ou Baudelaire est la même chose que ne pas s'intéresser à Grand corps malade, au tag ou à Djamel Debbouze, pour ma grand-mère. Chacun sa "culture", l'une n'étant pas supérieure à l'autre, ni plus légitime, ni mieux "chez elle" que l'autre, celapar Daniel Teyssier - Forum principal
copie/collé d'un de mes anciens messages, lequel, je crois, se prête au-moins partiellement au sujet d'ici. Mais ce que je trouve peut être le plus inquiétant, chez nos compatriotes (ou étrangers) musulmans se trouvant en France, qu'ils se réclament ou non d'ailleurs de telle ou telle radicalité religieuse, c'est leur total manque d'intérêt pour tout ce qui n'a pas trait à leur modèpar Daniel Teyssier - Forum principal
CitationFrancis Marche Tous les immigrants, tous les remplaceurs ne sont pas hostiles, méchants, malfaisants ou nocents. Ils n'ont pas tous la haine du pays d'accueil en partage et indiscutablement, il y a parmi eux de braves gens, pacifiques et honnêtes. Bien évidemment. Néanmoins, en ce qui concerne les "africains" bien sous tout rapport, dès lors que leurs congénères reppar Daniel Teyssier - Forum principal
Que ce soit la sainte trilogie bien-pensante du Monde, Libé, Télérama, ou les Verts et leurs acolytes gauchistes, mais aussi une grande part de notre Gauche dite non radicale, ou encore notre très vigilant service dit Public (avec en tête France inter et France culture), quels gros paresseux ils font tout de même à vouloir encore et toujours nous expliquer, à chaque fois qu'un conflit écpar Daniel Teyssier - Forum principal
CitationChristophe Rivoallan Je crois que ce cher Finkielkraut aime ça, tout simplement Peut être oui, mais en tout cas il me semble aussi qu'il témoigne d'un réel courage, n'hésitant pas à "croiser le fer" avec ses pires ennemis idéologiques. J'ai aussi l'impression qu'il a toujours en lui, même peut-être inconsciemment, l'espoir d'arriver à les convaincre, par ses argumenpar Daniel Teyssier - Forum principal
Oui bien sûr! C'est le "sanctuaire-tombeau" à l'intérieur duquel trouvent asile tous les ingrédients signant la mort de tout enseignement digne de ce nom.par Daniel Teyssier - Forum principal
Personne n'est assez dupe, tout au moins peut-on l'espérer, au point de ne pas avoir reconnu qu'on est en présence, ici, d'une énième version du proverbe : "Vouloir le beurre et l'argent du beurre". D'aucuns y ajouteraient, de surcroît, le cul de la crémière. Car on a affaire à de vrais croupiers, désirant toujours rafler la mise! Quand il s'agit de participer à plus d'immigpar Daniel Teyssier - Forum principal
Tiens donc! Quelle belle surprise! Qui l'eût cru un seul instant? Lequel, même dans ses rêves les plus fous, aurait pu un seul instant imaginer pareille chose? Après n'avoir eu de cesse de fustiger et brocarder, avec grande virulence, tous ceux qui militaient en faveur d'une école sanctuarisée, c'est à dire une école qui soit à l'abri de toutes les turpitudes et autres joyeusetés de lapar Daniel Teyssier - Forum principal
Réjouissons-nous! Enfin une bonne nouvelle à annoncer : il n'y aurait pas "d'explosion démographique" à redouter. Toutes les données actuelles convergeraient vers cette bonne nouvelle. Peut-être est-ce la fin d'une des angoisses les mieux partagées ici! La population actuelle est de l'ordre de 6,9 milliards. Elle a quadruplé en 1 siècle. Selon les experts de l'ONU, elle copar Daniel Teyssier - Forum principal
CitationPaul Léautaud A ce propos, comment doit-on prononcer Retz? Nous le prononçons, nous autres Parisiens, en faisant sentir le t et le z. Les gens du pays, eux, disent : Ré : Saint Père en Ré, Bourgneuf en Ré. Passe-Temps (1928) Quant au cardinal...par Daniel Teyssier - Forum principal
CitationMichel Le Floch J'ai trouvé Elisabeth Schemla excellente. Oui effectivement. Mais ce que je trouve peut être le plus inquiétant, chez nos compatriotes (ou étrangers) musulmans se trouvant en France, qu'ils se réclament ou non d'ailleurs de telle ou telle radicalité religieuse, c'est leur total manque d'intérêt pour tout ce qui n'a pas trait à leur modèle civilisationnepar Daniel Teyssier - Forum principal
Je partage entièrement la position de Cassandre. En effet, toutes ces différences de sensibilité politique, d'opinions, d'approches, de proximité plus ou moins grande avec telle ou telle religion, sont parfaitement gérables dans le cadre d'une véritable démocratie laïque et en constituent d'ailleurs toute la sève. A la condition expresse que le radicalisme totalitaire de tel ou tel nepar Daniel Teyssier - Forum principal
Votre dernier paragraphe s'avère en tout point passionnant, et assez vertigineux quant à la perspective évoquée d'un voyage dans l'au-delà de la phénoménalité. Vous admettrez qu'on se situe, ici, si ce n'est en pleine contrée métaphysique, du moins à son orée. Mais ce n'est pas gênant car, bien que la métaphysique outrancièrement spéculative, ne s'embarrassant jamais d'aucun empar Daniel Teyssier - Forum principal
CitationAlain Eytan Toujours est-il que ces notions de "commencement du temps" sont très casse-tête : comment en effet conserver un sens quelconque à la notion de "commencement" si la dimension dans laquelle on suppute qu'il a eu lieu ne peut admettre aucune sorte de "commencement" whatsoever, puisqu'elle est par définition atemporelle ? Il semble que nos bonspar Daniel Teyssier - Forum principal
CitationAlain Eytan À ceci près, cher Daniel Teyssier, qu'il me semble que le temps kantien n'est pas un "jugement synthétique à priori" (le temps n'est point un jugement), mais l'une des deux formes a priori de la sensibilité, l'autre étant l'espace, ou, comme vous l'avez fort justement dit, une "intuition pure". Cela étant, ces deux formes a priori de la sensibilitépar Daniel Teyssier - Forum principal
Ah le Temps! Comme disait le lapin virevoltant de l'Alice au pays des merveilles de Disney : qu'est-ce que le Temps ? Kant nous a dèjà dit que le Temps n'est pas un concept discursif mais un jugement synthétique a priori, c'est à dire une pure intuition sensible (comme l'Espace l'est aussi). Pure signifiant ici indépendante de tout empirisme, de tout phénomène extérieur à nous. Le Temppar Daniel Teyssier - Forum principal
Cher Eric Miné, je vous remercie pour votre réponse, laquelle me convient tout à fait, y compris l'expression d'un très léger doute que vous aviez ressenti à propos de ma possible, quoique fort peu probable dites-vous, proximité avec ce que représente un portefaix, considéré dans son sens figuré. Je comprends tout à fait votre interrogation à ce sujet. Faites bien attention quand mpar Daniel Teyssier - Forum principal
Tout d'abord je dois dire que je suis très honoré et touché de l'amitié que me témoigne Monsieur Eric Miné. Par contre je ne suis pas du tout certain que les facéties moqueuses et burlesques de Francis Marche m'étaient destinées. Il me semble que d'autres personnages y étaient visés, non ? Je ne me coltine donc pas ses facéties, mais bien au contraire je m'en réjouis et m'en repapar Daniel Teyssier - Forum principal
Un grand merci à vous cher Francis. J'ai corrigé ma copie. Enfin...je crois l'avoir fait. Rassurez-moi à ce propos, je vous en prie. Mais faites vite! Avant l'arrivée de ceux que vous savez! Je savais bien pourtant, bon dieu de bon dieu, que c'est un verbe transitif (et même direct je crois bien), mais faut toujours que j'y fasse faux!par Daniel Teyssier - Forum principal
Ce genre de thème est toujours délicat à traiter, épineux et tout en désordre, bordélique en un mot! On sent bien qu'ici la bathmologie règne en vraie maîtresse de ce capharnaüm où viennenent s'abîmer tant de bonnes volontés, tant d'analyses, que le binaire et l'insécable d'une pensée monolithique n'y ont pas leur place, impuissants qu'ils sont à nous satisfaire dans ce fourmillempar Daniel Teyssier - Forum principal
En effet il suffit de le lire pour s'en convaincre! (qu'il a bien du style). Mais je ne pense pas qu'il s'agirait seulement d'une simple coquetterie de sa part, que sa critique de la forme ne soit pas un tant soit peu sincère. De nos jours bien sûr, la forme étant quasi abolie, déconsidérée, mal vue, déclarée ennemi de l'humanité galopante vers l'égalité, c'est à dire vers la médiopar Daniel Teyssier - Forum principal
CitationPaul Léautaud En tout cas, je l'aurais recommencé, ce livre, ou je l'aurais écrit là, que je n'aurais pas fait plus attention au style. Ca m'est bien égal qu'il soit mal écrit et j'avais autre chose à faire, en l'écrivant, que de perdre mon temps à soigner mes phrases. D'ailleurs, bien finis pour moi, les chinoiseries de l'écriture et les recommencements, comme il y a encore deupar Daniel Teyssier - Forum principal
Jacques Ellul sur l'Islam Non à l’intronisation de l’Islam en France "Ce n’est pas une marque d’intolérance religieuse: je dirais "oui", aisément, au bouddhisme, au brahmanisme, à l’animisme..., mais l’islam, c’est autre chose. L'islam est la seule religion au monde qui prétende imposer par la violence sa foi au monde entier. Je sais qu’aussitôt onpar Daniel Teyssier - Forum principal