Ce que vous dites, à savoir qu''un ensemble ne saurait appartenir à lui même sans tomber sur le paradoxe de Russell; est le résultat d'une mécompréhension de ce paradoxe. C'est justement le remplacement de cet axiome de fondation par un autre axiome dit d'anti-fondation (lequel n'est pas stricto sensu réductible à la négation de l'axiome de fondation), apparu à la fin des années quatrpar Daniel Teyssier - Forum principal
Je croyais ces gens-là en lutte contre les amalgames !par Daniel Teyssier - Forum principal
Oui cher Pierre. C'est le fameux axiome de fondation : tout ensemble non vide contient un élément avec lequel il n'a aucun élément en commun. Mais, contrairement à tous les autres, je peux vous assurer que cet axiome ZFC n'est jamais utilisé par les mathématiciens. A sa place on utilise l'axiome d'antifondation. Si vous êtes un peu familier avec la théorie ZFC vous devez savoir que l'apar Daniel Teyssier - Forum principal
CitationPierre Hergat Je n'en ai pas trouvé aucun. Hum ! je n'en ai trouvé aucun plutôt non ?par Daniel Teyssier - Forum principal
CitationAlain Eytan À la décharge de Mélenchon toutefois, je crois me souvenir qu'il fut pratiquement le seul homme politique "important" à ne pas verser dans la pantalonnade des hululements à la mort de Joni, le chanteur de variétés, et qui interrogé sur ce sujet eut le front de répondre sèchement quelque chose du genre : « Mais qu'est-ce que vous voulez que ça me foute ?par Daniel Teyssier - Forum principal
En outre n'oublions pas que la mouvance gauchiste n'a jamais hésité à soutenir les régimes les plus violents, les plus corrompus, les plus anti démocratiques, les plus criminels tels le Cambodge de Pol Pot, du moment qu'ils soient estampillés de gauche. Ils ne sont ni attachés aux droits de l'Homme, ni aux libertés, que celles-ci soient de conscience ou sexuelles. Tout cela c'est pour lpar Daniel Teyssier - Forum principal
Oui cher Pascal tout cela est bien vrai. Cependant je rajouterais que, s'il y a bien écartèlement et schizophrénie, ceux-ci trouvent leur cohérence et leur justification thérapeutique dans la haine transcendantale que ces militants éprouvent envers leur pays, leur civilisation, leur race. Cette haine, cet aveuglement est le ciment de tout le reste. Elle rend possible tous les écarts, suipar Daniel Teyssier - Forum principal
Pour tous ceux qui ont vu ce soir le journal de la 2, la preuve éclatante de ce que je disais en a été spectaculairement apportée. En effet, dans un reportage fait aux Etats-Unis, sur les violences policières, le mot Noir a été énoncé un nombre impressionnant de fois : au-moins 5 ou 6 fois dans un reportage d'à peine 1 minute 30. Et, bien sûr, les policiers étaient qualifiés de bpar Daniel Teyssier - Forum principal
Que voulez-vous, pour toute une frange de la société, ou devrais-je dire une fange, ce héros a vraiment trop de défauts impossibles. On n'en a pas idée. Rendez-vous compte : gendarme, mâle, blanc aux yeux bleus, hétéro, fervent chrétien, belle gueule virile, non handicapé, très certainement souchien. N'en jetez plus ! Pitié ! Là c'est vraiment plus possible ! Faut quand même pas cpar Daniel Teyssier - Forum principal
Oui c'est très juste. Je rajouterais que ce type de comportement, non seulement est vérifié en société, mais aussi l'est dans l'intimité du couple. Quantité de femmes en ont fait la douloureuse expérience. Charmants et en tout point comme il faut, attentionnés et aux petits soins quand ils se trouvent en position de faiblesse, de minorité, d'assistanat ou de mendicité, de demande emppar Daniel Teyssier - Forum principal
CitationAlain Eytan peut-être va-t-il falloir essayer de les aimer un peu plus ?... Certes mais pour être aimé faut se rendre aimable !. Rien ne nous poussant spontanément à aimer la 1ère population carcérale du pays.par Daniel Teyssier - Forum principal
En fait on dit bien noir et non homme de couleur, quand celui-ci est présenté comme victime du racisme des blancs. Combien de fois n'a-t-on pas entendu sur les ondes : Un jeune homme noir tabassé par des policiers blancs.par Daniel Teyssier - Forum principal
Petite suite et Grande question Cette subjectivité, ce Moi, cette identité, bien que l'aspect physico-chimique du cerveau soit impuissant à les définir et à les cerner dans leur totalité, sont-ils néanmoins bien présents, d'une façon ou d'une autre, dans la matière cervicale, et nulle part ailleurs ou, sont-ils dans cet ailleurs que le croyant appelle l'âme ? Qui pourrait-me donnerpar Daniel Teyssier - Forum principal
Non, non, ça reste toujours un fameux casse-tête je vous rassure. Et pour encore pas mal de décennies, voire de siècles, à venir...Certainement. But, sans aller jusqu'à qualifier les récentes découvertes de percées définitives il y a tout de même quelques avancées, plus ou moins éclairantes, telle celle réalisée par l'équipe scientifique de Pittsburgh, en 2016. N'étant pas granpar Daniel Teyssier - Forum principal
“Certains, Dieu merci, ne se contentent pas de cet attentisme confortable et prétentieux, et produisent le travail de recherche nécessaire” Bigre ! Attentisme prétentieux ? On fait feu de tout bois pour défendre, même piteusement, sa noble cause. C'est tout de même bizarre qu'un homme tel que vous, professeur d'anglais, fasse autant de contresens, volontairement ou pas d'ailleurs, cpar Daniel Teyssier - Forum principal
Encore un débat de plus s'apparentant à ces parties d'échec mille fois jouées, où chacun avance ses pions et pressent, d'avance et sans grande surprise, la riposte de l'autre. L'humilité fait partie de l'in-nocence. Reconnaissons, en toute bonne foi, que nous ne savons pas, que nous ne détenons aucune preuve scientifique de ce que nous avançons si témérairement, et donc si imprudemmentpar Daniel Teyssier - Forum principal
Oui Francis et Pascal. Tout ce que vous dites me convient. Particulièrement ce qu'écrit Francis à propos de l'expérience esthétique personnelle qui, par sa singularité et son ravissement, doit nécessairement sortir du lot, par le biais d'une réaction anti-troupeau salutaire et indispensable à l'éclosion d'une authentique émotion esthétique personnelle Remarquons tout de même que,par Daniel Teyssier - Forum principal
Cher Pascal, Vous avez bien sûr parfaitement raison de faire référence à ce que vous nommez, un peu méchamment tout de même, l'instinct de troupeau. Non je ne l'ai pas oublié (en mon for intérieur) mais tout ne peut pas être dit, ou écrit, en une dizaine de lignes écrites prestement. Puisque vous l'avez évoqué essayons d'aller un peu plus loin, avec nos modestes moyens. Ce désirpar Daniel Teyssier - Forum principal
Que ce soit pour nôtre Johnny national, nôtre France Gall (non moins nationale) ou Richard Wagner il ne sert vraiment à rien de vouloir pérorer à l'infini à propos des torts ou des bonnes raisons qu'il y aurait à les aimer ou pas. Ces amours ou ces détestations éprouvés envers eux, ou d'autres, ne se déterminent pas par la raison ni par un argumentaire laborieux et besogneux, bien quepar Daniel Teyssier - Forum principal
Voir ci-après la critique de Diacritik, laquelle, fidèle à ses ancêtres staliniens, qualifie ce canular de réactionnaire. Drôle de critique littéraire que celle-là ! Qu'ont-ils appris des totalitarismes du XXème siècle ces gens-là ? canularpar Daniel Teyssier - Forum principal
Une cinquantaine de pages de son roman Le Palace, envoyées par un certain Serge Volle, peintre et écrivain demeurant en Ardèche, ont été refusées par 12 éditeurs sur 19, les 7 autres n'ayant même pas répondu. Ce canular ayant été concocté avec la complicité d'un écrivain très célèbre, ami de Serge Volle. Bien entendu on sait de qui il s'agit.par Daniel Teyssier - Forum principal
Et puis ne pas oublier la petite cerise sur le gâteau. Pour moi elle a les saveurs que j'avais énoncées (non exhaustivement bien sûr) dans un ancien message en 2015. Copie-collé ci-après : DE QUOI SONT-ILS LE NOM ? - La longue chevelure de Mélisande se déroulant et ondoyant sous les accords liquides, pleins de mystère et de magie envoûtante, de Claude Debussy? - La pétulancepar Daniel Teyssier - Forum principal
Cher Augustin Bordde, Votre message dénote spectaculairement, c'est-à-dire sans aucun fard, votre désamour intégral, ou plus justement votre détestation du phénomène Hallyday. Il est bien entendu tout à fait légitime d'éprouver de tels sentiments à son égard et il ne sert vraiment à rien de s'échiner laborieusement à vouloir en démontrer la pertinence ou la justesse de vue. Spar Daniel Teyssier - Forum principal
Ce même Richard Millet qui, dans un de ses livres, qualifiait de monstre tel ténor amputé de ses deux bras. Cela montre la sensibilité et la générosité du personnage !par Daniel Teyssier - Forum principal
Car, contrairement à ce que certains assènent en permanence, personne, ici dans ce forum, n'a une seule fois porter une accusation d'élitisme. Tout le monde, ou peu s'en faut, partage, ici, le sentiment que tout ne se vaut pas, qu'un opéra de Wagner ou de Mozart ne saurait être placé au même niveau qu'une chanson de Vanessa Paradis ou de Johnny Hallyday. Le relativisme culturel n'étant ppar Daniel Teyssier - Forum principal
Eh oui ! On connaissait déjà La Gauche sans le peuple d'Eric Conan. Il faudra à présent y rajouter Les patriotes sans le peuple.par Daniel Teyssier - Forum principal
Je ne pense pas que personne, ici en tout cas, n'ait fait le reproche d'élitiste à quiconque. Le problème n'est pas là. Quand Cassandre évoque sa cerise sur le gâteau elle témoigne bien de son attachement à l'élitisme. Mais elle a aussi la lucidité de se rendre compte que cette cerise ne sort pas de nulle part, qu'elle n'existe que parce qu'elle est le fruit, le plus savoureux qui soit,par Daniel Teyssier - Forum principal
«Ainsi, je trouve cela bien inquiétant que sur ce forum on associe Johnny Hallyday à la tradition ancienne des chansons du peuple, alors que cinq décennies durant il n'a été qu'un produit marketing insipide, kitsch, abrutissant, beaufesque et bruyant.» Produit marketing ? Pas tant que ça. Il quand même gagné ses galons surtout sur les planches me semble-t-il. Insipide, kitsch, abpar Daniel Teyssier - Forum principal
Récemment, ici, on a eu ce même genre de débat récurrent, sur le cas Bardot, avec grosso modo les mêmes protagonistes. Quand j'étais beaucoup plus jeune, il y a de cela 4 décennies, je me souviens de l'incapacité à faire admettre à mes interlocuteurs cultivés qu'on pouvait apprécier JH uniquement en raison de sa voix, de son timbre, de sa clarté, de son vibrato tripal, de sa musicpar Daniel Teyssier - Forum principal
Chère Cassandre, si j'en avais le pouvoir je vous bénirai pour ces mots qui me vont droit au coeur, mais aussi à l'esprit.par Daniel Teyssier - Forum principal