Dénoncer le mélange des genres que Ruquier a hérité d'Ardisson, c'est très bien je trouve, peu d'artistes et d'intellectuels ont eu ce courage, il faut le lui reconnaître cher Boris.par Jean Robin - Forum principal
Pour le plaisir (aucune référence à Herbert Léonard, que les choses soient claires) : Seul couac : sa défense de Christine Angot. Défendre Renaud Camus et Christine Angot, c'est plus qu'un grand écart...par Jean Robin - Forum principal
Rire de, rire avec... Comment faites-vous la distinction ? Quand un humoriste joue un raciste par exemple, on rit bien de lui, pas avec lui. Certes, ces sketches sont souvent les plus mal interprétés, Bedos à Marrakech, Desproges et les juifs-juifs, Coluche et le CRS arabe, Muriel Robin et le noir... Mais ce sont souvent leurs sketches les plus drôles !par Jean Robin - Forum principal
Vive l'Auvergne ! (j'ai toujours su que les Auvergnats étaient supérieurs, et je ne dis pas ça parce que je suis né à Clermont-Ferrand !, ni parce que Renaud Camus est de là-bas... encore que !)par Jean Robin - Forum principal
Exorcisme. On croyait ce terme réservé à des pays étrangers. Mais non. Et ça ne fait pas la "une" de la presse, non, on l'apprend au détour d'un papier favorable à celui qui a pratiqué l'exorcisme, puisqu'il s'est suicidé. Exorcisme, en arabe, ça se dit la "Ruqiah" (rien à voir avec un certain présentateur de télévision). Alors, évidemment, certains tournent mpar Jean Robin - Forum principal
Vous parlez du personnage de Robbe-Grillet ?...par Jean Robin - Forum principal
Je croyais que l'overdose était un mauvais médicament...par Jean Robin - Forum principal
Vous avez parfaitement interprété la pensée du locuteur!par Jean Robin - Forum principal
Il existe, dans le droit de la presse, ce qu'on appelle le droit de réponse. Ainsi, quand quelqu'un est mis en cause, il a le droit de répondre dans la même quantité de texte par lequel il a été mis en cause. Pour autant, il ne s'agit nullement d'une "sorte de liberté d'expression hobessienne où, tout le monde s'exprimant librement et sans aucune entrave, plus rien ne soit audible.par Jean Robin - Forum principal
Cher Maître, j'avoue que cette nuance m'échappe un peu, mais je me range à vos compétences en la matière, infiniment supérieures aux miennes comme chacun sait ici (n'est-ce pas M. Goux ?). Toutefois, ne vouliez-vous pas écrire "même quant au fond" ? Justement, quant à Radio Vatican, c'est la première fois qu'on m'attribue ce qualificatif, mais il me semble que le Pape inpar Jean Robin - Forum principal
Pour une fois, et sans qu'on sache vraiment pourquoi, Canal + dit les choses :par Jean Robin - Forum principal
C'est M. Goux qui essaie de me faire la leçon, alors que son message comporte un caractère sur cinq qui n'est pas lisible ?par Jean Robin - Forum principal
Les gens sont libres de pratiquer le barebacking avec des inconnus. Le problème c'est que ce sont souvent les mêmes qui viennent culpabiliser les autres et les inciter à porter le préservatif. Je rappelle qu'Act Up a pu "revêtir" l'obélisque d'un préservatif : tout un symbole.par Jean Robin - Forum principal
En effet, cher Maître, vous avez tout à fait raison. Mon agacement me fait écrire n'importe quoi. Il aurait convenu d'écrire plutôt : Pas un qui explique que la fidélité, ou, rêvons un peu, l'abstinence, soit la meilleure protection qui soit.par Jean Robin - Forum principal
Francis, vous vous êtes surpassé : chapeau bas !par Jean Robin - Forum principal
Pourquoi ? Michel Onfray, c'est le diable ? Pour une fois que j'abondais dans votre sens...par Jean Robin - Forum principal
Vous avez l'ironie mordante, cher Alexis. Dommage qu'elle serve le politiquement correct ultra-dominant de notre société.par Jean Robin - Forum principal
Vous avez également raison Alexis, les deux cohabitent joyeusement, hélas. Michel Onfray disait exactement la même chose à Philippe Sollers qui s'attristait que l'esprit de sérieux soit partout.par Jean Robin - Forum principal
Nous sommes donc en plein milieu du Sidaction, ce Téléthon qui ne fait pas recette. Pourquoi une telle différence de dons ? Plus d'une centaine de millions dans un cas, à peine une dizaine dans l'autre ? Les personnes concernées par le SIDA sont pourtant bien plus nombreuses... J'ai peut-être un début d'explication : outre l'absence d'un mattraquage télévisuel pendant 48 heures, et touspar Jean Robin - Forum principal
Tout à fait Cassandre. J'apporterai ce complément : les comiques ont dû, comme les autres citoyens français, s'adapter à cette judiciarisation de la société française, en devenant lisse, et politiquement correct. Les humoristes qui triomphent sont Franck Dubosc, caricature du Français beauf (une valeur sûre depuis Cabu), Dany Boon (le mec sympa) et Gad Elmaleh (avec ses sketches sur lepar Jean Robin - Forum principal
Je souscris évidemment entièrement aux propos tenus par Francis Marche, que je félicite pour son résumé (mais pas pour son orthographe, personne n'est parfait).par Jean Robin - Forum principal
Alain Finkielkraut est toujours bon à citer, et dans le cas précis il a permis d'éclairer notre débat.par Jean Robin - Forum principal
Tout à fait, remarquez que c'est moi qui ai parlé d'insulte.par Jean Robin - Forum principal
Et moi je suis étonné que vous ne partagiez pas l'opinion d'Alain Finkielkraut sur la question. « Redeker, qui s’en prenait en des termes sans aucun doute discutables à une religion et au livre d’une religion. » Alain Finkielkraut, Europe 1, Regarde les hommes changer, 11.09.2007 Pour ma part, je pense que MM. Redeker et Wilders ont insulté l'Islam, et qu'ils ont le droit de le fapar Jean Robin - Forum principal
Cher jmarc, Pensez-vous que M. Redeker ou M. Wilders ont insulté l'Islam, donc les musulmans, donc qu'ils doivent être traînés en justice pour leurs propos ? L'humour a ceci de spécifique qu'il peut quasiment tout se permettre. Car le rire est la politesse du désespoir.par Jean Robin - Forum principal
Je suis pour la liberté d'expression, et contre la criminalisation des opinions. Et je suis loin d'être le seul : « Il ne faut pas qu’en France les prétoires remplacent les forums. » Ce soir ou jamais, France 3, octobre 2006par Jean Robin - Forum principal
Je suis pour la liberté d'expression, et contre la criminalisation des opinions. Et je suis loin d'être le seul : « Il ne faut pas qu’en France les prétoires remplacent les forums. » Ce soir ou jamais, France 3, octobre 2006par Jean Robin - Forum principal
Cette expression, qui pourrait facilement qualifier notre pays, est aussi le nom d'un "slammeur", genre de poète moderne. Un reportage lui était consacré au journal télévisé de France 2 de ce soir. Voici une phrase de Grand Corps Malade qui m'a particulièrement marqué : "Moi c'est quand il n'y a pas de bruit et d'odeurs que ça me dérange." Cette référence invepar Jean Robin - Forum principal
Cher JGL, Mohamed Sifaoui est-il un journaliste algérien réfugié en France ? Je sais juste qu'il est sous protection policière à cause des menaces proférées contre lui par des islamistes. Par ailleurs le reportage qu'il a réalisé récemment sur le "communautarisme chinois en France" n'était pas du tout convaincant, d'ailleurs il a dû répondre à des accusations de témoigpar Jean Robin - Forum principal
Patrick Timsit avait créé la polémique voici quelques années en comparant les handicapés aux crevettes : "Quel est le point commun entre un trisomique et une crevette : Tout est bon, sauf la tête". Des associations avaient porté plainte, ce qui avait causé beaucoup de tort à l'humoriste, qui avait dû s'excuser publiquement pour être lavé de tout soupçon d'anti-crevettisme,par Jean Robin - Forum principal