Citationjfbrunet "Il est devenu évident, à la suite de l'avancement de la recherche, que l'univers a été créé et exige la présence d'un Dieu créateur." Hé bé, on s'instruit toujours en venant ici... Sacré Rogémi! (comme dirait Rogémi). Cher Rimbus, je suis tout à fait d'accord avec vous et je ne veux pas m'immiscer dans le débat; juste un mot de modération sur Girard, qpar Romain Lothaire - Forum principal
CitationBernard Lombart Mais non. Les personnages de Judas, de Jésus, ou de Marie-Madeleine, qu'il s'agisse d'écrits "canoniques", "gnostiques", ou "apocryphes" (ces termes n'ayant d'ailleurs pas la même signification selon les chapelles) sont très construits, très élaborés, de manière à signifier quelque chose – mais il faut être un peu philologue et palpar Romain Lothaire - Forum principal
Eh bien oui ! Sa lecture fut pour moi une révélation, loin d'être étrangère à ma conversion... Amusant, au même moment où vous écriviez votre commentaire, je conseillais la lecture de Girard à Rimbus sur un autre sujet...par Romain Lothaire - Forum principal
Cher Rimbus, Si vous êtes intéressé par le phénomène religieux, lisez donc René Girard, en commençant par La Violence et le Sacré. A moins que cela ne soit déjà fait...par Romain Lothaire - Forum principal
Sur le question de la primauté de Judas, telle qu'elle semble être établie dans l'évangile gnostique éponyme, je ne peux m'empêcher de me faire la réflexion suivante : cette idée n'est-elle pas la démonstration que le christianisme est vainqueur dans les esprits jusque dans l'absurde, victoire qui repose sur le fait qu'il démonte le mécanisme diabolique qui mène les hommes à rejeterpar Romain Lothaire - Forum principal
CitationAntoine de Falveras CitationSur la question de la morale, je ne saurais que trop conseiller la lecture édifiante de la Petite histoire du couple et de la sexualité de Michel Rouche. On y apprend, entre autre, que le puritanisme que l'on prête au christianisme puise en fait ses racines dans le puritanisme stoïcien et néo-platonicien. L'auteur s'y livre à une histoire très claire etpar Romain Lothaire - Forum principal
Attention : quand vous évoquez le puritanisme anglais, vous évoquez un phénomène anglican pour le coup. Je ne répondais que sur la question du rigorisme catholique. Quant au jansénisme, vous ne faites qu'appuyer mon propos : je disais bien que c'était un mouvement minoritaire à l'échelle de tout un pays mais influent. En revanche, vous faites bien de me corriger sur un point : je voulpar Romain Lothaire - Forum principal
CitationBernard Lombart Je pense que si l'Église parlait de Dieu plutôt que de morale, les journaleux n'auraient aucun plaisir à la prendre à son propre jeu, et à la voir s'emberlificoter en excuses insensées... Veille histoire, sans doute aussi veille que l'Église elle-même... Malheureusement, en son sein, on a toujours préféré les censeurs plutôt que les mystiques... Censeurs et mpar Romain Lothaire - Forum principal
Même constat pour la manifestation contre Zemmour, à l'initiative du CRAN. Celui-ci a annoncé plusieurs centaines de participants, et cette annonce a été complaisamment relayée dans les médias, tandis que des photos prises sous plusieurs angles de l'événement laissent aisément deviner une cinquantaine de pauvres hères seulement, battant le pavé autour de Patrick Lozès... Les journpar Romain Lothaire - Forum principal
Tout cela me fait penser soudainement à un nouveau terme, du moins pour moi, que j'ai entendu à la radio la semaine dernière : l'alter-fiction, qui serait un nouveau genre fictionnel (sic), dans lequel l'auteur assume l'identité d'un personnage réel autre que lui-même. Quant à l'autofiction, s'agit-il bien d'un genre dans lequel l'auteur donne son identité à un narrateur auquel il faipar Romain Lothaire - Forum principal
CitationFrancis Marche CitationWilliam König la seule question qui se pose, c'est de savoir si cet impôt marche, . I beg your pardon ? Voilà pourtant bien ce que l'on aimerait dire à cet impôt boiteux : "Lève-toi et marche !" (Sorry je sors de la messe du Jeudi saint, et j'abonde soudainement en références bibliques !)par Romain Lothaire - Forum principal
Je me permets de répondre en lieu et place de Rogémi. Ce grand patron n'est certainement pas une victime de l'ISF. Il y a certaines personnes qui sont assujetties à cet impôt et pour qui cet assujettissement est effectivement injuste, mais ce n'est pas le cas des véritables grandes fortunes. L'argument de la victimisation n'a pas lieu d'être pour ces dernières. En revanche, je me plapar Romain Lothaire - Forum principal
En effet, la situation est absurde : l'immense majorité de la population devrait payer cet impôt, quand bien même la somme versée serait modique, ne serait-ce que pour une raison d'équité nationale. Quant à la question de l'ISF, toute personne honnête qui s'intéresse sérieusement à celle-ci arrive rapidement et logiquement à la conclusion clairement chiffrée qu'il nous coûte bienpar Romain Lothaire - Forum principal
Merci Gilgamesh, et bonjour à tous les intervenants du forum !par Romain Lothaire - Forum principal
En effet, je me souviens de cette affaire, et du passage de Jamel Debbouze dans l'émission de Karl Zéro, venu après coup s'expliquer à son sujet. L'interview m'avait laissé dubitatif, tant le propos du personnage sonnait faux - et je dois dire qu'à l'époque je n'avais encore aucun a priori négatif à son sujet. Mais j'ai plus tard rencontré une jeune femme qui avait travaillé comme opar Romain Lothaire - Forum principal