Oh, chez Richter, il y a parfois de belles toiles lyriques...par Phil Steanby - Forum principal
Un chien dans un jeu de quilles, c'est bien ça, l'expression ? Cher Davoudi, j'aurais aimé vous prêter mainforte, mais j'étions occupé.par Phil Steanby - Forum principal
Davoudi, nous sommes aussi de la génération NTM et Canal +, ne l'oublions pas. On nous mettra (la tête) dans le même sac.par Phil Steanby - Forum principal
Eustache n'avait-il pas fait un film sur le trouple (quel mot...) ? Je pense à La Maman et la Putain.par Phil Steanby - Forum principal
Ah bon, parce que sinon il y avait un rattrapage sur « L'analyse existentiale dans Être et Temps, à travers le prisme lévinassien »...par Phil Steanby - Forum principal
Mais avez-vous passé l'examen de pré-admission ?par Phil Steanby - Forum principal
Stéphane Bily donnerait des cours de littérature as well... Tu parles, Charles.par Phil Steanby - Forum principal
Vous savez, il y a ce passage où Philippe Muray parle, à propos du 21 avril 2002, de cette directrice de crèche (je crois) qui avait senti, le lendemain de l'élection, une tension et une crainte vivaces chez les enfants... Les enfants sentent tout et distinguent parfaitement, et instinctivement, le Bien du Mal.par Phil Steanby - Forum principal
Merci, cher Marche, pour ces extraits remarquables.par Phil Steanby - Forum principal
Je suis pour ma part sensible aux arguments de Didier Bourjon. Le IN est une bonne idée, en effet, car ce mot crée d'abord une "confusion". On pourrait même ajouter le trait d'union, pour donner un côté dynamique et "personnalisé" à l'ensemble. IN- nocencepar Phil Steanby - Forum principal
Oui, un grand merci.par Phil Steanby - Forum principal
Il serait possible de mettre, dans la citation qui ouvre ce fil, les guillemets anglais à l'intérieur des guillemets français ?par Phil Steanby - Forum principal
« On cherche à s'apprivoiser et on veut montrer qu'on est là pour eux et qu'en échange ux aussi, doivent être là pour faire leur métier d'élève. » Voilà ce qui s'appelle ponctuer.par Phil Steanby - Forum principal
Si vous pouviez nous épargner ces pitreries, Mister Rogemi...par Phil Steanby - Forum principal
Hébétude ou hébétitude (cf. la première entrée de ce fil) ? Je crois bien que Camus emploie le premier terme, quand même...par Phil Steanby - Forum principal
À quand remonte la dernière tuerie dans une église ?par Phil Steanby - Forum principal
Naturellement, Francmoineau ; Zemmour prête toujours le flanc à ce genre de critique. Mais pour ainsi dire je suis ces derniers temps devenu beaucoup moins difficile sur ce point-là, tellement ce type de propos se fait rare, à la radio et partout ailleurs.par Phil Steanby - Forum principal
Souffre et meurs sans parler.par Phil Steanby - Forum principal
G. K. Chesterton était heureux, à n'en pas douter...par Phil Steanby - Forum principal
Oui, Zemmour est particulèrement bon, là.par Phil Steanby - Forum principal
Levée de boucliers, tirer la sonnette d'alarme, se mettre autour d'une table, retour à la case départ, etc.par Phil Steanby - Forum principal
Quand ils ne se penchent pas sur la question de la légèreté et de la lourdeur, la critique du style, le jugement de goût deviennent inopérants, vides. Que Millet se trouve en ce moment précipité sous les feux de la rampe et insulté par la basse-cour ne doit pas nous empêcher de formuler des jugements formels sur sa prose ; et que d'aucuns ne trouvent guère ce style à leur goût ne lespar Phil Steanby - Forum principal
Il y a surtout que Millet — c'est là pour moi un point essentiel —, à l'opposé d'un Camus, par exemple, manque singulièrement... d'humour. Je ne crois pas qu'il soit animé par la haine, comme vous dites. Le détachement ironique bien dosé, chez certains, fait passer l'amertume de certaines pensées ; Millet, lui, est plus franc du collier.par Phil Steanby - Forum principal
Ah tiens, moi j'ai écouté Pascale Clark (oui !), ce matin, entre deux tartines. Elle recevait Tahar Ben Jelloun, pour parler brièvement avec lui de Millet, du pauvre Millet qui, quoique bon éditeur (deux Goncourt, c'est pas rien), vient de publier ce livre nauséabond, cet hommage à Breivik. Ben Jelloun a fait avec bonne volonté sa petite leçon de morale, en utilisant le vocabulaire de rigpar Phil Steanby - Forum principal
Déchirer une page ne changera rien pour vos enfants. Je pense qu'il faut leur épargner l'Education nationale, en bloc. (Mais c'est un peu facile à dire, je le reconnais...)par Phil Steanby - Forum principal
Parce qu'il s'agit effectivement d'un phénomène organisé de nivellement religieux, politique, économique, linguistique, social, scientifique, etc. Je ne suis pas sûr que ce mot convienne ; organisé, le phénomène l'est au sens logique, au sens où, quand nous jetons un regard sur la succession des événements, ils paraissent s'ordonner suivant une même fin, avoir un même air de famipar Phil Steanby - Forum principal