Obama : les recettes de la victoire

Traduction d'extraits d'un rapport intéressant du "think tank" Terra Nova concernant la campagne présidentielle d'Obama sur cette page

Celui-ci aborde un point que l'on peut considérer comme très inquiétant :

"Reste enfin un outil exceptionnel : la base de données Catalist

Barack Obama a réussi le rêve orwellien de tout candidat américain : ficher l’intégralité du pays. Les Républicains s’étaient lancés dans cette entreprise à partir de 2000, avec Karl Rove. Elle repose sur la technique du micro-targeting : il s’agit de consolider le maximum de bases de données existantes (bases électorales, commerciales, politiques) afin d’obtenir des données individuelles sur tous les électeurs. Ces données sont utilisées pour élaborer des messages personnalisés, notamment pour le porte-à-porte. La campagne Obama a atteint une nouvelle dimension dans le micro-targeting. Elle a investi massivement dans l’achat de fichiers (30 M$). Surtout, elle y a ajouté la collecte militante tout au long des primaires et de l’élection générale : les deux-tiers des informations proviennent de la campagne elle-même. A l’arrivée, il y a la création de la base de données la plus impressionnante jamais réalisée, Catalist : un fichier unique qui répertorie individuellement 220 millions d’Américains, avec jusqu’à 600 informations par personne."

Mais c'est très bien, tout ça ; de toutes façons, seront fichés tous ceux qui acceptent de prêter le flanc au fichage ! C'est-à-dire presque tout le monde, en fait. Bien fait pour eux, et pour nous.
En revanche, et puisqu'il faut absolument assommer de néologismes la vieille langue qui n'en peut mais, ne pourrait-on au moins parler de "microciblage", plutôt que de micro-targetting ?

Citation
microciblage", plutôt que de micro-targetting

Touché ...

J'ai peur hélas qu'il soit totalement vain de combattre contre ces anglicismes, qui ne sont que le langage universel des réalités technico-commerciales. Et c'est ce langage qui leur convient le mieux.