H comme HALDE.

.....................................
Convention entre la Halde et la ville de Bordeaux


C’est une première en France : la mairie de Bordeaux a adopté, lors du dernier conseil municipal du 20 juillet, une convention avec la Halde pour «lutter contre les discriminations». Un dispositif va être mis en place pour coordonner le travail des correspondants régionaux de la Halde et agir avec les autres associations spécialisées sur le même thème.

Le responsable local de la Halde, Jean-Claude Nicod, n'est pas un inconnu : cet ancien président du syndicat de la magistrature, affichait en mars son soutien aux immigrés clandestins en signant une pétition du Réseau Education Sans Frontières et en appelant à violer la loi.


23 juillet 2009
Michel Janva (salonbeige.com)

Jean-Claude Nicod il se nommeuuuhhhh
Il est joufflu, tendre et rosé...

[...]et en appelant à violer la loi.
C'est qu'à Bordeaux et surtout pour un magistrat, c'est l'Esprit des Lois qui compte, vous comprenez.

Violation de la loi ? Voici ce que déclarait il y a un peu plus d’un an Richard Moyon, porte-parole national du RESF :

« Ce n’est pas parce que des dispositions sont dans des lois qu’elles sont justes moralement pour autant, y compris quand elles ont été votées démocratiquement (…) il ne suffit pas qu’une loi soit votée, y compris de façon démocratique, pour devenir respectable. La loi Veil n’a été votée que parce que des médecins, des femmes, des militants se sont mis hors-la-loi pour faire évoluer les choses. Et par conséquent, cette loi [l’article L 622-1 ] n’est pas appliquée aux militants du Réseau. C’est très bien et nous en sommes très contents."

En raccourci, La Halde est hors la loi, c'est bien ce que j'explique depuis longtemps.

... mais la grande marche en avant vers le Bien n'a que faire des lois, chère Elise.

D'ailleurs, les "assoces" et autres mini-HALDE ne connaissent pas la crise - exemple :

[observatoiredessubventions.com]

"Ce n’est pas parce que des dispositions sont dans des lois qu’elles sont justes moralement pour autant, y compris quand elles ont été votées démocratiquement "

On ne peut qu'approuver cette position et chacun doit pouvoir porter une appréciation défavorable quant à la moralité de nos lois, mêmes républicaines, sans quoi nous ne serions plus que des moutons. Cela étant, il faut bien convenir que bien des lois issues du Parlement sont respectables moralement, bien que votées démocratiquement. Mais une chose est d'avoir une lorgnette morale personnelle (quelque soit l'origine d'icelle), une autre est de désobéir aux lois de son pays. Dans ce dernier cas, les contrevenants s'exposent bien entendu à un châtiment plus ou moins impitoyable, selon le degré de gravité de la violation (cf Antigone et l’interdiction d’ensevelir Polynis).

Courteline disait de la loi : « c'est une bonne fille qui sourit à celui qui la viole ». C'est là toute la mission de la corporation des avocats.

Une bonne synthèse juridique sur le thème droit et morale : ICI