Riposte Laïque : condamnation

Utilisateur anonyme

23 mars 2012, 20:42 Riposte Laïque : condamnation

(Message supprimé à la demande de son auteur)

Répondre Citer

Utilisateur anonyme

23 mars 2012, 21:33 Re : Riposte Laïque : condamnation

Mais qu'ont donc fait ou dit ces malheureux pour être condamnés si lourdement ?

Répondre Citer

Phil Steanby

23 mars 2012, 21:35 Re : Riposte Laïque : condamnation

La vérité ?

Répondre Citer

Utilisateur anonyme

23 mars 2012, 21:40 Re : Riposte Laïque : condamnation

(Message supprimé à la demande de son auteur)

Répondre Citer

Marie Bal

23 mars 2012, 21:51 Re : Riposte Laïque : condamnation

La vérité ?

C'est pas bien ça, c'est pas amusant.

Répondre Citer

Cassandre

23 mars 2012, 23:19 Re : Riposte Laïque : condamnation

C'est pour bien montrer qu'il ne faut pas faire d'amalgame et que l'islam n'est en rien responsable des Merah. et des Ben Laden.

Répondre Citer

Marie Bal

23 mars 2012, 23:26 Re : Riposte Laïque : condamnation

Non, non, non, ça se fait pas!

Répondre Citer

Jean-Marc du Masnau

23 mars 2012, 23:29 Re : Riposte Laïque : condamnation

Michel,

Pour répondre à votre question, le jugement dit que les articles incriminés affirment que les musulmans

«constituent, dans leur ensemble, un groupe irréductiblement étranger à la nation française, qu'ils mettent en péril par leur nombre croissant et leurs visées expansionnistes, sans la moindre réserve sur le souhait que pourrait avoir, même une partie d'entre eux seulement, de vivre paisiblement avec leur famille sur le sol français».

Répondre Citer

Utilisateur anonyme

23 mars 2012, 23:34 Re : Riposte Laïque : condamnation

C'est ça ?

Répondre Citer

Gérard Rogemi

23 mars 2012, 23:53 Re : Riposte Laïque : condamnation

Citation
«constituent, dans leur ensemble, un groupe irréductiblement étranger à la nation française, qu'ils mettent en péril par leur nombre croissant et leurs visées expansionnistes, sans la moindre réserve sur le souhait que pourrait avoir, même une partie d'entre eux seulement, de vivre paisiblement avec leur famille sur le sol français».

Ils n'ont dit que la vérité la plus éclatante qui soit.

Il est absolument impossible à un musulman sincèrement croyant de se considérer comme citoyen francais, allemand, anglais, italien ou étatsunien, etc ...

Seule l'apostasie ou la conversion au christianisme peut permettre à un ex-musulman de s'assimiler vraiment et de devenir le membre à part entière d'un pays occidental.

Répondre Citer

Marie Bal

24 mars 2012, 00:05 Re : Riposte Laïque : condamnation

Le paradis blanc de Michel Berger, voilà un choc insurmontable pour les barbus taciturnes!

Répondre Citer

Utilisateur anonyme

24 mars 2012, 00:13 Re : Riposte Laïque : condamnation

Les chansons de Michel Berger sont très innocentes (sans tiret).

Répondre Citer

Marie Bal

24 mars 2012, 00:24 Re : Riposte Laïque : condamnation

Et avec aussi.
Un homme qui aime la beauté, n'ayant pas peur d'être agréable et charmant. Difficilement soutenable, insultant pour les nouvelles brutes, non?

Répondre Citer

Utilisateur anonyme

24 mars 2012, 00:30 Re : Riposte Laïque : condamnation

Simplement ignoré ?

Répondre Citer

Marie Bal

24 mars 2012, 00:35 Re : Riposte Laïque : condamnation

Très juste, c'est tout à fait ce que je ressens en le voyant et en l'écoutant.

Répondre Citer

Utilisateur anonyme

24 mars 2012, 00:38 Re : Riposte Laïque : condamnation

(Enfin, Loik A - [www.in-nocence.org] - vous dirait qu'il faut être tombé bien bas pour considérer que Michel Berger a du génie...)

Répondre Citer

Marie Bal

24 mars 2012, 01:04 Re : Riposte Laïque : condamnation

J'avais lu. Mais je ne clame pas que Michel Berger est un génie, je l'apprécie pour ce qu'il a su faire, et je regrette une époque où les paroles n'étaient pas autant jetées dans le vide.
Il y a cette très belle chanson aussi, Diégo:

Répondre Citer

Utilisateur anonyme

24 mars 2012, 01:08 Re : Riposte Laïque : condamnation

De Riposte Laïque à Michel Berger : le parti de l'In-nocence râtisse large !

Répondre Citer

Marie Bal

24 mars 2012, 01:10 Re : Riposte Laïque : condamnation

Il va à sa perte, c'est sûr!

Répondre Citer

Utilisateur anonyme

24 mars 2012, 01:12 Re : Riposte Laïque : condamnation

Si ça arrive même à lui, tout est fichu !

Répondre Citer

Marie Bal

24 mars 2012, 01:14 Re : Riposte Laïque : condamnation

Certes.

Répondre Citer

Utilisateur anonyme

24 mars 2012, 01:19 Re : Riposte Laïque : condamnation

Vite !

Renaud Camus à la rescousse !

Répondre Citer

Loïk Anton

24 mars 2012, 01:24 Re : Riposte Laïque : condamnation

Attendez ; aujourd'hui on dit que les romans de Françoise Sagan ou "Les Rois maudits" sont des ouvrages très honorables, voire de la très bonne littérature... Tout comme Claude François pour la musique... Par devoir de mémoire, il faut quand même se souvenir qu'en leur temps, ces personnes étaient reléguées dans le département de la culture populaire. En chanson on admirait Ferré ou Brel, en littérature Montherlant ou Claudel...
Ces petits glissements me semblent donner une bonne mesure de notre déréliction. Mais je ne blasphème ni ne critique Claude François.

Répondre Citer

Marie Bal

24 mars 2012, 01:25 Re : Riposte Laïque : condamnation

Voilà, un vrai président pour les gentils français!

Répondre Citer

Marie Bal

24 mars 2012, 01:27 Re : Riposte Laïque : condamnation

A Loïk : j'avais compris.

Répondre Citer

Utilisateur anonyme

24 mars 2012, 01:28 Re : Riposte Laïque : condamnation

Combien de temps avant que l'œuvre de Sagan fasse son entrée dans la Bibliothèque de la Pléiade ?

Répondre Citer

Marie Bal

24 mars 2012, 01:32 Re : Riposte Laïque : condamnation

Pour ma grand-mère née en 1919, c'était une grande référence. Elle avait écrit son premier livre d'un jet à dix-sept ans et avait su briller.

Répondre Citer

Utilisateur anonyme

24 mars 2012, 01:41 Re : Riposte Laïque : condamnation

Pour moi (certes né après 1919), Les Rois maudits sont une grande référence.

Répondre Citer

Marie Bal

24 mars 2012, 01:49 Re : Riposte Laïque : condamnation

Mais vous ne le verriez pas édité à la Bibliothèque de la Pléiade?

Répondre Citer

Utilisateur anonyme

24 mars 2012, 01:55 Re : Riposte Laïque : condamnation

Non ; en sept volumes au Livre de Poche, c'est très bien.

Répondre Citer

Utilisateur anonyme

24 mars 2012, 01:57 Re : Riposte Laïque : condamnation

D'ailleurs, en parlant de Pléiade, Drieu La Rochelle y fait son entrée ces jours-ci.

Répondre Citer

Marie Bal

24 mars 2012, 02:03 Re : Riposte Laïque : condamnation

Je ne l'ai jamais lu, je confesse.

Répondre Citer

Marie Bal

24 mars 2012, 02:27 Re : Riposte Laïque : condamnation

J'ai vu le film, "feu follet". J'avais aimé.
Je ne sais pas quoi penser de l'écrivain, je ne le connais pas assez. Connaissez-vous une bonne biographie? Ou un livre de lui qui mériterait une attention particulière?

Répondre Citer

Utilisateur anonyme

24 mars 2012, 06:56 Re : Riposte Laïque : condamnation

(Message supprimé à la demande de son auteur)

Répondre Citer

Utilisateur anonyme

24 mars 2012, 08:49 Re : Riposte Laïque : condamnation

(Message supprimé à la demande de son auteur)

Répondre Citer

Marie Bal

24 mars 2012, 09:42 Re : Riposte Laïque : condamnation

Citation
Didier Bourjon
Merci de revenir au sujet.
Nos amis de Riposte Laïque méritent mieux, surtout en cette circonstance, et alors que le même genre de chose se profile à notre horizon.

Nous avons sans doute été rendu très nerveux par cette succession d'évènements pathétiques et chargés d'inquiétants présages.
Nos amis de Riposte Laïque méritent évidemment un tout autre sort.

Répondre Citer

Utilisateur anonyme

24 mars 2012, 10:33 Re : Riposte Laïque : condamnation

Merci, cher Jean-Marc. Je comprends mieux et vous savez ce que je pense de ce genre d'accusation sans nuance. Il me semble que, sous la plume de Renaud Camus, la distinction a toujours été faite entre ceux qui s'assimilent et respectent nos valeurs et les autres.

Répondre Citer

Utilisateur anonyme

24 mars 2012, 10:43 Re : Riposte Laïque : condamnation

(Message supprimé à la demande de son auteur)

Répondre Citer

Utilisateur anonyme

24 mars 2012, 11:46 Re : Riposte Laïque : condamnation

Cette condamnation est absurde et choquante. Dans une démocratie les citoyens devraient avoir le droit de tenir de tels propos, et l'interprétation de la loi est ici contestable. Ceci dit je trouve le texte choquant dans sa généralité et il paraît confondre musulmans et salafistes. Je défends le droit de tenir des propos choquants, mais je n'adhère pas à ces opinions. Comme Michel de Seelisberg ma lecture de Renaud Camus ne va pas en ce sens. Il me souvient dans le Journal d'une femme voilée accompagnant sa fille qui jouait une pièce de Marivaux. Les commentaires n'allaient pas dans le sens le l'impossibilité d'assimilation. Renaud Camus à certes le droit d'évoluer, et l'évolution de l'Islam même pose problème. D'accord.

Répondre Citer

Utilisateur anonyme

24 mars 2012, 12:08 Re : Riposte Laïque : condamnation

Je pense que Didier a raison de dire que je suis bien expéditif à en juger. Seuls les considérants du jugement, une fois connus, me permettront de me faire une opinion .

Répondre Citer

Utilisateur anonyme

24 mars 2012, 12:34 Re : Riposte Laïque : condamnation

Le considérant principal a été publié par Jean-Marc. Il est d'ailleurs la simple reprise de ce que l'on trouve habituellement dans ce genre d'affaire. Il repose sur la distinction entre "Les musulmans" et "des musulmans.

Répondre Citer

Jean-Marc du Masnau

24 mars 2012, 12:57 Re : Riposte Laïque : condamnation

Je n'ai aucune compétence en droit pénal, mais j'ai souvent défendu les intérêts de l'Etat devant le juge administratif.

J'ai noté que la tradition de notre droit administratif était de censurer les actes "généraux et absolus" (et ce dans les domaines les plus divers, c'était très net par exemple en droit de l'urbanisme).

Répondre Citer

Utilisateur anonyme

24 mars 2012, 13:11 Re : Riposte Laïque : condamnation

Citation
Jean-Marc
Je n'ai aucune compétence en droit pénal, mais j'ai souvent défendu les intérêts de l'Etat devant le juge administratif.

J'ai noté que la tradition de notre droit administratif était de censurer les actes "généraux et absolus" (et ce dans les domaines les plus divers, c'était très net par exemple en droit de l'urbanisme).

En pénal, pour la provocation à la haine raciale, le raisonnement est le même.

Répondre Citer

Utilisateur anonyme

24 mars 2012, 13:29 Re : Riposte Laïque : condamnation

(Message supprimé à la demande de son auteur)

Répondre Citer

Marie Bal

24 mars 2012, 13:33 Re : Riposte Laïque : condamnation

Je n'arrive pas à les trouver justement.

Répondre Citer

Jean-Marc du Masnau

24 mars 2012, 13:34 Re : Riposte Laïque : condamnation

Pour le moment, ce qui est commenté ici, c'est le jugement, ce sont ses considérants. C'est la première chose à faire, vérifier la cohérence.

Si on regarde sur le site de Risposte laïque, nous ne voyons que la décision, pas les articles en cause.

Répondre Citer

Utilisateur anonyme

24 mars 2012, 13:39 Re : Riposte Laïque : condamnation

(Message supprimé à la demande de son auteur)

Répondre Citer

Marie Bal

24 mars 2012, 13:42 Re : Riposte Laïque : condamnation

D'accord, noté

Répondre Citer

Jean-Marc du Masnau

24 mars 2012, 13:42 Re : Riposte Laïque : condamnation

Cela se passe comment, à la Maison de la chimie ?

Répondre Citer

Utilisateur anonyme

24 mars 2012, 13:59 Re : Riposte Laïque : condamnation

(Message supprimé à la demande de son auteur)

Répondre Citer

Utilisateur anonyme

24 mars 2012, 17:49 Re : Riposte Laïque : condamnation

(Message supprimé à la demande de son auteur)

Répondre Citer

Phil Steanby

24 mars 2012, 17:54 Re : Riposte Laïque : condamnation

Un grand merci, cher Didier. Je regrette vivement de n'avoir pu me rendre à cette réunion (ce meeting ?), d'autant que cela ne doit pas être très loin de chez moi. Mais c'était vraiment impossible aujourd'hui.

Répondre Citer

Utilisateur anonyme

24 mars 2012, 18:28 Re : Riposte Laïque : condamnation

Citation

Le jugement seul compte ?

OUI

Citation

Il est parole d'évangile, et en première instance encore ?

NON

Répondre Citer