Les joies du multiculturalisme

Cette jeune femme belge, lasse de subir des quolibets sexistes et injurieux lorsqu'allant seule à pied dans son quartier a décidé de filmer les scènes en caméra caché: son travail est critiqué comme "raciste". Heureusement qu'elle vit en Belgique, en France, gageons qu'elle aurait déjà le Mrap sur le dos et une assignation en justice entre les mains.

[www.lefigaro.fr]

Le drame de toute l'Europe occidentale: certaines réalités, les plus désagréables à subir, ne peuvent être ni dénoncées ni même dites sous peine de se voir accusé de "racisme". C'est simple, c'est révoltant, c'est à hurler, mais ça marche : la jeune femme a fini par quitter son quartier. Le Grand remplacement, grand harcèlement, de micro-triomphes en mini-victoires symboliques, gagne inexorablement tout l'espace social en milieu urbain.

La tv belge fait mine de découvrir le machisme lourd des hommes musulmans. Inoui, on enfonce des portes ouvertes ...

Je me demande depuis longtemps ce qui peut expliquer le comportement de ces hommes.

Misère sexuelle ? On pourrait penser qu'en Europe, ils devraient pouvoir parvenir à satisfaire plus aisément leurs pulsions.

Relation exclusive à la mère qui encouragerait à mépriser les autres femmes ?

Désir d'humiliation des femmes occidentales et à travers elles, tentative de revanche sur les anciens maîtres coloniaux ?

Violence tout azimut qui s'exprime sur des autres plus faibles que les autres hommes et risquent donc moins de décocher un coup de poing en retour ?

Misère sexuelle, tout bêtement, le sexe c'est dans la tête.

Non, ce n'est pas, fondamentalement, de la misère sexuelle (terme du reste peu clair) : dans nos sociétés, les adolescents et jeunes adultes du sexe masculin étaient jadis et même encore naguère plutôt davantage privés de relations sexuelles que ces gens-là, ils étaient cependant beaucoup plus respectueux à l'égard des femmes.

Il s'agit de gens modelés par une culture dans laquelle une femme qui n'est pas cloîtrée ou, si elle sort, accompagnée par un cerbère et sévèrement bâchée, est forcément une dévergondée qu'il est licite d'insulter ou même de violer. Nous connaissons ça nous aussi, mais feutré, très atténué, refoulé par une culture qui enseigne le respect de la femme et l'amour de ses appas.

Mais Hillary Clinton, elle, sait ce qu'il en retourne, elle sait qui sont les "stimatisés" en Belgique et en France, et ne se prive pas pour nous le dire en nous faisant les gros yeux (ah ces donneurs de leçons étatsuniens, qui vous tancent de "racisme" de leur pays où un couple noir s'est vu interdire le mariage dans une église "blanche" du Sud, cette semaine !) :

Les «pays européens sont de plus en plus divers en termes ethniques, raciaux et religieux» mais «ces évolutions démographiques s'accompagnent d'une augmentation de la xénophobie, de l'antisémitisme et de sentiments antimusulmans», déplore Washington.

L'Amérique sait où sont ses amis, et ses ennemis. Gare à nous !

[www.lefigaro.fr]

Je dis toujours la même chose, mais nous sommes face à la montée de l’islam des ignorants, des paumés (certes encouragé par d’autres). Il existe, dans l’histoire des sociétés musulmanes une poésie érotique (un peu arabe, beaucoup persane), il a existé un minimum de respect de la femme et un embryon de courtoisie. Il y a 40 ans la minijupe avait beaucoup de succès chez les jeunes filles persanes, plus que chez les françaises, et cela ne conduisaient pas les hommes à les traiter de putains.
On peut toujours, pour tout, se recommander d’une tradition. Si nous voulons cloîtrer nos femmes, si nous voulons les empêcher de montrer leurs cheveux, de sortir seules nous avons aussi notre tradition pour nous. Il existe encore des villages, en France, où une femme qui entre seule dans un café est très mal considérée.
Le problème de l’islam est que les musulmans actuels semblent fascinés par les pratiques arriérées, alors que nous, occidentaux, cherchons à nous en écarter depuis le XIXe siècle (Est-ce lié à l’industrie ?). On trouve actuellement au Maghreb des vêtements féminins complètement étrangers à la culture locale. Cette attitude à l’égard des femmes est beaucoup plus compliquée qu’un retour à la tradition. Elle résulte d’une fascination mortifère pour l’obscurantisme. On pourrait dire la même chose de la pratique actuelle du ramadan, qui n’est nullement traditionnelle et a pris un tour complètement délirant.
Pour les problèmes sexuels des « islamistes » je vous conseille la lecture du « testament » de Mohammed Atta (terroriste du 11 septembre), où l’obsession sexuelle et la peur des femmes reviennent à chaque ligne.

Citation
Nous connaissons ça nous aussi, mais feutré, très atténué, refoulé par une culture qui enseigne le respect de la femme et l'amour de ses appas.

Très bien dit.

En effet il ne faudrait pas quand même pas oublier que dans les sociétés de langues romanes de siffler au passage d'une belle femme était courant même si depuis quelques décennies ce style d'hommage est moins pratiqué.

Il est juste de rappeler que dans les pays méditerranéens existe la pratique du "piropo" qui consiste à tourner à une jolie personne un compliment de plus ou moins bon goût.
Marcel Meyer a raison de rappeler que dans notre société, ce type de comportement existe mais se trouve plus "feutré" pour reprendre son adjectif, bien trouvé. Il suffit pour s'en convaincre d'écouter les réflexions de certains, une fois que la boisson les a désinhibés. Au demeurant, certaines femmes en matière de vulgarité sexuelle n'ont rien à envier.

Bref, je me demande si ce n'est pas la permissivité de certaines sociétés, la façon dont elles modèlent les mentalités qui autorise ces débordements. En un mot, plus rapidement que dans d'autres sociétés, face aux femmes, ces hommes ne se surveillent plus ou n'ont pas besoin de se surveiller.

Pour ce qui est des femmes iraniennes, nous avons un autre cas de figure. Il s'agit d'une civilisation indo-européenne. D'ailleurs, y compris aux pires moments de la révolution islamique, les Iraniennes ont joui de davantage de privilèges que les femmes arabes.

Enfin, ce qu'écrit J-F Chassaing me semble fort juste. Ce regain de l'islam que nous observons se fonde sur une sorte de régression mortifère. Je suppose qu'il doit s'agir d'une réponse de "résistance" à l'Occident qui, faute de pouvoir proposer d'autres modèles, d'autres valeurs, recycle, sur fond de ressentiment, la religion.

Citation
Francis Marche
Mais Hillary Clinton, elle, sait ce qu'il en retourne, elle sait qui sont les "stimatisés" en Belgique et en France, et ne se prive pas pour nous le dire en nous faisant les gros yeux (ah ces donneurs de leçons étatsuniens, qui vous tancent de "racisme" de leur pays où un couple noir s'est vu interdire le mariage dans une église "blanche" du Sud, cette semaine !) :

Les «pays européens sont de plus en plus divers en termes ethniques, raciaux et religieux» mais «ces évolutions démographiques s'accompagnent d'une augmentation de la xénophobie, de l'antisémitisme et de sentiments antimusulmans», déplore Washington.

L'Amérique sait où sont ses amis, et ses ennemis. Gare à nous !

Obama avait fait la même leçon aux Européens lors de son fameux discours du Caire. Il est aflligeant de voir que 3 ans et quelques révolutions islamistes plus tard, cette administration n'a toujours pas rectifié le tir, et persiste dans ce qu'elle croit être une nécessaire réconciliation avec le monde musulman après le grand malentendu de l'époque Bush. Et tant pis, si l'opération séduction implique de "poignarder dans le dos" les Européens pour mieux se présenter comme la patrie de la liberté, celle où on vous laisse voiler vos femmes ou les exciser, car qui sommes-nous pour juger des coutumes des autres? Les Britanniques jouaient de cette carte il y a encore quelques années, mais les attentats de Londres ont, semble-t-il, calmé leurs ardeurs.

Citation
Francis Marche
Mais Hillary Clinton, elle, sait ce qu'il en retourne, elle sait qui sont les "stimatisés" en Belgique et en France, et ne se prive pas pour nous le dire en nous faisant les gros yeux (ah ces donneurs de leçons étatsuniens, qui vous tancent de "racisme" de leur pays où un couple noir s'est vu interdire le mariage dans une église "blanche" du Sud, cette semaine !) :

Les «pays européens sont de plus en plus divers en termes ethniques, raciaux et religieux» mais «ces évolutions démographiques s'accompagnent d'une augmentation de la xénophobie, de l'antisémitisme et de sentiments antimusulmans», déplore Washington.

L'Amérique sait où sont ses amis, et ses ennemis. Gare à nous !

[www.lefigaro.fr]

Le tournant islamophile des États-Unis, qui s'exprime au travers d'un soutien de plus en plus marqué aux différentes engeances islamistes qui profitent, dans la mort et la bonne humeur, des révoltes arabes pour se hisser au pouvoir est particulièrement inquiétant. Peut-être qu'à Washington on compte sur le fait qu'une fois à la tête de l’Égypte, de la Tunisie, demain de la Syrie (et après-demain de l'Algérie?), les fondamentalistes qui intégreront les différentes coalitions seront par définition plus visibles et, partant, plus contrôlables. Un pari pour le moins risqué.

Les États-Unis soutiennent par ailleurs l'Arabie saoudite dans la guerre indirecte entre sunnites et chiites que celle-ci mène contre l'Iran, ce qui arrange bien sûr l'allié israélien. Et l'affaiblissement de l'Iran ne peut pas aller sans le renforcement, par l'Occident, de l'influence de l'Arabie saoudite. C'est le deal. La conséquence directe de cela étant la montée en puissance au niveau régional des djihadistes de tous poils, soutenus financièrement et militairement par les Saoudiens et leurs caniches qatariens.

Je ne crois pas que les Qataris soient des caniches. Je les crois au contraire qu'ils sont à la manoeuvre dans cette histoire, qu'ils financent sans les Séoudiens tout un tas de régimes ou de rébellions afin seule fin d'accroître leur influence. Al-Jazeera ne doit rien aux Séondiens : c'est leur principale arme pour peser sur les esprit. Leurs millions leur permettent de peser sur la situation sociale, religieuse et militaire ici et là. Et nous continuons d'être les alliés de ces gens-là.
Les Qataris (tout comme les Emiratis) ne sont que des bédouins enrichis. Ils ont fini par apprendre les ressorts de la finance mondiale, ce qui leur permet de mettre beaucoup d'argent à l'abri, mais ils doivent leur richesse à la chance d'être assis sur les plus importantes réserves de gaz au monde et sur des quantités immenses de pétrole : mais les techniques qui permettent de les extraire, ce sont les Américains et les Européens qui les ont inventé et fabriqué les premiers. Ce sont ces derniers aussi qui prospectèrent et forgèrent les premiers.
Ces bédouins n'ont jamais travaillé : ils ne sont capables que de vivre sur la bête - en l'occurrence un sous-sol dont ils ne sont pas responsables. Pour le malheur du monde, ces gens sont musulmans ! En Norvège, le pétrole ne finance pas un immense jihad - même s'il finance une immense dissolution (dans l'islam notamment).
Ce que les Qataris font, les Séoudiens n'en eurent jamais ni le courage ni la volonté. Au moins les Qataris sont-ils conséquent dans le jihad - toujours pour notre malheur.

La folie américaine est manifestement d'empiler dans un même camp antisémitisme et "sentiments anti-musulmans" en leur désignant sans la nommer une source hypothétique commune et unique parce que, apparemment, il s'agit de la France (et de la Belgique). Sur quelle planète ces Américains vivent-ils ? Par qui diable Hillary Clinton est-elle conseillée ?

Le département d’État a régulièrement épinglé l’Allemagne, sous prétexte qu’elle s’intéressait d’un peu trop près à l’Église de Scientologie. Il y a eu des échanges diplomatiques au plus haut niveau sur le sujet. Cela paraît à peine croyable.

Excellente question cher Francis.
Vous trouverez quelques éléments ici : [fr.wikipedia.org]
et sur le site de l'Observatoire de l'islamisation.

Merci Petit-Détour. Tout s'explique. Si la question était bonne, la réponse est meilleure encore.

Citation
Marc Briand
Misère sexuelle, tout bêtement, le sexe c'est dans la tête.

Cher Marc, je suis d'accord avec Marcel Meyer, la "misère sexuelle" a bon dos ! Et depuis quand ne peut-on être frustré et galant, je vous prie ?

Le désespoir a ses politesses.

" Et depuis quand ne peut-on être frustré et galant, je vous prie ?"

Bien sûr, cher Alain, c'est possible. Je voyais misère comme moyens archaïques, la noria ou le moulin à aube, d'ailleurs très écologiques.

Et comme si ce n'était pas suffisant!

[www.lalibre.be]

Rassurez-vous, cher Francis, cette jeune fille va rentrer en Flandre, chez elle, là où l'on est beaucoup plus rigoureux face à ces manques à l'égard de nos valeurs occidentales!
Si seulement les Francophones pouvaient prendre exemple sur les dirigeants flamands. Là, le parcours d’intégration est OBLIGATOIRE. Et quand l’Europe hurle à propos de ceci ou de cela qui serait trop discriminatoire, les Flamands s’en moquent comme de leur première moule-frite.

Allez, puisque nous y sommes: la misère sexuelle, figurez-vous, existe aussi chez les femmes ! C'est un scoop: chez les américaines aussi ! Notre chère Hillary Clinton, épouse flouée, frustrée, déçue et amère (on le serait à moins) semble avoir trouvé, chez les hystériques du voile, le type même de masochisme furieux et vengeur propre à entraîner la patiente vers la cure politique introuvable en régime libéral. Son adhésion idéologique à l'islamo-fascisme et sa version la plus retorse, l'islamo-féminisme, trouve une explication dans un parcours personnel que l'on suppute aussi douloureux que motivant dans ce registre. L'heure de la vengeance est venue: faisons ami-ami avec le sadisme des Frères et le masochisme des Soeurs. Hillary Clinton, cela se sent, cela se voit, touche au salut.