Communiqué n° 1710, mercredi 7 mai 2014
Sur le qualificatif “extrême-droite”
Le parti de l’In-nocence, le NON (au Changement de Peuple & de Civilisation, NCPC) et les candidats de la Liste antiremplaciste Sud-Ouest— NON au Grand Remplacement, protestent de la façon la plus énergique contre le qualificatif “extrême droite” attribué à leur liste par le ministère de l’Intérieur et repris sans hésitation par les journaux selon leur usage croissant, à quelque bord qu’ils appartiennent, de reprendre sans y rien changer, de sorte qu’ils disent tous le même chose, les dépêches de l’AFP ou les communiqués officiels. Ce qualificatif d’“extrême-droite” est inadmissible, non parce qu’il serait déshonorant en soi — nous avons à l’extrême droite des amis et même des compagnons de lutte —, mais parce qu’il est totalement inexact, d’une part ; et d’autre part parce qu’il est résolument agressif, polémique, destiné à nuire : nocent.
Il est totalement inexact parce que le parti de l’In-nocence, le NON et Renaud Camus, tête de liste, ont toujours proclamé leur attachement aux institutions de la Ve République, à l’État de droit, à la non-violence que souligne le nom même de l’In-nocence ou encore à une école républicaine assurant à tous un égal accès à cette inégalité fondamentale qu’est la culture : rien là de commun, ni politiquement ni culturellement, avec les valeurs traditionnelles de l‘“extrême droite”.
Il est résolument agressif, polémique et nocent parce qu’il montre bien comment tous les moyens sont bons, de la part du pouvoir immigrationniste, multiculturaliste et remplaciste, pour disqualifier d'emblée tous ceux qui s’opposent à la poursuite de l’immigration de masse, au changement de peuple qu’elle entraîne et au changement de civilisation qu’elle implique. Il semble entendu que l‘immigration et le Grand Remplacement ne feront jamais l’objet du débat et que ceux qui se risqueraient à en ouvrir un seront aussitôt relégués, par tous les moyens de la propagande, hors du cercle démocratique et républicain.
