Vraiment, je n'ai jamais eu la moindre sympathie pour Matzneff, que j'ai trouvé toujours affecté et poseur, mais la façon dont il est livré ici et ailleurs à la haine me dégoûte plus encore que son comportement à l'égard des mineurs (et ses mains manucurées).par Rémi Pellet - Forum principal
Infâmes les culs minuscules ?... Bizarre. Au troisième stade de leur développement, les syphilis non traitées peuvent provoquer des accès de démence. Au demeurant, cette publicité inattendue concernant mon popotin me réjouis plutôt. Je suis même heureux d'être encore assez vivant pour en profiter. Sinon, le législateur partage mon infamie : concernant le secret médical, il consacpar Rémi Pellet - Forum principal
Concernant Fred Hughes dont il est question dans l'entrée du jour (lundi 13 janvier), on peut lire, en excusant les fautes de français et d'orthographe de l'auteur, la page 44 de cette thèse en ligne. Utile peut-être à ceux qui, comme moi, ne connaissaient pas l'origine de ce personnage. Au passage, au risque de me faire rabrouer, une fois encore, je confesse avoir été mal à l'aise enpar Rémi Pellet - Forum principal
Ce qui est invraisemblable dans "l'affaire Matzneff", c'est que ne soit pas évoquée la responsabilité de la mère, bien plus que celle du "prédateur", puisque c'est elle qui a présenté sa fille mineure à un écrivain notoirement pédophile, avant de tolérer leur relation : c'est elle qui a consenti à cette union alors qu'elle avait le devoir et le moyen de l'empêcherpar Rémi Pellet - Forum principal
Salauds de (pas assez) pauvres.par Rémi Pellet - Forum principal
Le texte de 1957 est remarquable en tant que tout ce qu'il décrit est parfaitement exact. Je ne vois vraiment pas ce que l'on peut lui reprocher. Pourquoi Mauriac aurait-il été aujourd'hui "remplaciste" ? Reconnaître lucidement ses fautes, ce n'est pas absoudre celles des autres et souhaiter qu'ils nous remplacent.par Rémi Pellet - Forum principal
Certes, cher Alain, c'est le plus logique mais, outre que je ne m'attendais pas à un tel appel sous la plume d'un académicien connu plutôt pour avoir voulu sauver la peau d'écrivains "collabos", certaines de ses phrases sont assez étranges, celle-ci par ex : "la portée du coup qu'a subi notre race." Ne croirait-on pas qu'il évoque une agression venant de l'extérieur depar Rémi Pellet - Forum principal
@Alain Eytan Mauriac épurateur des collabos pour sauver la race ?... Vraiment, je n'y avais pas pensé, d'autant que : "Au moment de l'épuration, il intervient en faveur de l'écrivain Henri Béraud, accusé de collaboration. Il signe la pétition des écrivains en faveur de la grâce de Robert Brasillach, qui est condamné à mort et qui sera malgré cela exécuté. Cet engagement lpar Rémi Pellet - Forum principal
Une chose est d'établir un lien entre l’univers concentrationnaire nazi et "le mode de production industriel", dans une logique heideggerienne (comme le fit, en France, Jacques Ellul, dans les années cinquante), une autre est de prétendre que notre époque serait en quelque sorte "pire" que celle de la guerre, parce que le processus de "dépersonnalisation" serapar Rémi Pellet - Forum principal
on suppose que c'est du danger de sombrer définitivement dans une mesquine dérive comptable qu'il faut la sauver maintenant. Peut-être bien, même si en matière sociale on est toujours le mesquin comptable d'un autre, mais en 1945 il me semble que la "race" des Français avait déjà beaucoup de raisons de souffrir : alors préconiser "de créer une inquiétude, d'entretenirpar Rémi Pellet - Forum principal
Bien sûr, la date dit assez clairement à quoi pense Mauriac lorsqu'il écrit ce qu'on va lire. Euh, cher Didier, si vous pouviez malgré tout préciser, sans vous obliger... Pour tout vous avouer, je ne trouve pas les extraits tout à fait limpides : en 1945, pour "sauver la race" il était "nécessaire de créer une inquiétude"...?par Rémi Pellet - Forum principal
Reste qu'aucune effusion de sang n'est suggérée dans les écrits-programmes de l'intéressé. " S’il n’y a d’alternative que la soumission ou la guerre, la guerre, cent fois" mais une guerre sans effusion de sang et sans ennemi, donc. Une sorte de "djihad intérieur"en quelque sorte, si je comprends bien.par Rémi Pellet - Forum principal
envisager sérieusement qu'il puisse y avoir une quelconque alternative avec des terroristes islamistes — c'est-à-dire un moyen d'éviter la soumission ou la guerre — cela ne veut rien dire Vos arguments, cher Alain, sont de bon sens. On peut tenter malgré tout une interprétation exonératoire en suivant le raisonnement suivant : "l'alternative", préventive en quelque sorte,par Rémi Pellet - Forum principal
Mais bon sang Alain, il est question d'un appel à faire la guerre, pas seulement de la description du GR ! Vous le savez parfaitement, comme je l'ai rappelé, concernant la "description" des faits, pardon de me répéter à mon tour, "Il est licite de dire que la France est en guerre (civile, sociale, religieuse, etc.) ou que l'identité du pays est remise en cause par le changpar Rémi Pellet - Forum principal
Mieux vaut donc militer pour tout ce qu'il est possible de faire, et les actions à mener ne manquent pas Bah oui... le programme de la droite dans les années 1980-1990, comme ce fut rappelé sur ce fil, il y a huit moispar Rémi Pellet - Forum principal
Serge Diot, si quelqu'un vous dit qu'il est contre l'immigration de masse et que face à cette situation qu'il qualifie de "génocide culturel", il préfère cent fois la guerre à la soumission, si c'est la seule alternative, est-ce que vous n'en concluez pas que le quelqu'un en question appelle à faire la guerre aux immigrés, en dernier recours ? Le quelqu'un en question peut separ Rémi Pellet - Forum principal
aussi l'entretien adroit d'une certaine ambiguïté autour de toutes ces questions n'est pas nécessairement une mauvaise stratégie, quand il s'agit avant tout d'échapper à une justice qui devient trop menaçante Dans le cas d'espèce, j'ai plutôt l'impression que c'est le plus sûr moyen d'échouer sur tous les plans : "ambiguïté" politiquement incompréhensible mais transparepar Rémi Pellet - Forum principal
À propos "d'incitation à la vérité", dans le contexte où des pieds-nickelés préparent en France des attentats au nom de la lutte du Grand Remplacement - (voir ici par exemple)), certains d'entre eux (ceux de l'AFO) venant d'une scission d'un mouvement, Les Volontaires pour la France, dirigé par un général lui-même membre du CNRE, vous ne trouvez pas normal que la police et lapar Rémi Pellet - Forum principal
au regard de ces lois donc, il est devenu quasiment impossible de désigner l'ennemi sans les enfreindre Il est licite de dire que la France est en guerre (civile, sociale, religieuse, etc.) ou que l'identité du pays est remise en cause par le changement de sa composition ethnique, qu'on assiste à un processus de "grand-remplacement" des peuples européens par d'autres, à un chanpar Rémi Pellet - Forum principal
@Thomas Rothomago Ne pas attendre d'un rappeur des explications rationnelles ne signifie pas que l'on renonce à juger la portée de ses propos. Concernant les tweets camusiens, j'ai expliqué plus haut et sur d'autres fils que l'on pouvait en faire une interprétation "exonératoire", pénalement, en considérant : - qu'ils visaient les terroristes islamistes, contre lesquelpar Rémi Pellet - Forum principal
De ce que je comprends de la liste des tweets : 1° Le tweet incriminé ne concernait pas seulement les terroristes islamistes 2° Les musulmans sont sans doute des "remplaçants" pire que d'autres mais de toutes les façons seraient-ils doux comme des agneaux c'est leur présence massive qui "dénature" la société française, comme toute autre présence allogène maspar Rémi Pellet - Forum principal
Quelqu'un sait-il dans quel contexte Renaud Camus a publié ses martiales sentences ? L'extrait du Journal indique à propos de la présidente du tribunal : "elle a fini par se concentrer sur ce tweet-ci, ou ce passage d’un mes discours"par Rémi Pellet - Forum principal
@or ce foutu "remplaçant" fait référence à une catégorie de population qui déborde très largement le petit groupe susceptible de répondre au qualificatif de "terroriste islamiste". C'est la seconde "hypothèse", telle que je l'avais explicitement envisagée : "le propos ne visait pas seulement la résistance à l'islamisation terroriste de l'Europe&qupar Rémi Pellet - Forum principal
"toute la thèse du Grand Remplacement, et ce qui en découle, consiste nécessairement en une désignation de l'ennemi", La présidente qui ne voulait pas qu'on l'appelle ainsi, mais qui aurait sanctionné immédiatement tel qui ne l'aurait pas saluée spontanément selon son rang, attendait une désignation précise de "l'ennemi" afin de pouvoir justifier juridiquement lapar Rémi Pellet - Forum principal
Oui, ce combat acharné pour le rétablissement des acquis de la colonisation occidentale est absolument remarquable. Il me fait penser aux efforts désespérés de ces migrants qui veulent à toute force rejoindre l'Europe, celle-là même qui les a lâchement laissés à eux-mêmes depuis les années soixante.par Rémi Pellet - Forum principal
Ah bon, "l'écroulement" des hôpitaux serait dû à l'invasion migratoire... Je ne nie pas qu'il y ait des abus de la part de bénéficiaires de l'Aide médicale d'Etat (AME) mais ils n'expliquent pas la crise des hôpitaux. Les cliniques ont l'obligation de traiter sans dépassement d'honoraires (et donc ressources supplémentaires) les bénéficiaires de l'AME et de la complémentaipar Rémi Pellet - Forum principal
S. Diot : Et je me souviens de temps anciens où était proposée une prime au retour. Oui, c'était "le million Stoléru" Musée de l'immigration, extrait : "À partir de 1974, la politique d’immigration connaît un véritable tournant. La crise économique liée au premier choc pétrolier conduit le gouvernement Chirac à suspendre l’immigration vers la France et à fepar Rémi Pellet - Forum principal
Car même génétiquement modifié il continuera d'être humain. C'est à craindre, en effet.par Rémi Pellet - Forum principal
La différence entre "la violence (capitaliste) qui prolonge un monde de violence" et "la violence (communiste) qui y met un terme" ("la violence achèvera la brutalité des hommes", si je comprends bien la formule), c'était un élément de la rhétorique qui justifiait le programme de "la dictature du prolétariat".par Rémi Pellet - Forum principal