Je suis, en tout cas, "suffisamment intéressé", je crois bien, pour que vous poursuiviez le démontage des entourloupes logiques dont vous parlez. Donc, cher Bernard Lombart, aussi brièvement que je peux : depuis une bonne vingtaine d’année, les oiseaux et les crocodiles, collectivement appelés les Archausoriens, sont considérés comme étant plus proches parents qu’aucun despar JF Brunet - Forum principal
de la poule étant plus proche du serpent que celui du crocodile C'est surtout, comme il est dit dans le texte, du crocodile que la poule est infiniment plus proche que ne l'est le serpent. Cela étant, je ne répondrai à votre question que si quelqu’un d’autre est suffisamment intéressé pour me la reposer; avec vous c’est vraiment peine perdue. Que cette très éventuelle personne, cpar JF Brunet - Forum principal
Cher M. Lombart, votre approbation admirative des derniers messages de M. Marche aura obscurci la subtilité de vos antiphrases.par JF Brunet - Forum principal
Oh noooonnn, pas vous aussi Lombart! Les "évolutionistes" comme vous dites (comme s'il s'agissait d'une secte qui se trouve recouvrir à peu près la totalité de la communauté des biologistes depuis au moins 100 ans) n'ont jamais dit que l'homme a "évolué" depuis des millénaires... Cher Renaud Camus, vous me rassuriez tantôt (à moitié) que ce site n'était pas chrétpar JF Brunet - Forum principal
Mais il l'est déjà ! Ah, merci, de corroborer mon système du monde!par JF Brunet - Forum principal
Allons, allons, M. Meyer ne descendons pas trop bas dans l'ineptie intellectuelle par simple aveuglement idéologique et positionnement stratégique. Il ne s’agit pas de dire que Darwin « a tout expliqué » (et encore moins de le comparer à Freud et Marx, astuce de bas niveau). Mais on ne va pas non plus discuter les arguments de tous les charlatans de la terre (plate et jeune comme il se dopar JF Brunet - Forum principal
le souffle marchien J'appellerais plutôt ça un "effet de souffle".par JF Brunet - Forum principal
Francis, je n'ai pas tout compris Don't bother, cher Francmoineau, il vaut mieux comme ça.par JF Brunet - Forum principal
Je pense que M. Marche devrait être promu conseiller scientifique de M. Camus.par JF Brunet - Forum principal
Moi aussi, je préfèrerais McCain Of course! Pour s’amuser une dernière fois ( ?) avant les élections américaines, je soumets à la perspicacité des in-nocents, cette liste assez amusante des principaux conseillers es-Sciences et Technologies des deux candidats à l’élection présidentielle, telle que publiée par le journal « Nature ». (J’ai la faiblesse de penser que ces détapar JF Brunet - Forum principal
« la voracité menace le système lui-même dans lequel nous vivons, » Ah oui, je crois me souvenir que c'est cette phrase qui avait inspiré à Rogemi de traiter Rocard de "chihuahua du gauchisme décérébré". Comme le dit M. Meyer par un amusant détour rhétorique, Rocard est largement "inférieur" en turpitude à Chirac et Mitterand (par contre Danielle Mitterand, l'par JF Brunet - Forum principal
Cher Rgogémi, J'avoue que je ne peux même pas lire jusqu'au bout, à la différence d'Alexis, les merdouilles webmatiques que vous copiez sur ce site. Mais j'avoue aussi que c'est assez "rigolo" (une des qualités cardinales de Mme Palin selon M. Meyer) de voir, à l'occasion de cette campagne, incertaine comme vous nous le rappelez souvent, comme vous serrez les fesses.par JF Brunet - Forum principal
mais je vois mal les électeurs blancs voter majoritairement pour un noir quand on connait le degré de méfiance qu'éprouvent les caucasiens pour leur concitoyens de couleur noire. Malgré quelques avertissements, M. Rogémi s'enferre dans la voie de l'antiracisme dogmatique. Que fait le PI?par JF Brunet - Forum principal
Cher jmarc, nonobstant l'exemple choisi, qui ouvre ce fil et qui n'est pas la meilleure occasion possible de développer vos idées pragmatiques sur la langue, je souscris entièrement à celles-ci. L'insistance à sauver la moindre anomalie orthographique, par exemple, qui ne fut souvent au départ qu'un cuir ou le fruit d'une décision arbitraire, elle-même irrespectueuse d'une quelconque formpar JF Brunet - Forum principal
Chère Aline, je ne comprends pas pourquoi mon message était intitulé "De qui se moque-t-on?", il était une réponse au vôtre, intitulé "Balthus, une histoire de peau" et aurait dû en toute logique avoir le même titre. Ce fil est décidément trop long.par JF Brunet - Forum principal
Certes. En même temps, les beurettes de "ni Putes ni Soumises" peuvent toujours se brosser en attendant un mot favorable de Cassandre. Dites-moi si je me trompe.par JF Brunet - Forum principal
Chère Aline, merci, vos interventions sont toujours intéressantes. Je ne suis pas tout à fait d'accord, bien sûr, tout particulièrement avec la vulgate structuraliste et auto-référentielle qui voudrait que la peinture ne parle que de peinture, le cinéma de cinéma et la littérature de littérature, ni avec l'idée que la matière Balthusienne est d'une fourmillante richesse, mais vous avpar JF Brunet - Forum principal
Il vaut mieux avoir vu des Balthus pour en parler. Mais, mais... j'ai vu des Balthus! Et puisque vous parlez de matière, je la trouve justement très décevante la "matière" (de ces murs, de ces chairs, de ces tentures), pas beaucoup plus convaincante que chez un Chirico, dont ce n'était pas le but de rendre des "matières".par JF Brunet - Forum principal
Je donnerais tous les Picasso du monde pour un seul Balthus. Eh bé! En tous cas, vous voilà hors d'eau dans ces parages, pour un bout de temps... - L'attrait de Balthus est un mystère total pour moi (nonobstant Bonnefoy). Ces petits culottes baignées dans une lumière d'Eglise... Pour mon information: comment faut-il comprendpar JF Brunet - Forum principal
(qui peut être le fait de Gascons de pure et très ancienne souche) Leur souche est peut-être ancienne et pure, mais leur langue est altérée par la jeune tradition jacobine! (kunsankimpur).par JF Brunet - Forum principal
"DessKeïrouss" à la gascone Oui, de la même façon que le Gers s'est prononcé Gerssssss pendant des siècles, toutes classes agricoles et cultivées confondues. (Ah ouf, je l'ai sortie). PS (une minute plus tard). Oups, je me suis fais griller.par JF Brunet - Forum principal
M. Nicolas Sarkozy, ou les rédacteurs de ses discours Pffff....par JF Brunet - Forum principal
"Le test est concluant." Pas tant que vous croyez. Travaillez mieux votre in-nocence et apprenez à vous cacher derrière votre petit doigt.par JF Brunet - Forum principal
Cher Boris, vos sentiments amicaux vous honorent, mais si Rogémi peut vous halluciner comme supporter d'Obama et voir en McCain un vieil homme caustique et fair-play, j'imagine que mes piques doivent lui parvenir très amorties.par JF Brunet - Forum principal
sur ce forum la majorité des liseurs fait des yeux doux à Obama. Dites-moi, cher Rogémi, est-ce que vous voyez aussi des éléphants roses?par JF Brunet - Forum principal
je n'ai pas suivi les détails de l'incident Joe le Plombier Oh, Cher Rogémi, non, ne me faites pas ce coup! Et pourquoi, grands dieux, avez-vous trouvé l'intervention "caustique", si vous ne savez pas de quoi il parle? (Lisez de temps en temps les MSM, il faut sortir un peu, quoi).par JF Brunet - Forum principal
ce qui est proprement diabolique Ah non, le diable, c'est tout de même autre chose.par JF Brunet - Forum principal
Ah non, Coluche, c'est quand même autre chose. Je n'ai pas bien compris en regardant cette ridicule intervention, si McCain, à cet instant précis, pouvait encore espérer surfer sur sa propre minable manipulation de l'incident "Joe", ou s'il essayait de transformer un coup spectaculairement foiré en fine blague (ce qui témoignerait certes, d'une sorte de subtilité, à peine un pepar JF Brunet - Forum principal
Ah! Cher Marcel Meyer, j’étais prêt à parier une fortune que c’est vous qui me répondriez, sur cet inimitable ton de froide exaspération cardinalice. Tout de même, vous exagérez un peu avec votre « en public »: je ne peux pas croire que, dans un débat « public » sur les élections américaines, vous vous fussiez permis d’évoquer le « girondisme » de Mme Palin. (D’un autre cpar JF Brunet - Forum principal
Dites-moi cher Rogémi, faudrait quand même pas pousser mémé dans les orties: lire "attentivement" un panégyrique de Sarah Palin? Je sais qu'elle vous fait bander, mais bon.par JF Brunet - Forum principal