Peut-être en a-t-il déjà été question sur ce forum, mais avez-vous remarqué, dans les couloirs du métro ou sur les murs de votre ville, cette affiche de film qui représente, en buste, une (comment faut-il dire, déjà ...) jeune femme arabe en chemise à carreaux et en salopette, au regard un peu effronté, et qui surplombe les lettres tricolores du titre Française ? A force de le mapar Phil Steanby - Forum principal
"Les Anglais ont inventé les domestiques, les Français les petits résistants". Et les italiens ?par Phil Steanby - Forum principal
Je me disais en effet que la beauté de la littérature était que tout ce qu'elle s'attache à protéger est au fond indéfendable ; et l'austère rationnalisme, qui nous a rendu par ailleurs quelques menus services, ne saurait entendre la moindre des raisons qu'elle allègue en faveur de Cratyle, le roy des "petits résistants"... J'aurais bien mauvaise grâce de chercher à vous &qpar Phil Steanby - Forum principal
Boris Joyce, c'est moi qui vous présente toutes mes excuses ; je regrette d'avoir pu vous laisser penser une seule seconde que je menais contre vous des "attaques", comme d'avoir adopté si rapidement un ton condescendant à votre égard. Vous avez bien raison de dire qu'il doit être parfois difficile de parler avec moi : mais comme vous avez maintenant tout loisir de le constater, cepar Phil Steanby - Forum principal
Allons, Boris Joyce, vous avez beau jeu, après avoir en usé à mon égard avec tant de courtoisie ("Je ne sais pas qui vous êtes, M. Bily, ni quel est votre métier,..."), de faire l'effarouché...par Phil Steanby - Forum principal
C'est en effet une belle citation; mais permettez-moi d'insister... « C'est parce que les valeurs traditionnelles et communautaires se sont effondrées que la société moderne est tenue de donner la première place aux idées théoriques, aux systèmes, comme par exemple à la justice ». Certes, vous avez raison, Pascal Orsoni. Cependant il est une lecture possible de Rawls qui reconnaÃpar Phil Steanby - Forum principal
Mais je suis tout à fait disposé à accepter vos raisons, Pascal Orsonni ; il se trouve, à ma grande honte, que je n'ai pas lu un seul livre de Christopher Lasch, dont vous semblez faire si grand cas. Il faudra que je m'attelle à cette tâche... C'est d'ailleurs peut-être cela, la bêtise surhumaine de la philosophie : être cohérent jusqu'au bout, et à n'importe quel prix...par Phil Steanby - Forum principal
Je suis content, sur ce point de litige, d'être en accord avec Corto, qui résume ce que j'ai tenté de dire mieux que je n'ai pu le faire moi-même. Pascal Orsonni, je fais amende honorable, et il se peut que vous ayez raison ; quoi qu'il en soit, je me sens moi-même assez proche de la théorie défendue par Rawls (pour le peu que j'en connais), et la théorie communautarienne me semble ppar Phil Steanby - Forum principal
Je ne comprends pas bien de quoi vous voulez parler, Orimont Bolacre, mais c'est très amusant (les guillemets qui entourent métier ne sont qu'une allusion au message que m'avait adressé Boris Joyce). Moi aussi, j'aimerais en savoir plus sur ces métiers en question...par Phil Steanby - Forum principal
Il me semble que vous n’y êtes pas, Pascal Orsoni. Soit dit en toute humilité (il se peut que vous soyez un éminent professeur de philosophie, sait-on jamais), Rawls, loin de définir l’être humain « comme un acteur social exclusif » et la maximalisation des avantages personnels « comme la fin "naturelle" de la raison pratique », reprend à son compte l’humanisme juridiquepar Phil Steanby - Forum principal
Le "parc naturel régional du Périgord" n'était donc qu'un mot, une forme sans matière...par Phil Steanby - Forum principal
Mais, Boris Joyce, qui a dit que Richard Millet écrivait de mauvais livres ? Mes réticences, d'ailleurs très pondérées, ce me semble, dans mon précédent message, ne portaient que sur les pamphlets un peu étriqués dont il s’est récemment rendu coupable: il n'était donc nullement question de nier que Richard Millet fût un écrivain important. Quand à l’usage « grandiose » du silepar Phil Steanby - Forum principal
Toutes mes excuses, Marcel Meyer ; il se trouve que l’ouvrage de Littell auquel je me référais est bien celui des Bienveillantes, et nullement celui qu’il a écrit sur Degrelle et que je n’ai pas lu, mais dont il est question dans l’article de Christian Authier : c’est donc une horrible confusion de ma part. Ayant gardé un mauvais souvenir de la lecture des Bienveillantes, ma penséepar Phil Steanby - Forum principal
Ce qu’écrit Christian Authier à propos de la tentation toujours croissante de Richard Millet de se revêtir des oripeaux du dissident et du réprouvé ne me semble pas sans pertinence, quoique me fasse bien rire son allusion au « dégoût de l’autre », et que par ailleurs sa volonté de conférer à l’ouvrage abject de Littell un semblant d’alibi philosophique ne soit pas non plus dépar Phil Steanby - Forum principal
Par ma petite diatribe, je n’entendais nullement, Boris Joyce, remettre en cause le désarroi plus profond que ce petit film ne peut que faire naître dans l’esprit d’une personne avisée.par Phil Steanby - Forum principal
Oui, je partage le « malaise » que vous avez ressenti, Alexis, devant ce petit film infâme bien qu'instructif. La française de souche, si les raisons qu’elle allègue en vue de justifier sa réticence à appeler « français » des personnes immigrées sont parfois justes (en particulier quand elle se refuse précisément à ce que n’entrent en ligne de compte que des critères juridiquespar Phil Steanby - Forum principal
Ce que vous dites est très juste, Pascal Orsoni. Savez-vous que Renaud Camus lui-même, dont j’ai lu dernièrement la Guerre de Transylvanie, note quelque part dans son journal que l'inflexion des phrases propre au baragouin des banlieues (qui est tout aussi bien parlé par des français de souche) s’apparente de fort près à l'intonation arabe (chose qui, naguère, m’avait moi-même efflpar Phil Steanby - Forum principal
Je suis bien aise de recueillir l’assentiment de Marcel Meyer sur ce point : l’antiracisme ne saurait bien évidemment être en soi haïssable, sauf à devenir une sorte de prisme idéologique dont dépendrait entièrement notre appréhension de la réalité ; de plus, Renaud Camus, s’il défendait dans Le Communisme du XXème siècle, comme le dit Anna Ruperti, une thèse consistant à nepar Phil Steanby - Forum principal
Pour ma part, je souscris entièrement aux remarques de Pascal Ottavi dont les scrupules me semblent légitimement fondés, en invitant Anna Ruperti — ce, en toute courtoisie — à mesurer l’inconséquence de ses propos : d’ailleurs l’intention de Renaud Camus lui-même, dans le livre dont il est question, n’a jamais été de remettre en question les principes philosophiques sur lesquepar Phil Steanby - Forum principal
Qui prend-on pour un revenant ici ? Je ne m’attendais pas à ce que mon entrée sur ce forum suscitât tant de remous parmi ses utilisateurs ; par ailleurs je leur sais gré d’avoir témoigné à mon endroit tant de bienveillance (savez-vous que cela est très peu fréquent sur Internet ?), qui n’est certainement due qu’à l’immense considération dans laquelle ils semblent tenir l’aupar Phil Steanby - Forum principal
Bonjour, Je tiens à remercier Marcel Meyer de m’accueillir si chaleureusement au sein de ce forum, et le prie moi-même de croire à ma plus grande considération. N’étant guère accoutumé à échanger des vues avec qui que ce soit sur Internet — c’est en effet la première fois que je me livre à ce genre d’excentricités (puissiez-vous prendre ceci en bonne part) —, et surmpar Phil Steanby - Forum principal