Copernic ?

Il parait que le ministre de la Défense a comparé la réforme des armées à une "révolution copernicienne". Faute de connaissances scientifiques suffisantes, je m'interroge sur la pertinence de cette métaphore. Quel rapport ?

La révolution copernicienne serait la suivante : l'implantation des bases de l'armée ne serait pas une planète de l'aménagement du territoire, mais le soleil de la défense du pays. Donc l'image serait juste pour autant qu'il s'agisse bien de cela.

Merci d'avoir éclairé ma lanterne, Ostinato.

La France n'est plus qu'un satellite des Etats-Unis, comme la terre n'est qu'un satellite du soleil.

Et dire qu'il s'en vante!

L'exégèse se complique.

Comme le dit Ostinato, je pense qu'il s'agit de changer le pivot du système : on passe d'une organisation où l'implantation des unités correspondait à une logique territoriale à une organisation où les questions de défense conditionnent une répartition territoriale.

La comparaison avec Copernic me paraît adaptée (et, en plus, tout-à-fait saine du point de vue des principes, ce n'est pas aux Armées de faire de l'aménagement du territoire).