De qui Mme Boutin est-elle le nom ?

L'unanimisme existe tout de même dans notre société morcelée. Cela se fait grâce à des thèmes fédérateurs. Tiens, par exemple, un large front transculturel qui va d'Elisabeth Badinter au rappeur Cortex s'est constitué pour désigner (stigmatiser ?) une «Immonde».
Si vous voulez remporter un succès facile sur un plateau télé, évoquez Mme Boutin. Vous aurez immédiatement les rieurs de votre côté et les applaudissements automatiques du public vont crépiter dès la première syllabe.
Mme Boutin fait la joie des petits et des grands et réunit blacks, blancs beurs dans une communion idyllique. Il est convenu de discerner dans cette «Immonde», le cliché rêvé, l'anti-bobo, le concentré de tout ce que nous sommes tenus de détester, et sur qui il faut résumer tout : le provincialisme, les moisissures, les cathos, les vieux blancs, l'esprit étroit (et furtivement on amalgamera là dedans, comme la farce fourre la dinde, le patrimonial, le culturel). J'observe seulement, je ne me prononce pas sur Mme Boutin en soi (ce qui est totalement secondaire ici, puisque le mythifié est au premier plan).
C'est le dernier racisme que l'on peut s'offrir sans se risquer, sans encourir les grandes hystéries inquisitoriales, le hurlement des pit-bulls des associations, la mort sociale exigée et programmée ou les éventuelles contritions publiques et télévisées. Mme Boutin, les Belges, les chauves, les blondes, les vieux sont les derniers défouloirs offerts au bon peuple !

Quand Mme Boutin a été exclue du gouvernement, j'ai recueilli la liste des épithètes déversés sur cette pauvre dame. Un bêtiser assez dense. Derrière la dame très classe «moyenne à basse», les écharpeurs visaient clairement les petits blancs, et derrière les petits blancs (dites moi pourquoi ?) la France d'Avant. Haro sur les Deschiens pour écraser en chemin La Bruyère, La Rochefoucauld et le cardinal de Retz ! Concours de glaviots sur les péquenauds sans rolex justifiant les jets de pierres dans les vitraux gothiques (la continuité, ils la sentent ainsi). J'ai adressé au forum du Figaro.fr un petit commentaire sur ce dernier racisme que l'on peut s'offrir. Ce forum n'a pas publié le texte, mais mieux, mon accès a été bloqué définitivement ! C'est dire que j'avais mis le doigt sur quelque chose de crucial. C'est à méditer : une petit vérité bien assénée perturbe plus ceux qui disent le Bon, le Juste, le Vrai que toutes les insanités tantôt graveleuses, tantôt d'un racisme insupportable (mais, ça, on laisse pour «révolter» le lecteur !!! CQFD ô calcul génial !)

Morale :

Dans le tram de Strasbourg, samedi, 3 jeunes -que Mme Aubry et M. Juppé stigmatisent (que fait la Halde ?) sous le curieux sobriquet de «chances pour la France»- se gaussent des blondes, ils se tordent de rire, ils sont démonstratifs, on distingue des termes comme pouffes et autres... Bizarre, car précisément la promotion est de sortir avec une blonde, comme le couple de l'autre côté du compartiment (couple dont la blonde est molle et boudeuse, les yeux un peu bovins tartinés de rimmel). C'est compliqué !

Jubilatoire, merci !

Excellent !

Onuphre, je plussoye.

Excellent; finalement, il faudrait porter plainte pour "discrimination"…
Je me suis fait un jour traiter de "camembert"… j'espère au moins que je suis au lait cru…

Citation
Jean-Marc
Onuphre, je plussoye.

Cher Jean-Marc, quelle est la signifiation du verbe plussoyer ? Je suis très perplexe.....

Citation
Thomas Claude
Excellent; finalement, il faudrait porter plainte pour "discrimination"…
Je me suis fait un jour traiter de "camembert"… j'espère au moins que je suis au lait cru…[/quoteA]

Ah.... Très intéressant ces insultes de crémerie !!! J'ai eu droit à un "sale yaourt" dans une queue de la FNAC, je n'ai pas été porter plainte à l'Halde, car l'intuition (géniale ?) m'est venue que ce ne serait pas considéré comme une insulte raciste -je connais cette crémerie- ... Mais pourquoi tant de haine vis à vis des laitages ?????

C'est un vaste débat. Ce forum a hésité entre plusseoir et plussoyer.

Citation
Jean-Marc
C'est un vaste débat. Ce forum a hésité entre plusseoir et plussoyer.

C'est très comique, mais bigrement mystérieux. Je reste avec mes questionnements...Cela va me faire un bon week-End de cogitations !!! N'empêche que je vous soupçonne de procéder par la méthode du célèbre et génial professeur Billacois connu pour tirer les vers du nez, célébrité du canton de Cosne sur Loire. En êtes-vous ?

Le professeur B. employait plutôt renchérir.

Vous me dites : "En êtes-vous ?" et je vous réponds : "Oui, j'en suis".

Citation
Jean-Marc
Vous me dites : "En êtes-vous ?" et je vous réponds : "Oui, j'en suis".

Stupéfiant. Estes vous de Cosne ou un disciple du professeur François Billacois ? Ici est la question disait un Anglais dramaturge dont j'ai oublié le nom....

Heu... non, je parlais du fait d'en être, que j'ai mal compris...

Citation
Jean-Marc
Heu... non, je parlais du fait d'en être, que j'ai mal compris...

Cornegidouille, vous êtes fort farceur ! On est tous de quelque chose !!!!

Ah non, non, pas tous.

En être ou ne pas en être, telle n'était pas la question, mais Jean-Marc nous la joue sibylline aujourd'hui...

Citation
Côme
En être ou ne pas en être, telle n'était pas la question, mais Jean-Marc nous la joue sibylline aujourd'hui...

Oui, le sus-dit Jean -Marc brouille les pistes !!!!
Mes amitiés à Damien (je m'emmêle toujours les pinceaux le saint-patron des médecins c'est Damien ou Côme ?). Bonne fin d'après-midi.

Citation
Olivier
Ah non, non, pas tous.

Ousp vous faites de la lévitation cérébrale alors....

Onuphre, mes vices sont cachés et mes vertus publiques.

Citation
Onuphre

Citation
Thomas Claude
Excellent; finalement, il faudrait porter plainte pour "discrimination"…
Je me suis fait un jour traiter de "camembert"… j'espère au moins que je suis au lait cru…[/quoteA]

Ah.... Très intéressant ces insultes de crémerie !!! J'ai eu droit à un "sale yaourt" dans une queue de la FNAC, je n'ai pas été porter plainte à l'Halde, car l'intuition (géniale ?) m'est venue que ce ne serait pas considéré comme une insulte raciste -je connais cette crémerie- ... Mais pourquoi tant de haine vis à vis des laitages ?????

A cause des bactéries je suppose…

Vous avez tort de ne pas porter plainte, n'importe quel tribunal condamnera la personne en question si vous pouvez prouver qu'on vous a traité ainsi.

"J'observe seulement, je ne me prononce pas sur Mme Boutin en soi"


Vous avez tort. Vous faites de Mme Boutin l'emblème de ce que le bobo branchouille est tenu de détester . Encore faudrait-il qu'elle ne fût pas détestable — ce qu'elle est.
C'est justement parce qu'elle est "atroce" que ses vilipendeurs en profitent pour nous faire croire que tout ce que Mme Boutin abhorre est forcément moderne et admirable.

En résumé : elle est détestable même si d'autres personnages aussi détestables ne sont pas moqués faute d'être blancs-bleus comme elle.

"la mort sociale exigée et programmée"

Vous transposez. Ni Boutin, ni les vieux, ni les chauves etc... ne sont la cible d'une mort sociale programmée. Cherchez mieux.

Sur ce forum, l'acceptation apparemment unanime de cet horrible (à mes oreilles) "plussoyer" (ou plusseoir) - acceptation qui ne fait plus entendre son "second degré", me semble-t-il - est pour moi une énigme. Si j'ai bien compris, ce verbe est issu d'une coutume de messageries électroniques où, pour renchérir avec ce qui vient d'être énoncé, on se sert du signe mathématique "+".

C'est cela, et comme nous sommes sur un forum électronique, nous utilisons ce terme (auquel je suis prêt à renoncer s'il vous dérange. J'en avais parlé car plusseoir était une étonnante création dans un groupe fermé).

Oh non ! N'y renoncez pas ! L'usage est à la majorité...

Citation
Orimont Bolacre
Sur ce forum, l'acceptation apparemment unanime de cet horrible (à mes oreilles) "plussoyer" (ou plusseoir) - acceptation qui ne fait plus entendre son "second degré", me semble-t-il - est pour moi une énigme. Si j'ai bien compris, ce verbe est issu d'une coutume de messageries électroniques où, pour renchérir avec ce qui vient d'être énoncé, ont se sert du signe mathématique "+".

Merci de ce précieux détail !!!!

Citation
Jean-Marc
Vous avez tort de ne pas porter plainte, n'importe quel tribunal condamnera la personne en question si vous pouvez prouver qu'on vous a traité ainsi.

Votre touchante naïveté vous rend très sympathique... le temps est passé où il y a avait égalité du citoyen devant la loi, la haine du blanc est le carburant pricipal de certains juges qui font leur justice sauvage en prétendant rétablir la barre, une forme de discrimnation positive frappant les "yaourts"
Observez la jurisprudence attentivement. Il y a eu cet été une vingtaine de meutres de "vieux blancs", ils ont fait à peine un entrefilet, les "Bonnes Âmes" n'ont pas poussé de cris et les meurtriers n'ont pas été cherchés avec l'énergie déployée pour retrouver les voleurs du scooter du fils Sarkozy, il y aurait un Livre Blanc à écrire, Livre Blanc qui n'intéresserait personne à commencer par la très haineuse Commission Européenne.....

Citation
Beckford
"J'observe seulement, je ne me prononce pas sur Mme Boutin en soi"


Vous avez tort. Vous faites de Mme Boutin l'emblème de ce que le bobo branchouille est tenu de détester . Encore faudrait-il qu'elle ne fût pas détestable — ce qu'elle est.
C'est justement parce qu'elle est "atroce" que ses vilipendeurs en profitent pour nous faire croire que tout ce que Mme Boutin abhorre est forcément moderne et admirable.

En résumé : elle est détestable même si d'autres personnages aussi détestables ne sont pas moqués faute d'être blancs-bleus comme elle.

"la mort sociale exigée et programmée"

Vous transposez. Ni Boutin, ni les vieux, ni les chauves etc... ne sont la cible d'une mort sociale programmée. Cherchez mieux.

Pour les Blondes et les Chauves, rires assurés sur les plateaux télé de Ruquier à De Chavannes....Quand aux Vieux, écoutez la rue.
Pour Mme Boutin, vous ne m'avez pas compris, d'abord parce qu'elle méprise ce que je défends (éthique et esthètique) et d'autre part Mme Boutin sert de repoussoir pour les bobos et les franges de la population qui les suivent (les moutons des bobos, les classes moyennes suivistes) , on se sert de l'"immonde" pour déconsidérer toute une société qui a eu ses grandeurs. Bon Dieu, ignorez vous que les Lumières sont le fruit de siècles d'élaboration en Europe et qu'il faut balayer cela par ces petits artifices pour un monde à l'image de Roubaix. Allez à Roubaix et vous y verrez le laboratoire de la France de demain, l'apocalypse n'aura pas lieu en un jour mais sur des années, lisez Saint-Jean....

Citation
Jean-Marc
Onuphre, mes vices sont cachés et mes vertus publiques.

Ah, Jean-Marc, je préfère cela que le contraire pour préserver la chasteté de mes yeux !!!

"les meurtriers n'ont pas été cherchés avec l'énergie déployée pour retrouver les voleurs du scooter du fils Sarkozy"

C'est ce qu'on appelle une caricature. Vous desservez votre juste cause.
Pourquoi ne pas dire simplement que les médias omettent de beaucoup parler des crimes commis par des allogènes contre des blancs, ou, si ils en ont un peu parlé, qu'ils n'y reviennent plus, s'obstinant à ressasser des infos-potemkine pour diriger l'indignation du bulot.

Ce n'est pas déjà assez scandaleux pour vous ?


"Allez à Roubaix"

Pas besoin d'aller à Roubaix…

Vous avez raison Orimont, "plussoyer" ou "plusseoir" sont des termes affreux et, en tout cas en matière de langue, il est des minorités qualitatives. Je ne sais si certains les utilisent sur ce site "pour faire jeune", mais je crains que cela fasse surtout ridicule.....

Citation
Beckford
"les meurtriers n'ont pas été cherchés avec l'énergie déployée pour retrouver les voleurs du scooter du fils Sarkozy"

C'est ce qu'on appelle une caricature. Vous desservez votre juste cause.
Pourquoi ne pas dire simplement que les médias omettent de beaucoup parler des crimes commis par des allogènes contre des blancs, ou, si ils en ont un peu parlé, qu'ils n'y reviennent plus, s'obstinant à ressasser des infos-potemkine pour diriger l'indignation du bulot.

Ce n'est pas déjà assez scandaleux pour vous ?


"Allez à Roubaix"

Pas besoin d'aller à Roubaix…

Pour ce que vous dites est juste dans le fonds, mais pas dans la forme. Si les allogènes en question -pas tous- sont d'une arrogance inouïe, c'est parce que l'on se perd en arguties qui laissent se donner libre cours à la violence de leurs revendications les plus prosaïques (revendications de prestations de tous ordres) comme les plus archaïques (revendications ethnologiques). Quand à la famille Sarkozy, elle n'est pour moi nullement un troupeau de vaches sacrées. Un peu de lucidité, de perception de ce qui est la distinction, de savoir-vivre, de bon-goût, d'une gouvernance sobre et juste ne vous permettrait pas de monter sur vos grands chevaux pour si peu....
Allez à Roubaix, oui ! Pour constater comment on détruit un pays, tout comme dans un autre domaine, certes plus tragique, aller à Auschwitz est nécessaire. Mais pour l'apocalypse roubaisienne, on nous la cache... il n'y a pas de circuits de "scolaires" pour voir ce qu'ILS ont fait d'une ville....

le temps est passé où il y a avait égalité du citoyen devant la loi, la haine du blanc est le carburant pricipal de certains juges qui font leur justice sauvage en prétendant rétablir la barre, une forme de discrimnation positive frappant les "yaourts"

Exact, hélas. Aujourd'hui, au nom de l'antiracisme, on est en train de traiter les blancs et les Européens "de souche", comme les nazis des années trente traitaient les juifs au nom du racisme, à condition, évidemment, que les "yaourts" victimes ne fassent pas partie des amis, de la famille ou de la caste des juges en question.

Citation
Cassandre
le temps est passé où il y a avait égalité du citoyen devant la loi, la haine du blanc est le carburant pricipal de certains juges qui font leur justice sauvage en prétendant rétablir la barre, une forme de discrimnation positive frappant les "yaourts"

Exact, hélas. Aujourd'hui, au nom de l'antiracisme, on est en train de traiter les blancs et les Européens "de souche", comme les nazis des années trente traitaient les juifs au nom du racisme, à condition, évidemment, que les "yaourts" victimes ne fassent pas partie des amis, de la famille ou de la caste des juges en question.

Vous avez tout compris Cassandre. On nous fait payer les frustrations des années 1920-1930, pour lesquelles nous ne sommes en rien responsables, de ce qu'on pu faire nos ancêtres. C'est de la criminalisation collective du Blanc (elle n'est pas gratuite, la sébille est prête, mais...) C'est d'un totalitarisme fou... Sur combien de génération ? On me parle de croisades ad nauseam, moi est-ce que je parle des Pictons et des Ségusiaves massacrés par les Sarazins ? des Languedociens razziés par les Barbaresques ? Des Slaves en masse déportés pour l'esclavage sur Bagdad via Khiva ? TOUT CELA EST GROTESQUE !!!!!

"monter sur vos grands chevaux pour si peu.... "

Je tire sur le mors, si vous saviez...

"Exact, hélas. Aujourd'hui, au nom de l'antiracisme, on est en train de traiter les blancs et les Européens "de souche", comme les nazis des années trente traitaient les juifs au nom du racisme, à condition, évidemment, que les "yaourts" victimes ne fassent pas partie des amis, de la famille ou de la caste des juges en question."

C'est bien exact, mais toute excitation caricaturale, brouillonne et outrancière ne peut que donner du grain à moudre aux amis du désastre.

L'ingratitude, l'ignorance, la mauvaise foi et le mauvais goût ne peuvent que produire un discours lamentable. Je ne parle même pas de leur manque d'humour...

Citation
Beckford

C'est bien exact, mais toute excitation caricaturale, brouillonne et outrancière ne peut que donner du grain à moudre aux amis du désastre.

Sans compter que point n'est besoin de hurler en caractères gras ou en capitales...

Citation
Onuphre

Citation
Jean-Marc
Onuphre, je plussoye.

Cher Jean-Marc, quelle est la signifiation du verbe plussoyer ? Je suis très perplexe.....

Bérurier, qui est tout de même une référence (pour Jean-Marc aussi je crois ?) aurait dit que c'est opiner en branlant le chef.

Citation
Cassandre
Exact, hélas. Aujourd'hui, au nom de l'antiracisme, on est en train de traiter les blancs et les Européens "de souche", comme les nazis des années trente traitaient les juifs au nom du racisme, à condition, évidemment, que les "yaourts" victimes ne fassent pas partie des amis, de la famille ou de la caste des juges en question.

Demain peut-être, c'est à craindre et il nous incombe de réagir pour que cela n'advienne pas mais aujourd'hui, non. J'entends bien, chère Cassandre, votre révolte profonde, je l'apprécie et je vois bien qu'une conversation qui s'échauffe induit des formulations excessives, mais je crois qu'il faut toujours garder présent à l'esprit le regard extérieur qui peut se porter sur le forum et pourrait — en toute mauvaise foi — se servir de formules maladroites pour esquiver le vrai débat et nous nuire.

J'ai toujours pensé que l'usage de "plussoyer " sur ce forum était un clin d'oeil à Hergé et au fameux " je dirai même plus" des Dupont et Dupont.

"J'ai toujours pensé que l'usage de "plussoyer " sur ce forum était un clin d'oeil à Hergé et au fameux " je dirai même plus" des Dupont et Dupont."

De même, au début, avant que ne me vienne le sentiment de la naturalisation insidieuse de ce verbe, par un second degré qui, peu à peu, ne s'entend plus et voici qu'un jour on ne sait plus comment dire autrement ni comment on a pu se passer si longtemps de "plussoyer". C'est d'ailleurs de cette façon que la plupart des scies langagières commencent leur redoutable carrière. Le fameux "on va dire", exemple entre mille, est d'origine, on va dire, plaisante. Il ne l'est plus. (j'en entends qui plussoient à ce message...)

"Je dirai même plus", c'est autre chose. Un clin d'oeil léger. "je plussoie", c'est fin comme un marteau piqueur.

Certes , Orimont, certes. Cela étant, "plussoyer" n'est pas une scie langagière de mon point de vue. En effet, cela correspond à une réalité précise, qui est celle d'appuyer ce qui a été dit dans un message électronique précédent.

Les modes d'écriture classique (ou oratoires classiques) ne permettent pas cela.

Qu'il y ait un mot nouveau pour une réalité nouvelle, pourquoi pas ?

Prenez le message au-dessus. Il est question de modérateur. Où a-t-on vu, autrefois, des modérateurs dans cette acception ?

un second degré qui, peu à peu, ne s'entend plus

Je ne plussoie point mais le cœur y est.

Francmoineau,

Quand vous êtes dans un hôtel et que vous souhaitez vous connecter au wifi, comment le demandez-vous ?

(Message supprimé à la demande de son auteur)

Ha... et vous, Didier, que dites-vous, dans ce cas ?

(Message supprimé à la demande de son auteur)

Je n'ose imaginer le nom que porte le type de solution qui vous permet d'éviter le wifi... le zorglub23£ ?

(Message supprimé à la demande de son auteur)

Damned, je suis démasqué !

Didier a répondu à ma place, BCJM (ce qui prouve, soit qu'il possède une mémoire déléphant, soit qu'il a des fiches), à votre curieuse question. Ma remarque ne portait néanmoins que sur le processus qui, d'une manière générale, amène des expressions plaisamment fautives ou tordues à s'inscrire dans la langue en perdant progressivement leur caractère initial, comme le signalait Orimont, justement. J'entendais ainsi récemment à la radio un journaliste dire quelque chose du genre "ça sert aussi à ça, mais pas que." - étant entendu que, dans le contexte de son intervention, qui était fort sérieuse, le second degré était exclu d'office. C'est assez dire qu'il faut vigiler sec !

De façon tout à fait incidente, je viens de voir, dans les commentaires de La Dépêche, la mention suivante : "se prendre pour fan Joe".

Plus rien ne m'étonne, je reçois un catalogue de livres anciens dans lequel le libraire me propose un livre dédicassé. Je n'ai rien contre les livres d'occasion mais quand même !

« le processus qui, d'une manière générale, amène des expressions plaisamment fautives ou tordues à s'inscrire dans la langue en perdant progressivement leur caractère initial »

L'archétype m'en semble l'effroyable au jour d'aujourd'hui, qui n'est plus du tout perçu comme la mauvaise farce qu'il est, au même titre que j'avions...

Ce "plussoyer" a irrémédiablement acquis à mes yeux le caractère dirimant et précieusement ridicule du spécialiste à hochet, en le voyant si souvent utilisé dans des forums d'aide en matériel informatique, par exemple (ils sont une de mes joies, j'adore les gadgets), où de savants assembleurs de "configs" l'assortissent volontiers d'un émoticon représentant une aimable tête sinisante et chapeautée effectuant une sorte de révérence reconnaissante du plus gracieux effet.
Heureusement, je crois qu'on peut s'en passer ; plus difficile est de bannir totalement l'assez vilain "télécharger" (enfin, je trouve), qui vous donne des airs d'éjaculateur précoce (ou est-ce moi qui ai l'esprit vraiment tordu).

(Cela n'a que peu à voir, mais comment les investisseurs français font-ils pour s'accommoder du terrible CAC 40 ?!!!... (En hébreu, le principal indice boursier de Tel-Aviv est l'azuréen Maof (à prononcer soyeusement), sigle signifiant aussi fort à propos "envol", "essor"...))

" Je dirais même plus" est un clin d'oeil. " Je plussoie " peut être pris pour un clin d'oeil au clin d'oeil.

"Qu'il y ait un mot nouveau pour une réalité nouvelle, pourquoi pas ?"

Un sanglochon rurbain plussoie du groin.

Quelle digression... Surtout que madame Boutin tendait à être plutôt "moinsoyée".
Pourquoi tout ce foin sur un néologisme ?
Je suis d'accord avec Jean-Marc !

Citation
Renaud Camus
« le processus qui, d'une manière générale, amène des expressions plaisamment fautives ou tordues à s'inscrire dans la langue en perdant progressivement leur caractère initial »

L'archétype m'en semble l'effroyable au jour d'aujourd'hui, qui n'est plus du tout perçu comme la mauvaise farce qu'il est, au même titre que j'avions...

Il y a aussi le monstrueux aujOrd'hui qui s'est répandu comme une trainée de poudre chez les commentateurs télé, cela me fait une scie à l'oreille comme la craie qui grince au tableau ou l'indétrônable "malgré que"....

Citation
Beckford
Quelle digression... Surtout que madame Boutin tendait à être plutôt "moinsoyée".
Pourquoi tout ce foin sur un néologisme ?
Je suis d'accord avec Jean-Marc !

Quel festival sémantique !!!!

Onuphre (au fait, les journalistes prononcent-ils Onupher ?),

Je vois que vous êtes un communiste : en effet, vous ne voulez ni plussoyer, mi moinseoir, j'en déduis que vous êtes égalisserisien.

Citation
Jean-Marc
Onuphre (au fait, les journalistes prononcent-ils Onupher ?),

Je vois que vous êtes un communiste : en effet, vous ne voulez ni plussoyer, mi moinseoir, j'en déduis que vous êtes égalisserisien.

Cher Jean-Marc je ne suis pas communiste, d'ailleurs je ne suis pas certain que les communistes soient tous égalisseriens, mon ami le lieder maximo de la Corée du Nord est du genre plussoyeur, il me semble... Quand à Onuphre, je n'ai pas beaucoup exploré le personnage. Je n'ai su qu'après avoir pris ce pseudo que ce nom vient de Wnn nefer (en égyptien pharaonique) , "éternellement bon", veuillez excuser ce manque flagrant de modestie certes inconscient... Il y a des Onuphre en France, cela se prononce Onufre. Peut-être faites vous un clin d'oeil à propos des journalistes analphabètes qui prononcent à l'anglaise tout mot étranger, c'est d'un sinistre cette manie journalistique.

Auriez-vous un exemple de cette prononciation d'aujourd'hui ?

Citation
Jean-Marc
Auriez-vous un exemple de cette prononciation d'aujourd'hui ?

Les Coptes (Chrétiens d'Egypte) utilisent, si j'ai bonne mémoire la forme grecque : Ayios Onufrios (Saint Onuphre).