06 octobre 2012, 13:18 Sur un tic langagier d'Alain Finkielkraut |
06 octobre 2012, 15:08 Re : Sur un tic langagier d'Alain Finkielkraut |
Utilisateur anonyme
07 octobre 2012, 12:54
Re : Sur un tic langagier d'Alain Finkielkraut
|
Utilisateur anonyme
07 octobre 2012, 17:29
Re : Sur un tic langagier d'Alain Finkielkraut
|
08 octobre 2012, 08:25 Re : Sur un tic langagier d'Alain Finkielkraut |
08 octobre 2012, 10:31 Re : Sur un tic langagier d'Alain Finkielkraut |
08 octobre 2012, 12:30 Re : Sur un tic langagier d'Alain Finkielkraut |
Utilisateur anonyme
08 octobre 2012, 13:20
Re : Sur un tic langagier d'Alain Finkielkraut
|
08 octobre 2012, 14:26 Re : Sur un tic langagier d'Alain Finkielkraut |
08 octobre 2012, 15:12 Re : Sur un tic langagier d'Alain Finkielkraut |
Utilisateur anonyme
08 octobre 2012, 15:14
Re : Sur un tic langagier d'Alain Finkielkraut
|
08 octobre 2012, 16:30 Re : Sur un tic langagier d'Alain Finkielkraut |
Utilisateur anonyme
08 octobre 2012, 16:36
Re : Sur un tic langagier d'Alain Finkielkraut
|
Utilisateur anonyme
08 octobre 2012, 17:05
Re : Sur un tic langagier d'Alain Finkielkraut
|
Utilisateur anonyme
08 octobre 2012, 17:33
Re : Sur un tic langagier d'Alain Finkielkraut
|
10 octobre 2012, 15:01 Re : Sur un tic langagier d'Alain Finkielkraut |
Utilisateur anonyme
10 octobre 2012, 15:26
Re : Sur un tic langagier d'Alain Finkielkraut
|
Citation
Jean-Michel Leroy
Messieurs, vous avez raison. Mettons alors que Fred Perry, c'est la marque d'une certaine extrême-droite.
10 octobre 2012, 15:34 Re : Sur un tic langagier d'Alain Finkielkraut |
Utilisateur anonyme
10 octobre 2012, 18:53
Re : Sur un tic langagier d'Alain Finkielkraut
|
10 octobre 2012, 21:11 Re : Sur un tic langagier d'Alain Finkielkraut |
11 octobre 2012, 08:33 Re : Sur un tic langagier d'Alain Finkielkraut |
11 octobre 2012, 17:10 Re : Sur un tic langagier d'Alain Finkielkraut |
11 octobre 2012, 18:49 Re : Sur un tic langagier d'Alain Finkielkraut |
11 octobre 2012, 19:02 Re : Sur un tic langagier d'Alain Finkielkraut |
Utilisateur anonyme
12 octobre 2012, 08:40
Re : Sur un tic langagier d'Alain Finkielkraut
|
12 octobre 2012, 14:21 Re : Sur un tic langagier d'Alain Finkielkraut |
12 octobre 2012, 19:57 Re : Sur un tic langagier d'Alain Finkielkraut |
12 octobre 2012, 20:57 Re : Sur un tic langagier d'Alain Finkielkraut |
Utilisateur anonyme
12 octobre 2012, 22:49
Re : Sur un tic langagier d'Alain Finkielkraut
|
13 octobre 2012, 14:26 Re : Sur un tic langagier d'Alain Finkielkraut |
13 octobre 2012, 16:32 Re : Sur un tic langagier d'Alain Finkielkraut |
13 octobre 2012, 18:05 Re : Sur un tic langagier d'Alain Finkielkraut |
13 octobre 2012, 22:13 Re : Sur un tic langagier d'Alain Finkielkraut |
13 octobre 2012, 22:42 Re : Sur un tic langagier d'Alain Finkielkraut |
Citation
[En effet, c’est un peu rude... On croirait un message d’Orange ou de Canal Plus. Je rappelle que la règle officieuse d’adresse entre membres du parti, sympathisants ou simples usagers de ce forum est Monsieur, Madame, ou bien sûr Mademoiselle (peu usité, je ne sais pourquoi). En cas d’extrême intimité on pourra aller jusqu’à Mon Cher Dangle. Et bien sûr on ignorera religieusement les tentatives du saboteur jmarc, dignes d'un vulgaire médiateur de France Culture (« Pour Janine, de Valréas, la ligne jaune a été franchie lorsque...»), pour acclimater ici l'usage des prénoms...quote]
Il y a quelque temps - mais c'était il y a quelque temps - Didier Bourjon me rappelait que la règle officieuse d'adresse sur ce forum était "Cher Didier Bourjon" (Il s'agit d'un exemple, bien sûr.).
J'admis alors que cette formule était plus claire que le simple "Monsieur", qui ne permettait pas d'identifier un destinataire précis. Il semble, à présent, que l'usage ait changé. Je me le tiens pour dit.
Dois-je cependant rappeler que l'emploi de "Monsieur" suivi du patronyme du destinataire avait jadis un sens ? N'est-ce pas ainsi que Dom Juan s'adresse à l'importun "Monsieur Dimanche" dans la pièce de Molière ?
Au reste, je constate que la "victime" de mon indélicatesse ne dit rien du contenu de mon message, ce qui ne me paraît pas plus élégant qu'un message d'Orange ou de Canal Plus.
Quant au saboteur, il ne représentera bientôt plus aucun danger puisque l'anonymat sera sous peu proscrit.
Tout semble donc devoir rentrer dans l'ordre.
13 octobre 2012, 23:08 Re : Sur un tic langagier d'Alain Finkielkraut |
13 octobre 2012, 23:23 Re : Sur un tic langagier d'Alain Finkielkraut |
14 octobre 2012, 00:04 Re : Sur un tic langagier d'Alain Finkielkraut |
14 octobre 2012, 11:41 Re : Sur un tic langagier d'Alain Finkielkraut |
14 octobre 2012, 11:56 Re : Sur un tic langagier d'Alain Finkielkraut |
14 octobre 2012, 12:05 Re : Sur un tic langagier d'Alain Finkielkraut |
Utilisateur anonyme
14 octobre 2012, 15:40
Re : Sur un tic langagier d'Alain Finkielkraut
|
Citation
Jean-Marc
Je parlais simplement du fait que "Monsieur" est morphologiquement figé, et je voulais dire que la comparaison avec "Mon général" connait des limites, de même que l'application d'une sorte de logique.
14 octobre 2012, 15:47 Re : Sur un tic langagier d'Alain Finkielkraut |
Utilisateur anonyme
14 octobre 2012, 16:23
Re : Sur un tic langagier d'Alain Finkielkraut
|
17 octobre 2012, 11:55 Re : Sur un tic langagier d'Alain Finkielkraut |