Citation
Jean-Marc du Masnau
Je pense que cette baisse de l'espérance de vie est due au SIDA, pas aux activités de M. Mandela. D'ailleurs, elle remonte maintenant de façon très nette. Voyez plutôt :
[
www.lemonde.fr]
Sans doute ! Cependant, le SIDA existait déjà en 1990. Dès lors pour quelles raisons a-t-il progressé en une décennie ? En outre, les statistiques données dans votre article du "Monde" ne sont guère éclairantes sur l'état de l'Afrique du Sud et l'évolution de ce pays. En effet, sans autres données, comment expliquer la mortalité en hausse des enfants de moins de cinq et des femmes en couches alors que la mortalité des enfants de plus de cinq ans recule ?
Manque d'hôpitaux ? Mamque d'éducation des femmes ? Services sanitaires et hygiène défaillants ? Bref, ces données en elles-mêmes contradictoires ne permettent nullement d'affirmer que le changement de régime en Afrique du Sud a permis une amélioration concrète du sort des Noirs.
Quant au concert de louanges béats qui accompagne la fin de Nelson Mandela, je constate qu'il s'agit, comme si souvent, de voiler sous l'émotion la plus unanimiste, la fonction journalistique, à savoir informer et non faire sortir les mouchoirs.
Quant à la personne de Nelson Mandela, je ne puis que demeurer sceptique. Comment se fier à ce qui nous est rapporté sur cet homme ? Il est canonisé et aucune voix discordante ne s'élève. Il se peut que ce soit un saint. Sait-on jamais ? En revanche, il me semble que son épouse, elle-même entrée en politique, est loin d'être une blanche colombe. Certes, Nelson Mandela n'est pas sa femme et celle-ci est seule responsable de ses choix. Il n'empêche qu'il s'agit d'un tandem politique.