Oui, Cassandre, ce qui est surtout "n'importe quoi", c'est le "n'importe comment" de cette argumentation...
Ce que Sébastien Brémond ne semble pas avoir compris, c'est qu'il est parfaitement possible, sur ce forum, de contester une proposition, à la condition de le faire de manière courtoise et sérieuse... Ne pas être d'accord, est une chose, partir en vrille dans les invectives en est une autre, peu conforme à l'esprit de cette plate-forme de discussion.
Alors, juste pour recentrer le débat : tout le monde comprend la (triste) réalité du concept de "banlieugalisation"...
Peut-on le dire différemment ? Je ne sais...
Le TLF propose :
Suburbanisation, subst. fém.,,Processus d'extension des phénomènes de banlieue au détriment des espaces ruraux périurbains`` (George 1984).
Ce mot pourrait-il servir, dans le cas évoqué par le communiqué ? Car implique-t-il une notion de laideur ? Tout est là...
Il faudrait, sinon, le "parachever" par un qualificatif très négatif...
Bien à vous tous, y compris à SB.