Cher Noroit, je ne visais pas CH. H(on ne peut pas, en l'occurrence, leur en vouloir de ne pas prendre de risques) mais le ridicule de la classe médiatique voulant le beurre : la palme de la défense de la liberté d'expression et, l'argent du beurre : ne pas offenser l'islam, que rien et moins que rien offense, ce que nos ""élites"" ont refusé obstinément de comprendre depuis des années. Je crois l'avoir déjà écrit ici, l'islam, sous couvert de religion, obéit à une logique mafieuse. Il suffit de voir les films de Scorcese, comme part exemple "Les affranchis" ou, encore, un film excellent que j'ai vu récemment "Les anges de la nuit" pour remarquer que les parains du milieu ne cessent de se plaindre qu'on leur manque de respect, et plus on s'ingénie à leur en témoigner plus ils en exigent. Dans les deux films certaines scènes les ridiculisent à ce sujet de façon très drôle. Mépriser les "caves" c'est-à-dire les honnêtes gens qui obéissent aux lois et exercer la terreur en se faisant passer pour victime est spécifique de la mafia. Donc il est inutile avec ce genre de logique de prendre des précautions. En outre, peu importe que," à l'insu de leur plein gré", les journalistes de C.H, ait fait réagir Mahomet en chrétien puisque, de toutes façons, le christianisme est aux yeux des musulmans, une religion méprisable de gonzesses. Et tous les efforts que font les uns et les autre, si pressés par ailleurs d'exalter les différences culturelles, pour ne voir dans l'islam qu'une sorte de christianisme bis fait, au mieux, bien rire sous cape les musulmans, au pire les offense gravement.