Un chercheur devant une commission du CNRS pour

...Islamophilie.

L'explication est très embrouillée. On se demande s'il s'agit d'une action de la police anti-terroriste ou de la mise en cause d'une production qui s'apparenterait davantage à de la propagande qu'à de la recherche.

A lire sur le blog de Pierre Assouline, volontairement confus, je pense.

[passouline.blog.lemonde.fr]

Affaire nettement plus clair sur le site du nouvelobs et intitulé :

Un chercheur risque une sanction pour manquement au devoir de réserve

[tempsreel.nouvelobs.com]

Il s'agit de Vincent Geisser, propagandiste des lobby de l'Islam en France, auteur de "la nouvelle islamophobie", réponse aux livres concernant le nouvel antisémitisme. Il fut l'un des initiateurs des indigènes de la république, il a lutté contre l'interdiction du voile, pour une révision de la laïcité, contre les caricatures de Mahomet, il intervient sur le sit oumma.com, il défend le Hamas et le Hezbolla comme "mouvements de résistance", etc...
Cet homme est un idéologue, son travail n'a rien de scientifique et il est dès lors normal qu'on lui demande de rendre des comptes.

[oumma.com]

Oumma.lien :

Calisla
Téléchargez les horaires de prières sur votre mobile pour les villes de 8 pays
[www.calisla.com]

Le comique de l'affaire c'est l'indignation d'intellectuels, pétition à l'appui, pour défendre Geisser; Ces intellectuels sont sans doute les mêmes qui ont signé une pétition contre les travaux de Gouguenheim. De grands défenseurs de la liberté de la recherche ça va de soi.

Je pensais également à ce grand hymne à la liberté de la recherche qu'avait été cette pétition-là (certains des signataires se retrouvent effectivement sur les deux).
Quelqu'un sait-il où en est l'affaire? Gouguenheim ne doit-il pas, lui aussi, être traduit devant un conseil de discipline?