Le site du parti de l'In-nocence
Charte d'utilisation des forums publics du parti de l'In-nocence
Bienvenue - Identification - Créer un nouveau profil
Bienvenue - Identification - Créer un nouveau profil
Requête en localisation
Envoyé par Jean-Marc du Masnau
| 06 novembre 2009, 21:01 Requête en localisation |
Permettez-moi de vous rappeler ce petit outil dont Agrippa nous parla : je ne verrais que des avantages à ce qu'il figurât sur ce site.
<a href="[www.digitalpoint.com] src="[geo.digitalpoint.com]; alt="Geo Visitors Map" style="border:0"></a>
<a href="[www.digitalpoint.com] src="[geo.digitalpoint.com]; alt="Geo Visitors Map" style="border:0"></a>
|
Utilisateur anonyme
06 novembre 2009, 21:13
Re : Requête en localisation
|
| 06 novembre 2009, 21:19 Gadget utile |
Permettez-moi de vous remercier, bien cher Didier, pour la modification réussie !
Je trouve cependant de l'intérêt à ce petit outil : il est à la fois peu intrusif (le regarde qui veut) et intéressant (un habitué reconnait assez vite un autre habitué). Cela étant, je me borne bien évidemment à ne faire qu'une proposition.
Je trouve cependant de l'intérêt à ce petit outil : il est à la fois peu intrusif (le regarde qui veut) et intéressant (un habitué reconnait assez vite un autre habitué). Cela étant, je me borne bien évidemment à ne faire qu'une proposition.
| 06 novembre 2009, 21:50 Re : Requête en localisation |
| 06 novembre 2009, 21:53 Carte du monde |
| 06 novembre 2009, 22:09 Re : Requête en localisation |
| 06 novembre 2009, 22:22 Re : Requête en localisation |
| 06 novembre 2009, 23:35 Re : Requête en localisation |
Le parti de l'In-nocence souffre manifestement d'un déficit d'attention politique dans le Maghreb. Mais pour la France faut h'arrêter, moi j'dis : on va finir par tomber à l'eau !
N'empêche, c'est formidable, ce truc-là : et on ne pourrait pas l'avoir en gros plan pour la France ?
Je dois reconnaître que notre ami Eytan est vraiment cute, tout seul debout sur son trait d'union, à faire de grands signes... Mais qui est à Toronto ? Et en Silésie (est-ce bien la Silésie, ou la Lusace ? Rogemi n'est tout de même pas si loin...)
N'empêche, c'est formidable, ce truc-là : et on ne pourrait pas l'avoir en gros plan pour la France ?
Je dois reconnaître que notre ami Eytan est vraiment cute, tout seul debout sur son trait d'union, à faire de grands signes... Mais qui est à Toronto ? Et en Silésie (est-ce bien la Silésie, ou la Lusace ? Rogemi n'est tout de même pas si loin...)
| 06 novembre 2009, 23:36 Re : Requête en localisation |
| 06 novembre 2009, 23:37 Re : Requête en localisation |
| 06 novembre 2009, 23:43 Echelle |
Bien cher Maître, vous verrez sur la gauche une petite échelle, grâce à laquelle vous pouvez "zoomer" et des petites flèches pour "recentrer".
Vous découvrirez à cette occasion que la ville de Silésie (ou de Lusace) est en fait Berlin.
Seul petit problème (j'en appelle à Agrippa) : il semblerait que la machine prenne pour certains la localisation exacte, pour d'autres celle d'un serveur virtuel.
Vous découvrirez à cette occasion que la ville de Silésie (ou de Lusace) est en fait Berlin.
Seul petit problème (j'en appelle à Agrippa) : il semblerait que la machine prenne pour certains la localisation exacte, pour d'autres celle d'un serveur virtuel.
| 06 novembre 2009, 23:45 Re : Requête en localisation |
| 06 novembre 2009, 23:47 Serveur virtuel |
| 06 novembre 2009, 23:48 Re : Requête en localisation |
| 06 novembre 2009, 23:51 La honte ! |
| 07 novembre 2009, 01:18 Re : Requête en localisation |
|
Utilisateur anonyme
07 novembre 2009, 01:50
Re : Requête en localisation
|
Bien Cher Jean-Marc, les serveurs auxquels l'internaute se connecte lisent son adresse IP et peuvent savoir immédiatement son pays, son code postal, sa latitude, sa longitude et son fournisseur d'accès (et beaucoup d'autres choses mais faisons bref). Il y a principalement trois raisons pour lesquelles la précision de la géolocalisation à partir de l'adresse IP est parfois assez faible :
- si l'adresse IP n'est pas fixe, le fournisseur d'accès (ex : Orange) l'attribue à un site de rattachement (ex : Toulouse alors que l'adresse correspond à un client de Plieux) ;
- un proxy (serveur relayant les requêtes entre un client et un autre serveur) peut être utilisé par certains FAI comme AOL ;
- les données qui correspondent à l'adresse IP ne sont pas forcément à jour.
Le FAI le plus fiable pour la géolocalisation des adresses IP de ses clients est Free. Être le premier à effectuer des calculs d'orthodromie les plus fiables possibles permet de prendre une longueur d'avance (gros enjeux commerciaux à la clé).
- si l'adresse IP n'est pas fixe, le fournisseur d'accès (ex : Orange) l'attribue à un site de rattachement (ex : Toulouse alors que l'adresse correspond à un client de Plieux) ;
- un proxy (serveur relayant les requêtes entre un client et un autre serveur) peut être utilisé par certains FAI comme AOL ;
- les données qui correspondent à l'adresse IP ne sont pas forcément à jour.
Le FAI le plus fiable pour la géolocalisation des adresses IP de ses clients est Free. Être le premier à effectuer des calculs d'orthodromie les plus fiables possibles permet de prendre une longueur d'avance (gros enjeux commerciaux à la clé).
|
Utilisateur anonyme
07 novembre 2009, 01:51
Re : Requête en localisation
|
| 07 novembre 2009, 10:12 Vous êtes vert parce que |
| 07 novembre 2009, 12:51 Re : Requête en localisation |
|
Utilisateur anonyme
07 novembre 2009, 13:50
Re : Requête en localisation
|
Je renouvelle l'expression de ma profonde aversion pour tous ces gadgets qui ne servent à rien. Pour les grands enfants du forum, je suggère une accommodation raisonnable en les laissant y jouer pendant la période de Noël et en revendiquant aussi celle de la Saint-Nicolas qui lui correspond en Belgique sous peine de voir le PI verser dans une ségrégation et une stigmatisation (et pour ne pas dire plus) qui lui sont ontologiquement étrangères.
| 07 novembre 2009, 14:00 Ségrégation et stigmatisation |
A vrai dire, je ne vois pas bien en quoi elle peut consister...
Par ailleurs, pour un Parti qui a, parmi ses thèmes d'intérêt, les problématiques liées à l'immigration, il n'est pas indifférent de noter d'où interviennent les participants (pour faire simple, la perception du sujet n'est pas la même en Seine-Saint-Denis ou dans la Creuse...).
Enfin, on n'a l'information que si on "clique" sur l'outil, démarche donc volontaire. Si cela ne vous intéresse pas, vous n'êtes pas obligé d'aller voir...
Par ailleurs, pour un Parti qui a, parmi ses thèmes d'intérêt, les problématiques liées à l'immigration, il n'est pas indifférent de noter d'où interviennent les participants (pour faire simple, la perception du sujet n'est pas la même en Seine-Saint-Denis ou dans la Creuse...).
Enfin, on n'a l'information que si on "clique" sur l'outil, démarche donc volontaire. Si cela ne vous intéresse pas, vous n'êtes pas obligé d'aller voir...
|
Utilisateur anonyme
07 novembre 2009, 14:22
Re : Requête en localisation
|
L'argument selon lequel "on n'est pas obligé d'y aller voir" est spécieux, je peux dire alors que TF1 c'est très bien puisque je ne suis pas obligé d'y aller voir.
Je continue à dire que situer, dans le temps comme dans l'espace, comptabiliser, cerner en fin de compte les participants de ce forum n'est pas en harmonie avec son esprit, ou je me suis bien trompé jusqu'ici. Qu'introduire une notion de concours, de record, soit au toujours plus me... Que la direction du PI fasse ce genre de statistiques pour elle-même c'est tout autre chose, nul ne peut l'en empêcher et dans le fond cela ne me regarde pas.
Je continue à dire que situer, dans le temps comme dans l'espace, comptabiliser, cerner en fin de compte les participants de ce forum n'est pas en harmonie avec son esprit, ou je me suis bien trompé jusqu'ici. Qu'introduire une notion de concours, de record, soit au toujours plus me... Que la direction du PI fasse ce genre de statistiques pour elle-même c'est tout autre chose, nul ne peut l'en empêcher et dans le fond cela ne me regarde pas.
| 07 novembre 2009, 15:04 Re : Requête en localisation |
Cher Obi, je ne fais que passer et j'en profite pour vous saluer ! Vous devez vous sentir bien seul à Liège comme moi à Bruxelles. Niemand à Waterloo, je vois! Mais qui peut bien être le petit homme vert de Gand ?
Moi je trouve ce brol verbluffend ! (traduction pour nos amis français: époustouflant)
Moi je trouve ce brol verbluffend ! (traduction pour nos amis français: époustouflant)
| 07 novembre 2009, 15:16 Re : Requête en localisation |
|
Utilisateur anonyme
07 novembre 2009, 15:23
Re : Requête en localisation
|
|
Utilisateur anonyme
07 novembre 2009, 15:28
Re : Requête en localisation
|
Chère Aline je vous salue au-delà des 100 kilomètres qui nous séparent. Un petit homme vert à Gand ne me dit rien qui vaille et cette information est bien la preuve de la dissipation inutile que procure cet engin. Personnellement cela ne me bluffe pas du tout : une combinaison de données qui se matérialisent sous la forme d'un signe sur une carte, comme l'existence d'un nouveau radar quelque part. Par contre je trouve cela effrayant en ce que cela augure de ce que serait une future dictature : indéboulonnable.
| 07 novembre 2009, 15:35 Au bout de la logique |
N'étant pas celui qui, le premier, a porté cet outil à la connaissance des participants, je me permets de le défendre.
Pourquoi ne poussez-vous pas alors la logique jusqu'au bout et à demander qu'il n'y ait plus de fonction de recherche par nom ?
Pourquoi ne pas demander qu'à chaque intervention on reçoive un numéro aléatoire ?
Pourquoi ne poussez-vous pas alors la logique jusqu'au bout et à demander qu'il n'y ait plus de fonction de recherche par nom ?
Pourquoi ne pas demander qu'à chaque intervention on reçoive un numéro aléatoire ?
| 07 novembre 2009, 15:36 Re : Requête en localisation |
Agrippa, il y a beaucoup plus d'épingles que de participants à cette discussion. Je suppose donc que le système, qui ne peut évidemment (j'espère !) avoir accès au journal de connexions du site, tient compte de l'autre "géolocalisateur", placé sur une autre page de notre site, il y a un certain temps... C'est bien votre avis ?
Aux ronchons : ce système me semble moins dangereux que les "plugins" systématiques de vidéos, par exemple, qui embêtent, entre autres, l'ordinateur de Renaud Camus et ralentissent le chargement des pages...
Ici (n'est-ce pas Agrippa ?) le système ne fait que demander au navigateur de chacun, à chaque connexion, d'envoyer au serveur Géomachin, son l'adresse IP. Géomachin ne fait que des additions, et demande à Google de placer les épingles...
Aux ronchons : ce système me semble moins dangereux que les "plugins" systématiques de vidéos, par exemple, qui embêtent, entre autres, l'ordinateur de Renaud Camus et ralentissent le chargement des pages...
Ici (n'est-ce pas Agrippa ?) le système ne fait que demander au navigateur de chacun, à chaque connexion, d'envoyer au serveur Géomachin, son l'adresse IP. Géomachin ne fait que des additions, et demande à Google de placer les épingles...
|
Utilisateur anonyme
07 novembre 2009, 15:36
Re : Requête en localisation
|
| 07 novembre 2009, 15:46 Hyderabad |
| 07 novembre 2009, 16:43 Re : Hyderabad |
|
Utilisateur anonyme
07 novembre 2009, 17:04
Re : Requête en localisation
|
|
Utilisateur anonyme
07 novembre 2009, 17:05
Hyderabad
|
Point n'y suis-je...
C'est la règle du jeu (de l'honneur) d'assumer ce que l'on écrit et c'est bien pratique de pouvoir le retrouver facilement. Cela n'a rien à voir avec le fait de pouvoir situer une personne !
Cher Bernard, qu'il y ait aussi des ennuis avec les "plugins", ça me fait penser à ceux qui disent "pourquoi pas le cannabis puisqu'il y a bien l'alcool" ?
C'est la règle du jeu (de l'honneur) d'assumer ce que l'on écrit et c'est bien pratique de pouvoir le retrouver facilement. Cela n'a rien à voir avec le fait de pouvoir situer une personne !
Cher Bernard, qu'il y ait aussi des ennuis avec les "plugins", ça me fait penser à ceux qui disent "pourquoi pas le cannabis puisqu'il y a bien l'alcool" ?
| 07 novembre 2009, 17:30 Vérité apodictique et réduction phénoménologique |
| 07 novembre 2009, 17:37 Re : Hyderabad |
| 07 novembre 2009, 17:43 Le Caporal épinglé |
| 07 novembre 2009, 18:13 Re : Le Caporal épinglé |
Sont aussi comptabilisés ceux qui sont passés par la page suivante :
http://in-nocence.org/public/read.php?3,39966,41198#msg-41198
depuis le 14 octobre.
Je ne sais pas comment est réglé le système, ni s'il est paramétrable par l'usager (par exemple de manière à ne garder la trace des visiteurs que pendant un mois...)
http://in-nocence.org/public/read.php?3,39966,41198#msg-41198
depuis le 14 octobre.
Je ne sais pas comment est réglé le système, ni s'il est paramétrable par l'usager (par exemple de manière à ne garder la trace des visiteurs que pendant un mois...)
|
Utilisateur anonyme
07 novembre 2009, 19:08
Re : Le Caporal épinglé
|
Il y a donc pour l'instant autant d'In-nocents à Novossibirsk qu'à Paris intra-muros. Et ce n'est ni l'Elysée, ni l'Assemblé Nationale, ni le Sénat, ni le Conseil d'état, ni la préfecture de police, ni le moindre ministère... serions-nous donc un parti confidentiel ?
Bernard, le site de géolocalisatoin signale qu'il ne s'agit que des dernières vingt-quatre heures : il est douteux que ces informations remontent au 14 octobre.
Bernard, le site de géolocalisatoin signale qu'il ne s'agit que des dernières vingt-quatre heures : il est douteux que ces informations remontent au 14 octobre.
| 07 novembre 2009, 19:20 Re : Le Caporal épinglé |
| 07 novembre 2009, 19:52 Durée de latence |
|
Utilisateur anonyme
07 novembre 2009, 20:28
Re : Durée de latence
|
Qui chasse l'ours à l'ouest de la baie d'Hudson ?
L'on s'aperçoit en tout cas que ce forum est nettement plus consulté qu'on aurait pu le croire.
"Il me semble que le système ne garde en mémoire que les dernières vingt-quatre heures."
Oui, c'est vrai.
Agrippa, il y a beaucoup plus d'épingles que de participants à cette discussion. Je suppose donc que le système, qui ne peut évidemment (j'espère !) avoir accès au journal de connexions du site, tient compte de l'autre "géolocalisateur", placé sur une autre page de notre site, il y a un certain temps... C'est bien votre avis ?
En théorie, oui, mais, lorsqu'on est joueur et curieux, et bricoleur, on peut aussi ajouter quelques petits gadgets amusants qui permettent d'avoir accès à toutes les données du disque dur connecté au serveur. Si vous craignez d'avoir été infecté par un virus, ou que la confidentialité de vos données soit menacée, pas de panique : Agrippa Limited propose des solutions adaptées et parfaitement sécurisées. Prendre contact par message privé. Merci.
L'on s'aperçoit en tout cas que ce forum est nettement plus consulté qu'on aurait pu le croire.
"Il me semble que le système ne garde en mémoire que les dernières vingt-quatre heures."
Oui, c'est vrai.
Agrippa, il y a beaucoup plus d'épingles que de participants à cette discussion. Je suppose donc que le système, qui ne peut évidemment (j'espère !) avoir accès au journal de connexions du site, tient compte de l'autre "géolocalisateur", placé sur une autre page de notre site, il y a un certain temps... C'est bien votre avis ?
En théorie, oui, mais, lorsqu'on est joueur et curieux, et bricoleur, on peut aussi ajouter quelques petits gadgets amusants qui permettent d'avoir accès à toutes les données du disque dur connecté au serveur. Si vous craignez d'avoir été infecté par un virus, ou que la confidentialité de vos données soit menacée, pas de panique : Agrippa Limited propose des solutions adaptées et parfaitement sécurisées. Prendre contact par message privé. Merci.
|
Utilisateur anonyme
07 novembre 2009, 21:17
Re : Durée de latence
|
Après la Russie, l'Ukraine, l'Estonie, l'Espagne, la Norvège, la Tunisie, quelques minutes plus tard l'Afrique noire (Côte d'Ivoire) s'ouvre à l'In-nocence !
<a href="[www.monsterup.com"]; target="_blank"><img alt="Image hébérgée par monsterup.com" src="[www.monsterup.com]; /></a>
Attention ceci est une image capturée le 7/11 à 23 H, pour voir l'image actuelle, cliquez sur le lien contenu dans le message de Jean-Marc en début de fil.
<a href="[s05.flagcounter.com] src="[s05.flagcounter.com]; alt="free counters" border="0"></a>
<a href="[www.monsterup.com"]; target="_blank"><img alt="Image hébérgée par monsterup.com" src="[www.monsterup.com]; /></a>
Attention ceci est une image capturée le 7/11 à 23 H, pour voir l'image actuelle, cliquez sur le lien contenu dans le message de Jean-Marc en début de fil.
<a href="[s05.flagcounter.com] src="[s05.flagcounter.com]; alt="free counters" border="0"></a>
| 08 novembre 2009, 10:10 Re : Durée de latence |
|
Utilisateur anonyme
08 novembre 2009, 10:29
Re : Durée de latence
|
| 08 novembre 2009, 10:44 Pointe du Raz dernière |
| 08 novembre 2009, 14:13 Re : Durée de latence |
Troublant tout de même de voir l'In-nocence allergique à la totalité de l'hémisphère Sud. Il y a des gens bien pourtant, en Argentine
| 08 novembre 2009, 20:30 Tout n'est pas perdu |
| 08 novembre 2009, 23:40 Re : Requête en localisation |
| 09 novembre 2009, 00:49 Les Arpenteurs |
|
Utilisateur anonyme
09 novembre 2009, 08:00
Re : Les Arpenteurs
|
L'Amérique du Sud est tombée : Cayenne s'est de rouge épinglée.
<a href="[www.digitalpoint.com] src="[geo.digitalpoint.com]; alt="Geo Visitors Map" style="border:0"></a>
Ouagadougou est aussi In-nocent, ainsi que Cotonou.
<a href="[www.digitalpoint.com] src="[geo.digitalpoint.com]; alt="Geo Visitors Map" style="border:0"></a>
Ouagadougou est aussi In-nocent, ainsi que Cotonou.
|
Utilisateur anonyme
09 novembre 2009, 16:01
Re : Requête en localisation
|
|
Utilisateur anonyme
09 novembre 2009, 17:29
Re : Requête en localisation
|
| 09 novembre 2009, 17:37 Re : Requête en localisation |
|
Utilisateur anonyme
09 novembre 2009, 17:38
Re : Requête en localisation
|
| 09 novembre 2009, 21:17 Re : Requête en localisation |
| 10 novembre 2009, 12:52 Le piéton invisible |
Seuls les utilisateurs enregistrés peuvent poster des messages dans ce forum.