Le site du parti de l'In-nocence

Buzz

Envoyé par Utilisateur anonyme 
Utilisateur anonyme
05 avril 2010, 11:54   Buzz
(Message supprimé à la demande de son auteur)
05 avril 2010, 12:00   Re : Buzz
Message codé. Envoyez au Chiffre.
05 avril 2010, 12:05   Re : Buzz
Très bien ce Canal PI et le communiqué m'apparaît meilleur que je ne l'avais perçu. bravo !
Utilisateur anonyme
05 avril 2010, 12:30   Re : Buzz
A copier partout !
05 avril 2010, 13:15   Re : Buzz
Beau travail. J'ajouterais un peu de théâtralité à la lecture.
05 avril 2010, 13:25   Re : Buzz
Si je puis me permettre une légère critique au sujet la mise en forme du document vidéo, le défilement du texte sur ligne de gauche à droite et le léger scintillement qui l'accompagne (sans doute lié à l'affichage sur un moniteur d'ordinateur) en rend parfois la lecture peu aisée.
05 avril 2010, 13:34   Re : Buzz
Oui, ce défilement, difficile à lire (pardonnez-moi), est inadapté en ligne et sera toujours saccadé tant que l'on n'en sera pas à la haute définition. Mieux vaudrait le système classique des sous-titres alternés de nos films, fût-ce en deux ou trois ligne simultanées mais fixes...
05 avril 2010, 13:42   Re : Buzz
Oui, mais avec une autre voix que celle-là, qui est trop dans le registre "mâle agréable, sensé et sexy", pas assez tribun, pas assez en haleine. Et puis un peu de musique d'ambiance quoi, ouverture d'Egmont, Carmina Burana en sourdine, Stabat Mater d'Arvo Pärt, Francis Lalanne unplugged, ch'ais pas moi.
05 avril 2010, 13:51   Re : Buzz
Bravo! Bravo! Bravo! On change de dimension. Mais quel boulot! Il va falloir tenir la distance!... Trés classe. La voix est parfaite et rend le communiqué plus facilement compréhensible qu'à la simple lecture. La richesse de l'illustration et le discrest fond sonore sont merveilleux (il va falloir tenir la distance...) Je rejoins les remarques précédentes quant au défilement du texte. On va décoller, les amis. Je prépare le seau de colle pour les affiches We need Renaud for president of the France Éternelle. Et tout ça un lundi de Pâques!...
05 avril 2010, 14:18   Re : Buzz
D'accord avec Bernard Lombart. Le défilement est vraiment difficile à lire. Et je ne suis pas emballé par la voix, la manière de lire.
05 avril 2010, 14:28   Re : Buzz
Ce qui serait bien c'est un spikeur en chair et en os....
05 avril 2010, 14:36   Re : Buzz
Eh bien bravo cher Didier, et il n'y a rien à changer, à mon humble avis.
05 avril 2010, 14:36   Re : Buzz
Rien à redire, c'est à mon goût.
Utilisateur anonyme
05 avril 2010, 14:40   Re : Buzz
Oui, c'est un très bon début !
Utilisateur anonyme
05 avril 2010, 15:17   Re : Buzz
(Message supprimé à la demande de son auteur)
05 avril 2010, 15:51   Re : Buzz
Buzz, zzut, flûte, rien vu, rien compris !
05 avril 2010, 17:01   Re : Buzz
Trop tard, cher Francmoineau! Faudra être plus réactif la prochaine fois. Moi j'ai tout vu, tout compris, la la la la-lèreu!
05 avril 2010, 17:42   Réac, peut-être
Ah mais pardon pardon cher Eric Veron, je ne tiens pas du tout à être "réactif", moi !
05 avril 2010, 18:16   Re : Buzz
C'est déjà fini ? Moi non plus je n'ai rien vu... Ou bien était-ce le même que sur le forum des membres ?
Utilisateur anonyme
05 avril 2010, 18:36   Re : Buzz
Je n'ai remarqué aucune différence.
Utilisateur anonyme
05 avril 2010, 18:57   Re : Buzz
(Message supprimé à la demande de son auteur)
05 avril 2010, 19:47   Re : Buzz
Je ne voulais pas être le premier à trublionner, mais je n'ai rien vu non plus. Pourtant, je suis passé dans la fourchette...
Utilisateur anonyme
05 avril 2010, 19:59   Re : Buzz
On le trouve toujours sur Utube.




ICI
Utilisateur anonyme
05 avril 2010, 20:05   Re : Buzz
(Message supprimé à la demande de son auteur)
05 avril 2010, 20:28   Re : Buzz
Pourquoi, Didier, retire-t-on le fichier ?

J'ai une autre remarque à faire. Je ne veux pas être rabat-joie, mais il me semble qu'il y a disproportion entre le travail fourni (placer des sous-titres dans un vidéogramme ne se fait pas tout seul), l'espace pris sur le serveur (à moins que l'on n'utilise un serveur de vidéogrammes gratuit), et le bénéfice obtenu. Un simple mp3 l'aurait fait aussi bien (même si les images illustrent bien le propos, mais ce n'est pas essentiel). Et, finalement, il me semble qu'un communiqué sous forme de texte écrit est bien suffisant et infiniment plus économique. Mieux vaudrait placer son énergie ailleurs. Suggestion : interview de personnalités sur des questions précises, même par téléphone, diffusées en mp3 sur Canal PI... Mais bon, s'il ne s'agit que d'un test, je n'ai rien dit.
05 avril 2010, 20:33   Re : Buzz
Citation

Un simple mp3 l'aurait fait aussi bien (même si les images illustrent bien le propos, mais ce n'est pas essentiel)

Peut-être, mais il me semble que Youtube offre une plateforme de diffusion inégalable, en terme de quantité.
Utilisateur anonyme
05 avril 2010, 20:47   Re : Buzz
(Message supprimé à la demande de son auteur)
05 avril 2010, 21:12   Re : Buzz
Orimont acquiesce en silence et Bernard fait son rétrograde, je ne m'y retrouve plus moi !
05 avril 2010, 21:16   Re : Buzz
Merci cher Agrippa, grâce à vos bons offices, nous avons droit à la séance de rattrapage...
Personnellement je trouve ça pas mal du tout, malgré le fait que les phrases très écrites du P.I. soient peut-être plus faites pour être lues que pour être dites. Mais c'est un beau travail.

(Ah oui, juste ce petit détail : le "trois havril" m'a un peu gêné)
Utilisateur anonyme
05 avril 2010, 21:54   Re : Buzz
J'espère ne pas avoir blessé la modestie de Didier en faisant un lien vers la vidéo. Cependant, pour que le test soit complet, il faut la laisser au moins une semaine, car tout le monde n'a pas en permanence les yeux rivés sur le forum public du P.I. surtout un week-end de Pâques.
Utilisateur anonyme
05 avril 2010, 21:54   Re : Buzz
(Message supprimé à la demande de son auteur)
05 avril 2010, 22:01   Re : Buzz
Je profite de l'absence de Jean-Marc pour dire que vous avez un bel organe, cher Didier.
05 avril 2010, 22:48   Re : Buzz
Non, Didier, je ne remets pas en cause l'utilisation de Youtube, au contraire. Je me demandais pourquoi vous retiriez la vidéo, je comprends maintenant que c'était seulement un test. J'étais aussi un peu étonné de ce qu'on passe du temps à créer un vidéogramme d'un communiqué, ce qui me semblait du temps perdu, j'ai maintenant ma réponse, et vous adresse tous mes encouragements. J'attends avec impatience le canal PI, et j'ai déjà une place pour le fil RSS qui y sera associé comme je l'imagine.

Permettez-moi de vous faire connaître un petit instrument absolument extraordinaire, je ne puis plus m'en passer : un enregisteur qui vous pond en direct un fichier mp3 en format natif et en qualité "studio". On ne le trouve, je crois, que dans les magasins spécialisés. Ici. Mais peut-être est-on déjà équipé...
05 avril 2010, 23:12   Re : Buzz
Oui, ce petit enregistreur est très bien.
05 avril 2010, 23:19   Re : Buzz
euh... il me semble que ça a déjà été dit.
05 avril 2010, 23:20   Re : Buzz
Combien coûte cette merveille, cher Bernard ? Je n'ai pas vu mention de son prix.
05 avril 2010, 23:46   Re : Buzz
Un peu moins de 200 euros, il me semble.
(acheté en fin d'année dernière)
05 avril 2010, 23:51   Re : Buzz
Bernard, vous nous direz ce que vous pensez du Ipad ?
06 avril 2010, 07:29   Re : Buzz
Olivier, je ne suis pas plus qualifié qu'un autre pour parler de l'iPad, mais il y a une chose que je trouve insupportable : Apple a bloqué, sur son nouvel appareil, le format Flash de son concurrent Adobe, format unibersellement utilisé sur le Net. Et il faut quelques manipulations, paraît-il, pour lire les PDF du même Adobe. Personnellement, je possède un EeePC, qui tient dans une main comme un livre, possède un vrai clavier utilisable, et est beaucoup plus polyvalent, et confortable pour lire dans un train, et même du Flash ou du PDF... Il est aussi beaucoup moins cher ! Sans vouloir "troller", quand on voit la fermeture commerciale d'Apple, et l'orientation unilatérale vers ses propres magasins en ligne, on pardonne beaucoup à Microsoft...
06 avril 2010, 07:33   Re : Buzz
Oui, c'est cela, environ 200 euros. La qualité est époustouflante. J'ai même enregistré des concerts avec cet appareil, avec une qualité comparable à celle d'un disque commercial. Je l'utilise souvent aussi pour mes séminaires.
06 avril 2010, 09:36   Re : Buzz
Puisqu’on vous a lancé sur le sujet, je me permets de vous solliciter un fois encore pour un conseil. Je suis un type à carnets, carnets que je suis évidement incapable d’exploiter tant les notes et notations en tous genres se multiplient dans le désordre de la prise à la volée. Je rêve d’un carnet électronique qui me permettrait de mettre de l’ordre et de transférer ces notes sur mon PC. J’avais pensé à un agenda électronique, genre Palm, mais les gens avertis et les vendeurs me disent que j’ai un train de retard et qu’il me faut mettre au Smartphone. J’ai pensé aussi au notebook du genre de celui que vous signalez mais qui est déjà trop important pour que je puisse l’avoir constamment en poche. Qu’en dites-vous ?
06 avril 2010, 12:23   Re : Buzz
Cher Éric, si vous voulez prendre exemple sur moi, vous prendrez vos notes avec un porte-plume, dans un carnet, ou sur des feuilles A4 pliées en deux ! Personnellement, je n'utilise mon "pocket" que pour lire ou écouter, éventuellement comme dictaphone, mais jamais pour prendre des notes écrites, c'est bien trop incommode. J'utilise parfois l'EeePC pour corriger un article en chemin, mais rarement pour rédiger. En revanche, l'EeePC est très suffisant pour une présentation projetée, et l'idéal, en voyage, par exemple, pour Skype.
06 avril 2010, 12:35   Re : Buzz
Merci bien, cher Bernard. Bon vent à vous.
06 avril 2010, 13:22   Re : Buzz
J'ai entendu parler de ce blocage de "format Flash", Cher Bernard, mais pour tout vous avouer je n'entends rien à ces problèmes. Ce que j'en retiens, c'est que l'iPad ne sera pas encore perçu comme assez pratique pour se substituer à la lecture traditionnelle. J'en ai vu hier soir une présentation à la télévision. L'objet commence à devenir intéressant, mais pour moi, la question se pose plus que jamais de sa nécessité.
06 avril 2010, 15:50   Re : Buzz
Eh bien, Olivier, par exemple, vous ne pourrez plus écouter en ligne les émissions de Canal Académie, qui utilise Flash Player comme des milliers de sites Internet, car Canal Académie a choisi l'excellent Adobe ; il vous faudra télécharger l'émission sur votre iPad, et l'écouter avec un lecteur estampillé Apple...
06 avril 2010, 16:44   Grrrr....
Mais je l'aime ce communiqué parlé ! Le regarde qui veut et quand il le souhaite, c'est là son in-nocent maintien, que n'ont pas les ostensiblatoires colonnes chiffrées, qui peuvent intéresser, je n'ai jamais dit le contraire, mais auxquelles nul ne peut échapper, ce n'est rien d'autre que je leur reproche. Que diriez-vous si le forum de l'In-nocence s'ouvrait, qu'on le veuille ou non, sur la vidéo du dernier communiqué ? (Aïe, c'est peut-être en projet ?)
Utilisateur anonyme
06 avril 2010, 16:46   Re : Grrrr....
(Message supprimé à la demande de son auteur)
06 avril 2010, 17:28   Re : Buzz
Citation
Bernard Lombart
il vous faudra télécharger l'émission sur votre iPad, et l'écouter avec un lecteur estampillé Apple...

Et un podcast par Itunes sur PC ne ferait-il pas l'affaire?
06 avril 2010, 17:49   Re : Buzz
Citation

Et un podcast par Itunes sur PC ne ferait-il pas l'affaire?

Bien sûr, Éric, et n'importe quel lecteur, pas seulement Itunes. Mais le lecteur en ligne intégré à la page, sur Canal Académie, est en Flash, ce n'était qu'un exemple. Heureusement, comme vous le faites remarquer, C.A. permet aussi le téléchargement du fichier mp3, ce qui n'est pas toujours le cas sur d'autres site – sinon, tintin avec Ipad !

Ce blocage commercial suffit à me faire prendre mes distances avec la firme à la pomme. Et un nouvel Iphone est déjà presque là : votre tout nouvel Iphone, ce petit bijoux de technologie, est déjà démodé !... Il va falloir de nouveau passer la nuit à faire la file, pour avoir une chance d'obtenir le nouveau ! Surveillez votre Facebook, restez "tuned" sur Twitter ! (Plus exactement : Apple, profitant du battage médiatique de l'Ipad, a annoncé qu'il était sur le point de dévoiler les caractéristiques du nouvel Iphone et de son nouveau système d'exploitation, comme on dit, n'est-ce pas ?... Sic.)
06 avril 2010, 18:34   Re : Buzz
Ah! la belle chose que de savoir quelque chose!
06 avril 2010, 18:43   Re : Buzz
Un ami cher, qui m'a lu ici, me fait remarquer que le grand frère du Zoom H2, le Zoom H4n est encore meilleur, en particulier pour la parole, et n'est pas beaucoup plus cher. Je rapporte ces propos, car il s'y connaît mieux que moi. Personnellement, j'ai choisi le H2 à cause de sa taille très discrète, et du fait qu'il possède quatre micros (ce qui permet, dans un séminaire, par exemple, si l'on active cette option, d'enregistrer tout ce qui se passe autour de lui).
06 avril 2010, 18:57   Villa "Mon Rêve"
Ha, bien cher Bernard, quel monde attrayant vous présentez pour le futur à l'ami des chiffres que je suis !

Des frères qui se nomment Zoom H2 et Zoom H4n, vous m'accablez de vos bontés !
06 avril 2010, 18:58   Re : Villa "Mon Rêve"
Jean-Marc, je ne vous dirai pas le petit nom que j'ai donné à mon Zoom.
06 avril 2010, 19:48   Re : Buzz
Pour du buzz, ça c'est du buzz.
06 avril 2010, 21:40   Re : Buzz
J'ai longtemps hésité pour ma part entre les deux modèles, et j'ai finalement considéré que le H4n ne pouvait pas rentrer dans une poche...
Voici un exemple de prix auprès du revendeur d'instruments de musique /thommann/ :
- H2 à 169 euros avec carte SD 4Go,
- H4n à 333 euros.
Je conseille vivement le premier, notamment pour l'usage que vient d'indiquer Bernard Lombart.
06 avril 2010, 22:38   Re : Brrrr.....
H4n ? C'était pas le nom du virus de la grippe ?
06 avril 2010, 22:44   Re : Brrrr.....
Une raison de plus de préférer le premier modèle, non ?
06 avril 2010, 23:01   Re : Brrrr.....
Oui, et puis ce prix, là, 333 euros... C'est bizarre, 666 divisés par deux...
07 avril 2010, 07:47   Shakunsha 456 223
Non, on n'arrêtera jamais le progrès, jamais ! Si vous saviez combien je n'en ai très sincèrement rien à foutre de ces enregistreurs ! A quel point peu me chaut qu'ils existent ou non, dans quelle radicale absence de désir je suis à leur égard, eux qui ne se donnent même plus la peine de porter des noms à peu près prononçables, comme c'était encore le cas, au collège, quand les mêmes "mecs" parlaient entre eux des heures durant de la dernière Malagutti qui valait quand même pas la Kawa 500, puis, au lycée, du dernier Oympus par rapport au Minolta (ce qui permettait tout de même à d'autres d'occuper efficacement le terrain de la séduction, en attendant que ces demoiselles enfourchent les meules gonflées ou se fassent tirer le portrait), à la fac je ne sais pas, je n'y étais pas et n'ai pas eu à suivre, Dieu merci, les parlotes hypnotisées à propos des premières "bécanes" (T'as quoi comme bécane ?) mais avec l'ordi populaire, plus moyen d'y échapper, au comptoir, au taf, dans la rue, les queues à la caisse et jusque sous la couette, la rougeole du petit dernier et les plans sur la comète ont désormais cédé la place aux nouvelles du bug de la veille ! Enfin, c'est comme ça, la preuve, j'y suis, parce que, bien que n'en ayant rien à foutre, et, sans doute, d'autres avec moi, je ne vais pas lever le petit doigt pour empêcher quoi que ce soit, je vais suivre le mouv en renaclant, a minima, en m'efforçant de me fourrer matin et soir dans le crâne cette idée dont chacun a pu mesurer l'efficace : LES TECHNIQUES, TOUT DEPEND DE CE QU'ON EN FAIT, eh oui, mon colonel, c'est devenu mon mantra quotidien, mon antienne, ma méthode Coué intime. Les techniques, ça dépend de ce qu'on en fait, je m'en vais marmottant la formule le long des rues et des routes telles qu'elles sont devenues, n'importe, les voies du progrès sont impénétrables et, en plus, nous appartiennent, ça dépend de ce qu'on en fait, je fais en pieux fidèle le pari pascalien, je décide d'y croire, et commence à chercher des arguments en faveur de la puce sous-cutanée Hjnb4 qui, soyons sérieux, est tout de mêmes plus fiable que l'implant BBmB56, les deux, ne l'oublions pas, ça dépend de ce qu'on en fait. Non, on n'arrêtera jamais le progrès et tout le reste est littérature.
07 avril 2010, 08:00   Re : Shakunsha 456 223
Orimont, vous devriez ouvrir un blog.
07 avril 2010, 08:32   Re : Shakunsha 456 223
Citation
Non, on n'arrêtera jamais le progrès et tout le reste est littérature.

Et après Orimont s'étonne d'être au chômage.

Je propose un séjour de rééducation forcée pour modifier son attitude hostile au concept de progrès infini qui est la base de notre brillante civilisation.
07 avril 2010, 08:48   Re : Buzz
Citation

ne pouvait pas rentrer dans une poche

Oui, ce fut aussi un critère pour moi. Et aussi le fait que posé au milieu d'une table, il prend tout ce qui l'entoure grâce à ses quatre micros. Mais je tenais à signaler que le second modèle (2 micros), si j'en crois un expert qui l'a testé, est techniquement supérieur. Mais là, pour enregistrer un séminaire, par exemple, il faudrait une girafe, et on change de catégorie...

Pour répondre à Orimont : il faut bien s'intéresser un peu à ces choses, si l'on veut quelque chose comme un Canal PI... C'est comme certaine personne que je connais, qui apprécie ordinateur, internet, télévision, vidéo, réception satellite, chaîne audio, enregistreur, lecteur de disques, mais pas un seul fil à terre...
Soutien total au camarade Orimont.
07 avril 2010, 08:58   Bruit
Et puis, bien cher Bernard, vous savez que le parti considère, à juste titre, le bruit comme une des nocences les plus sournoises. Je ne vous parle pas du calvaire des voisins d'Orimont qui entendent pendant des heures le ciseau frappant les tablettes de marbre sur lesquelles il grave ses messages avant envoi.
07 avril 2010, 09:10   Re : Shakunsha 456 223
Cher Bernard, vous m'avez déjà conseillé d'ouvrir un blog et je ne sais jamais si je dois le prendre comme une sorte de compliment ou un subtil coup de griffe. Quoi qu'il en soit, je regrette de vous dire que telle n'est pas mon intention.

Cher Rogemi, je ne suis pas au chômage, il me faut avouer que j'ai fait marcher Monsieur Gilgamesh, l'autre jour. A 7h du matin, je rentre précisément du boulot et j'admire à quel point toute cette fastidieuse et invasive technique ne change absolument rien à cette contrainte qui est la seule à ne pas bouger d'un iota ni même d'un simple bit, ou plutôt, comment cette technique conduit concrètement à la raréfaction du travail, non seulement sans en diminuer l'impératif mais en le renforçant. Belle performance ! Sur ce, permettez-moi d'aller me coucher.
07 avril 2010, 09:14   Re : Shakunsha 456 223
Citation
Belle performance ! Sur ce, permettez-moi d'aller me coucher.

Ja schlafen Sie schön !
07 avril 2010, 09:22   Re : Shakunsha 456 223
Citation
Rogemi

Je propose un séjour de rééducation forcée pour modifier son attitude hostile au concept de progrès infini qui est la base de notre brillante civilisation.

Quand vous parlez de rééducation forcée, cela me fait penser à ces jeunes Chinois victimes d'une addiction grave à l'Internet qu'on envoie, justement, dans de véritables camps de redressement. Au bout du Progrès, les camps ?
Utilisateur anonyme
07 avril 2010, 16:07   Re : Buzz
Savez vous que certains fanatiques de jeux videos en ligne type World of Warcraft ou autres remunerent des enfants chinois qui clickent pendant 16h d affiles pour le compte de ces joueurs afin de gagner des epis de bles ou des armes, je ne sais plus bien...
08 avril 2010, 07:19   Re : Shakunsha 456 223
En un sens oui. Les programmes informatiques allongent le temps de travail de ceux qui savent s'en servir, qui "s'en servent à bon escient" et privent, en les mettant au chômage, de tout temps de travail ceux qui ne savent ou ne veulent faire l'effort de s'en servir. Ils créent ainsi une dissymétrie de masse en donnant inutilement du temps à ceux qui en ont trop et qui n'ont rien d'autre à eux et en mangeant le temps de ceux qu'ils retiennent dans leurs rets et qui s'adonnent à la tâche infinie du perfectionnement des performances. Comme si ces programmes indifférenciaient les hommes au point de donner en cadeau le temps gagné par leur usage à l'humanité dans son ensemble, aveuglément, comme si l'humanité n'était qu'un individu et en ignorant la mauvaise répartition de ce temps au sein de cette humanité du fait de son histoire; le temps gagné tombe ainsi en cadeau sur ceux qui ne le voudraient pas, les laissés-pour-compte du travail, indifférents aux gains de temps et pour cause.

Je vais moi aussi me coucher, pratiquant les mêmes horaires qu'Orimont.
Seuls les utilisateurs enregistrés peuvent poster des messages dans ce forum.

Cliquer ici pour vous connecter