16 mai 2010, 20:15 Religion de la haine |
16 mai 2010, 20:32 Re : Religion de la haine |
18 mai 2010, 09:05 Re : Religion de la haine |
18 mai 2010, 11:53 Re : Religion de la haine |
18 mai 2010, 12:07 Re : Religion de la haine |
18 mai 2010, 16:02 Re : Religion de la haine |
18 mai 2010, 16:40 Re : Religion de la haine |
18 mai 2010, 17:34 Re : Religion de la haine |
18 mai 2010, 17:51 Re : Religion de la haine |
18 mai 2010, 21:33 Re : Religion de la haine |
18 mai 2010, 22:46 Re : Religion de la haine |
19 mai 2010, 07:24 Re : Religion de la haine |
19 mai 2010, 07:55 Re : Religion de la haine |
19 mai 2010, 07:58 Re : Religion de la haine |
19 mai 2010, 07:59 Re : Religion de la haine |
19 mai 2010, 08:05 Re : Religion de la haine |
19 mai 2010, 10:02 Maréchale Leclerc |
19 mai 2010, 11:25 Re : Religion de la haine |
19 mai 2010, 12:08 Re : Religion de la haine |
19 mai 2010, 12:47 La haine à Montreuil |
19 mai 2010, 12:59 Re : Religion de la haine |
19 mai 2010, 14:05 Re : Religion de la haine |
19 mai 2010, 15:10 Re : Religion de la haine |
21 mai 2010, 05:32 Re : Religion de la haine |
21 mai 2010, 08:08 Re : Religion de la haine |
21 mai 2010, 09:54 Re : Religion de la haine |
21 mai 2010, 10:26 Re : Religion de la haine |
Citation
Ostinato
Le but de l'interdiction se situe clairement sur un plan idéologique, il s'agit de faire reculer et de stigmatiser l'importation de coutumes barbares et des idéologies qui les engendrent. Je suis tout à fait de l'avis de Obi, la crainte juridique serait très mauvaise conseillère et ne serait qu'une hypocrisie qui n'honorerait pas le parlement. Si j'ose, je dirais que ce serait une loi en burqa.
21 mai 2010, 10:31 Re : Religion de la haine |
21 mai 2010, 11:12 Re : Religion de la haine |
Citation
Jean-Pierre Lacroux
Les noms de races, d’ethnies, de peuples, d’habitants (ou de ressortissants) prennent la majuscule initiale : un Blanc, deux Noirs, trois Jaunes. Les Européens, les Africains. Un Arabe, deux Berbères. Un Allemand, deux Brésiliens, trois Chinoises, quatre Danois, une Russe. Quatre Méridionaux, trois Provençaux, un Tarnais. Un Parisien, deux New-Yorkais, une Castrothéodoricienne. Quelques Batignollais.
Ce privilège n’est accordé qu’aux humains et à leurs éventuels homologues extraterrestres : deux Terriens, quatre Martiens, mille Arcturiens.
Les autres espèces animales n’y ont pas droit : un européen tigré, deux siamois, un beau danois (femelle), cinq grands malinois.
La règle s’applique à certaines * désignations péjoratives, argotiques ou familières : un Rital, deux Boches, trois Amerloques. Les Rosbeefs ne sont pas frais, les Macaronis sont cuits. Parisien, tête de chien, Parigot, tête de veau.
* La différence entre xénophobie et racisme est parfois ténue. La règle énoncée ci-dessus étant admise par la quasi-totalité des auteurs (sans gêne apparente), il convient de lui donner une justification admissible, et, pour ce faire, de réintroduire ici une distinction entre gentilé et appartenance ethnique (distinction qui n’intervient pas dans les désignations normales).
Les exemples donnés ici qualifient des hommes ou des femmes originaires d’une nation, d’une province, d’une ville, c’est-à-dire d’un lieu, ce qui rend ces termes assimilables à des gentilés, des « gentilés xénophobes ». Pour certains d’entre eux, une part du mépris initial s’est peu à peu convertie en familiarité. Ce n’est bien sûr pas le cas des termes racistes [bicot, bougnoul, etc.] qui désignent un groupe ethnique ou supposé tel : à jamais immondes, ils n’ont pas à se parer d’une majuscule initiale. On me dira qu’avec ou sans majuscule ils n’ont pas à figurer dans un texte quelconque, que la minuscule n’est pas une garantie contre les pogroms et les ratonnades, et que ces précautions orthotypographiques sont dérisoires.
Certes. Mais à ce compte-là, toute l’orthotypographie est dérisoire. Et la grammaire. Même si leur formation et leur emploi sont moins malsains, les termes familiers revendiqués voire forgés au sein d’un groupe qui se définit en partie sur des critères raciaux ou supposés tels n’ont pas davantage à prendre la majuscule initiale : un beur, deux beurettes (mais trois jeunes Français d’origine arabe, ou, plus fréquemment depuis que la République a perdu la mémoire, trois jeunes Maghrébins nés en France), quatre blacks (mais cinq Noirs).
Pour Albigeois-albigeois, Juif-juif, Vaudois-vaudois, voir : Adepte, Religion.
21 mai 2010, 11:21 Re : Religion de la haine |
Citation
Bernard Lombart
Les Suisses, pas "les suisses"...
21 mai 2010, 11:40 Re : Religion de la haine |
21 mai 2010, 14:07 Re : Religion de la haine |
21 mai 2010, 15:41 Re : Religion de la haine |
21 mai 2010, 16:32 Re : Religion de la haine |
21 mai 2010, 17:13 Re : Religion de la haine |
21 mai 2010, 17:20 Re : Religion de la haine |
21 mai 2010, 17:20 Re : Religion de la haine |
21 mai 2010, 17:27 Re : Religion de la haine |
21 mai 2010, 17:29 Re : Religion de la haine |
21 mai 2010, 17:35 Re : Religion de la haine |
21 mai 2010, 17:43 Re : Religion de la haine |
21 mai 2010, 18:32 Re : Religion de la haine |
21 mai 2010, 18:58 Re : Religion de la haine |
21 mai 2010, 19:03 Re : Religion de la haine |
21 mai 2010, 19:46 Re : Religion de la haine |
21 mai 2010, 20:05 Re : Religion de la haine |
Citation
Bernard Lombart
Mais non, c'est qu'on ne l'apprend pas à l'école, à aucun niveau ! La typographie française est logique, et infiniment plus facile que la grammaire.
21 mai 2010, 20:35 Re : Religion de la haine |
21 mai 2010, 23:14 Re : Religion de la haine |
22 mai 2010, 12:11 Re : Religion de la haine |
Citation
Et au lieu de proclamer haut et fort, fièrement, que cet accoutrement est une injure à tous nos principes et que c'est pour cette raison que la République ne peut l'admettre, vous chercher avec des airs malins et précieux (...)
22 mai 2010, 17:36 Re : Religion de la haine |
22 mai 2010, 19:03 Re : Religion de la haine |
Citation
vous avez dit à plusieurs reprises quelque chose comme "du moment qu'on me laisse tranquille, ils font ce qu'ils veulent, cela ne me regarde pas"
Citation
un vêtement qui la déshumanise
22 mai 2010, 20:47 Re : Religion de la haine |
23 mai 2010, 13:23 Re : Religion de la haine |
23 mai 2010, 13:37 Re : Religion de la haine |
23 mai 2010, 13:53 Re : Religion de la haine |
Utilisateur anonyme
23 mai 2010, 14:00
Re : Religion de la haine
|
23 mai 2010, 14:34 Re : Religion de la haine |
23 mai 2010, 14:49 Re : Religion de la haine |
23 mai 2010, 14:59 Re : Religion de la haine |
23 mai 2010, 16:11 Re : Religion de la haine |
23 mai 2010, 18:00 Re : Religion de la haine |
Citation
J'espère que vous prendrez la peine de nous en dire plus un de ces jours.