Appel

(Message supprimé à la demande de son auteur)

C'est à se demander s'il se compte parmi le peuple français où s'il nous prend de haut.

Il fait un détour inutile : s'il veut défendre la nation française qu'il le fasse lui-même, qu'il ne se demande pas s'il y a compatibilité avec autre chose ou pas.

Mais cette façon d'évoquer le sujet...

Il est nécessaire de montrer...

M'est avis qu'il peine à le démontrer. Pour Mohamed Arkoun, la démonstration semble correcte, mais l'Islam est-il réductible à Mohamed Arkoun ?

Et encore plus subtile ! Il glisse habilement que les principes du peuples français sont les principes révolutionnaires, qu'un musulman s'en est réclamé naguère et donc grosso-modo que c'est bon...
Je passe sur la question de savoir si parler des principes d'un peuple a un sens...

En revanche, il lui faudrait aussi démontrer l'innocuité des légions de l'Islam arrivées sur le sol français quant aux autochtones.

Pour les chrétiens, nommément méprisés et persécutés en Islam, cela ne me semble pas le cas. Mais cela ne semble pas avoir d'importance pour Daniel. La République n'a-t-elle pas dès l'origine persécuté les chrétiens ? La République et l'Islam sont unis vers la persécution des chrétiens. C'est leur but commun, plus, leur finalité initiale. Par conséquent, pour Daniel, le Révolutionnaire, l'Islam vient à point pour défendre la Nation française, et terminer le parachèvement de sa sauvegarde : l'éradication finale de toute chrétienté en son sein.