Cher Marcel Meyer, cher Julien Fleury, j'ai accroché "l'union des droites" au hameçon de ma ligne un peu à regret préférant la complémentarité à l'union et le mouvement confus de la réalité au couple boiteux droite gauche. Non seulement la complémentarité des points de vue (plutôt que de l'union des droites) ne se décrète pas, mais elle ne résulte pas non plus de lpar Pierre Henri - Forum principal
"Quant à savoir ce qui peut intéresser le P.I." Brunetto Et la vieille AF, s'occupe-t-elle du jeune PI? Non, pas plus. La question de Francis Marche reste sans réponse. "Hum!" Didier Bourjon. En effet, les vidéos consacrées à Pierre Boutang sont bien présentes en tête de fil. Est-ce la faute du PI si aucun monarchiste ne contribue au forum? Didier Bourjon a rappopar Pierre Henri - Forum principal
“Que, dans notre voisinage immédiat, des populations fassent pacifiquement tomber des dictateurs et réclament la liberté et les droits de l'homme fut un événement majeur. Or qu'avons-nous dit à des gens qui s'inspiraient de nos valeurs ? Que nous étions en crise et que nous avions peur de "vagues bibliques" d'immigrés... [...] J'ai le sentiment, et des études le confirpar Pierre Henri - Forum principal
Une administration simple des besoins généraux permettrait un Etat sans dette. L'administration proliférante du détail implique un Etat endetté. La dette s'explique donc, sous couvert de fatalité profane ("il n'y a pas de miracle"), par le choix politique de l'administration sans limite du détail en raison de l'effroi et du mépris politiques qu'inspirent les vues rationnelpar Pierre Henri - Forum principal
En rappelant que la discorde civile est naturelle à une saine démocratie libérale, je cherche à identifier les verres déformants (l'idéologie sans idée contre laquelle la réalité ne peut rien) qui rendent le remplacement et le multiculturalisme sinon séduisants, du moins neutres, voir insignifiants et donc négligeables. Pour signifier, il faudrait que cet évènement heurte le sens dépar Pierre Henri - Forum principal
La prise en charge systématique par l'Etat ("votre partenaire quotidien") du lien de société et des intérêts particuliers contre les lois générales et les corps intermédiaires indépendants, à la norme commune desquelles il substitue son activité inlassable et sa jurisprudence, explique son gonflement, sa complexité stupéfiante et son coût exorbitant. Prenant acte du liepar Pierre Henri - Forum principal
Oui, Marc Briand, les cadres ++ ont le PS dans la peau. Permettez une troisième formulation de la même idée pour qui serait moins convaincu que vous. Il s'agit de marier deux lieux communs, celui qui associe immigration et société multiculturelle, l'autre qui définit la démocratie libérale comme institutionnalisation du conflit. L'articulation de la société par des divisions internepar Pierre Henri - Forum principal
“Ce genre de "position" est intenable, hors toutes considérations morales ou politiques, et elle n'a pas sa place ici.” Didier Bourjon "Cela dit, il est bien d'autres domaines où une société doit composer avec ces situations où la pente naturelle est la mauvaise pente (supériorité physique de l'homme sur la femme, régulation des pulsions sexuelles, respect de la proppar Pierre Henri - Forum principal
Le réel ne peut rien contre une idéologie. Mais une autre idéologie si. Préférons à une autre idéologie un "système ouvert".par Pierre Henri - Forum principal
"Qu'attendent-ils au juste ?" Loik A. Tout et son contraire, comme toujours. Mais pour l'heure, ils tirent d'un même pas, dans le même sens. Il y a deux désordres. L'un est idéologique, l'autre libéral démocrate. Le premier, idéologique, entend soumettre la réalité à son idée et donc arrêter l'histoire au terme de la révolution migratoire qui aura détruit l'Occidentpar Pierre Henri - Forum principal
L'exemple de Francis Marche confirme que l'affaiblissement de l'Etat accompagne son extension. Marcel Gauchet, encore lui, a fort bien expliqué cela, il y a trente ans déjà. Un certain libéralisme (celui qui réclame des frontières ouvertes) réclame la prise en charge collective de ses acquis. Par contre, l'autre libéralisme exige un Etat fort et donc recentré. Paul-Marie Coûteaux separ Pierre Henri - Forum principal
L'idéologie offre, à l'horizon, la résolution de l'histoire : la société sans classe, la société aryenne abandonnées à leur sublime immobilité. L'avenir radieux des nouveaux progessistes post communistes n'est pas l'Umma, mais la foule planétaire aux bras levés vers l'ordonnateur de la fête perpétuelle. Ils espéraient le désordre de l'immigration (un désordre stérile comme une lpar Pierre Henri - Forum principal
Comment le café du commerce a rapporté l'événement : "... alors le "mec" a tiré dans le tas. Encore un malade. Si ça continue, on pourra plus écouter les infos le matin sans risquer la déprime. A la kalachnikov ! Le vrai problème, c'est le trafic de kalachnikovs. Bravo la Russie ! Et Poutine qui laisse faire..." Le vrai problème, les kalachnikovs Aprèpar Pierre Henri - Forum principal
"... nos sociétés démocratiques (et elles étaient, du point de vue de l'administration locale, déjà démocratiques sous l'ancien régime, on l'oublie trop)..." Jean-Marc Êtes-vous certain que la participation de ses membres aux affaires de la communauté puisse être qualifiée de démocratie ? Maurras, au sujet de cette participation communautaire, ne parlait-il pas plutôt dpar Pierre Henri - Forum principal
Quel regret de rompre le charme... Ostinato ne reproche pas à l'entrepreneur de chercher à améliorer sa productivité. Il reproche aux autorités publiques de n'avoir pas tiré les leçons d'un échec, la concentration à outrance de la filière porcine, pour imposer au libre marché des consommateurs et des producteurs les normes d'une agriculture et d'une consommation raisonnées. Pourpar Pierre Henri - Forum principal
Notons qu'à l'incohérence de Stéphane Bily (démocrate par intermittence observe Jean-Marc) correspond l'incohérence symétrique de l'oligarchie, démocrate pour détruire la nature mais anti-démocrate pour détruire les peuples. Au fond, Stéphane Billy est aussi cohérent que l'oligarchie. L'humanité a désacralisé ce qui est donné (mort des dieux) puis détrôné celui qui donne (mopar Pierre Henri - Forum principal
Quand on s'appelle Jean Daniel, on peut dire n'importe quoi sans dommage. Jean Daniel (comme tous ceux qui comptent) considère avec hauteur qu'un "fond supposé" (ce sont ou presque ses mots) d'antisémitisme hier, de xénophobie aujourd'hui au sein d'un parti politique périphérique, le FN, a justifié qu'on laisse l'Europe s'anéantir. Par contre, Jean Daniel nous apprend qu'écoutepar Pierre Henri - Forum principal
Bien que photographié à hauteur, la tête de Monsieur Hollande est étrangement grosse rapportée au reste du corps, comme si le photographe à qui il adresse son regard (plutôt qu'à l'horizon) s'était placé plus haut que lui sans que, pour autant, son sujet s'en laisse imposer. Les derniers seront les premiers parmi les égaux, semble dire la photo. Puisqu'on parle compagnes et Fouquepar Pierre Henri - Forum principal
Marx tantôt serait responsable de sa descendance (L'Empire du moindre mal), tantôt ne le serait pas (Réplique). DJF A moins qu'il ait changé d'avis, Michéa se contredit donc sur un sujet d'importance. Sachant que l'époque souffre du discrédit qui frappe les philosophes, il ne suffit pas de renvoyer l'impertinent contempteur aux livres du maître, mais il faut s'arrêter à ces signes qupar Pierre Henri - Forum principal
La mort d'un roi était pour les royautés magiques d'Afrique l'occasion d'évacuer les écarts, les altérations que les immixtions délétères de l'histoire ne manquent pas de laisser dans l'ordre du monde, malgré la vigilence des hommes et leur respect des rites. A l'inverse, chaque élection est pour nos républiques l'occasion de relancer, par une procédure rationnelle, l'histoire que lapar Pierre Henri - Forum principal
La retraite et l'allongement de la vie sont peut-être (plus encore que la télévision) la soupape qui permet aux classes moyennes de supporter le Désastre. Il semble que plus celui-ci progresse, plus les regards se tendent vers ces limbes promises qui ont le pouvoir de rendre la mort douteuse et le présent inconsistant. La vraie vie n'est plus ni ici, maintenant, ni après ce monde, ellepar Pierre Henri - Forum principal
Le fil déclare trompeur le couple que forment aujourd'hui la souveraineté et l'identité après que l'Etat ait travaillé des siècles durant contre l'identité. N'y a-t-il pas moyen, sachant que leurs logiques respectives ont été mises à jour, de faire jouer ces principes de concert, en leurs domaines respectifs, et non l'un contre l'autre ? Rogemi lie “la déliquescence de la Foipar Pierre Henri - Forum principal
"Dans le JT de France II, on apprend ce soir que l'Espagne, à cause de la crise, redevient un pays d'émigration. Voilà qui devrait calmer les inquiétudes dont Renaud Camus explique (notamment dans le Journal) qu'elles ont été à l'origine de sa prise de conscience..." Jean-Michel Leroy. Ne vous réjouissez pas, cher Leroy. Il y a de cela un an bientôt, je lisais dans un grandpar Pierre Henri - Forum principal
"Michéa critique donc le libéralisme justement parce qu'il est un "système [...]" DJF. Peut-être, mais quelle idée fixe l'empêche de critiquer un autre système, l'hyper-démocratie ? Ajouter un paradigme (la logique démocratique) à un autre (la logique libérale), voilà ce que Michéa ne peut entendre. Son esprit se brouille, ses oreilles se ferment. Pourquoi ? Papar Pierre Henri - Forum principal
Le sujet récurrent de la rhétorique conduit immanquablement à donner la leçon de derrière son clavier et, comme le déplore Loik A., à promouvoir le pugilat ou le marketing plutôt que la philosophie. Comment convaincre autrement ? La seule personnalité magnétique de Jésus n'explique pas vingt siècles de christianisme, inciste Marcel Gauchet, mais sa position symbolique qui signifiepar Pierre Henri - Forum principal
"Non vous vous trompez." Peut-être, cher Rogemi, mais pas pour les motifs que vous avancez car je vous donne raison là-dessus. "... il est difficile dans une heure d'entretien de contredire ce qui semble être aux oreilles de nombreux auditeurs vrai." C'est justement parce que les occasions de pourfendre l'hydre sont rarissimes et l'entreprise difficile que ces momentspar Pierre Henri - Forum principal
Cher Varichkine, un peu pour vous complaire, peut-être, je me suis laissé aller à reconduire le préjugé qui empêche la droite de débattre avec succès. Il ne suffit pas de proclamer que l'argumentation n'est pas une cause perdue, il faut reconnaître que la gauche, contrairement au funeste préjugé, n'a jamais abandonné la voie de la raison. Hautaine et railleuse, la droite refusepar Pierre Henri - Forum principal
Cher Varichkine, l'intervention réussie de Paul-Marie Coûteaux aux Matinales de France culture, commentée ici, prouve que la logomachie peut encore couvrir le bourdonnement, à condition que les arguments soient clairs et martelés. Paul-Marie Coûteaux tint ferme la barre, demos et cratos, sourd au bruit de fond, et cloua d'un trait, en conclusion, les malotrus. Il doit sa victoire de ne ppar Pierre Henri - Forum principal
"Rien de ce qu'elle a dit, excepté son concept de "gauche culturelle", qu'elle n'a pu développer, ne s'élevait pas au-dessus du tout-venant médiatique." Varichkine au sujet d'Elisabeth Lévy. Une preuve de plus que rien ne change. Les rares autorisés qui s'opposent à la gauche ne savent pas débattre. Il serait grand temps qu'ils prennent conscience des conséquencespar Pierre Henri - Forum principal
Bien après que la caravane soit passée et l'intérêt retombé, quelques aboiements. Les espèces passent, les termites demeurent, à l'écart du temps, dans l'habitat parfaitement artificiel des termitières. Dans le zoo, pas de famine, pas de prédateur, un vrai bain de culture. Mais les pensionnaires y perdent le désir de vivre et meurent sans s'être reproduits. De quel milieu ppar Pierre Henri - Forum principal