Il faut ajouter à la liste, la mise sur la touche par le journal "le Monde" de son journaliste affecté à la couverture du monde arabo-musulman : Jean-Pierre Péroncel-Hugoz, pour avoir été l'un des tout premiers à mettre en garde contre l'islam, dans son livre : " Le radeau de Mahomet " aux éditions Falmmarion. Non seulement il a été mis sur la touche mais encore ilpar Cassandre - Forum principal
Bravo à tous pour ce fil passionnant. Je suis, justement, en train de lire un roman du prix Nobel turc Orhan Pamuk. Il se passe, vers le quinzième siècle, dans le milieu raffiné des miniaturistes musulmans. L'un d'eux s'intéresse à la peinture occidentale mais n'arrive pas à comprendre l'art du portrait individualisé dans notre civilisation ni, encore moins, la nécessité de la ressembpar Cassandre - Forum principal
Je pense à une reflexion de Jean Clair, à l'émission "Répliques", qui se demandait si l'art pictural occidental n'avait pas favorisé le développement de la connaissance scientifique. Il préparerait un livre sur ce sujet.par Cassandre - Forum principal
Encore une fois, merci, cher Rogemi pour ces textes. Ne pourrai-t-on pas ajouter Rousseau ?par Cassandre - Forum principal
"Il faudrait tout de même aussi demander aux habitants de la Géorgie et de l'Ukraine ce qu'ils en pensent : je ne suis pas persuadé qu'ils seraient de votre avis." Certes, mais je crains que ni la Russie, ni l'Amérique ne s'en soucient. L'Amérique at-elle l'air de se soucier de savoir ce que pensent les peuples d'Europe sur l'entrée de la Turquie?par Cassandre - Forum principal
Cher Alexis, si j'étais gauchiste ça se saurait. Il se trouve simplement que je suis d'accord sur ce point avec M. Petit-Détour. Il s'agit, en effet, d'enjeux géopolitiques classiques. Chacune des deux puissances défend ses intérêts, et il me semble que dans ce cas précis les Américains sont plus dangereux pour les intérêts russes que l'inverse.par Cassandre - Forum principal
Je dois dire, cher Michel, que je suis assez d'accord avec vous.par Cassandre - Forum principal
"je ne suis pas certain que le tiers monde, à l'exception des pays pétroliers, ne soit pas plus exploité que sous l'ère coloniale. Mais on a bonne conscience : tout, on vous le dit, va se résoudre par la démocratie et de libres élections. A l'époque coloniale, il y avait au moins un semblant d'ordre et, sinon la Justice, au moins une justice." Comme souvent, cher JMarc, jpar Cassandre - Forum principal
Je pense que certains doivent être effrayés par les conséquences de leur engagement, et que, en effet, par vanité et lâcheté ils ne veulent pas les dénoncer, mais il ne faut pas oublier ceux, nombreux dans ce domaine, qui se régalent du désastre, qui l'on voulu en toutes connaissances de cause. Pourquoi ceux-ci se repentiraient-ils d'avoir réussi leur projet ? Pour vouloir une école dpar Cassandre - Forum principal
"Dans les portes ouvertes à l'immigration, il n'y a pas seulement le délire de repentance : il y a aussi des intérêts économiques très puissants, dont on parle fort peu." En effet.par Cassandre - Forum principal
Que le grand Cric me croque et le grand Métis me m..., censure pour censure, je préfère celle de la voix de la France, hier, à celle de la voix de l'islam aujourd'hui !par Cassandre - Forum principal
Cher Michel, vous savez bien qu'Arafat, jouait le double jeu et qu'il disait et faisait face aux siens, le contraire de ce qu'il disait ou signait face aux occidentaux. C'est le fameux devoir musulman de "takya". Je ne dis pas qu'il n'y a pas de musulmans modérés, je dis que l'islam n'est pas modéré et que la plus grande partie des musulmans ne l'est pas, non plus, ce qui, commepar Cassandre - Forum principal
Si vous voulez dire que le jury du prix Nobel s'est une fois de plus illustré en octroyant ce prix prestigieux à un genre de fanatique, comme il l'avait déjà fait pour Arafat, vous avez raison, car je ne vois pas, en effet, en quoi avoir mis en pratique les "micro-crédits" fait mériter à cet homme le prix Nobel de la paix, à moins de concevoir de façon bien restrictive la nopar Cassandre - Forum principal
Ce matin sur France-culture pris en marche, j'écoute l'interview de quelqu'un dont je comprends qu'il est une sommité musulmane du Bengladesh. Soudain l'animateur lui demande ce qu'il pense de la condamnation à mort de Talisman Nareen, obligée de vivre cachée en Inde pour protéger sa vie, à cause de sa critique sévère de l'islam. La seule réponse du sieur est une justification implicipar Cassandre - Forum principal
Je crois, cher Corto, cher JFbrunet, que la question d'être moderne ou anti moderne, ne s'est jamais posée pour moi. Je déteste toutes les postures, quelles qu'elles soient, sauf, à la rigueur, si elles ont le panache de faire encourir des risques sérieux à celui qui les affiche. J'essaie de me déterminer par raport aux faits . Et si vous me dites que je n'y arrive pas toujours, je veuxpar Cassandre - Forum principal
Ah, moi, j'approuve !par Cassandre - Forum principal
Je suis une femme, cher JFbrunet, et, pourtant, la misogynie d'un Guitry, par exemple, me fait rire. En fait, c'est de lui, Guitry, que je ris, mais c'est d'un rire sans moquerie. Je ne sais si je me fais bien comprendre. Quant à la vanne de Timsit, si je dis qu'en en riant ce n'est pas des trisomiques que se moque le public, il ne s'agit pas de ma part d' une protestation déguisée de vertupar Cassandre - Forum principal
Je crois que le rire est un mécanisme complexe, subtile, qui peut exprimer plusieurs sentiments contradictoires à la fois. On peut être très intelligent et aimer l'humour bête ou très sensible et aimer l'humour noir voire macabre. Dans le cas du sketch de Timsit le public rit de l'énorme mauvais goût de la blague et du culot avec lequel il est assumé. Il rit du personnage, joué parpar Cassandre - Forum principal
Aujourd'hui, le politiquement correct à front de taureau poursuit imperturbablement son chemin et le sillon qu'il trace pour les années à venir est si profond que rien ne l'en fera plus dévier. Peu lui chaut qu' un enfant de dix ans ans puisse démonter en se jouant les signes de sa crapulerie idéologique : ses incohérences criantes, ses mensonges manifestes, ses raisonnements fallacieux. Ipar Cassandre - Forum principal
"Le démantèlement de la bouffonnerie et de ses droits ancestraux en France signale la fin d'un mode de rapports contractuel qui était, sinon un pilier, du moins consubstantiel à une culture, la nôtre. Ceux qui se réjouissent de ce démantèlement font peu de cas de cette culture." Cher Francis, c'est peu de dire à quel point j'approuve votre commentaire. la France de Rabepar Cassandre - Forum principal
C'est de la tolérance putassière, celle de la fille qui dit tendrement , parcequ'elle y va de son intérêt : "viens mon joli" à tous les passants, même à ceux qui sont les plus repoussants. La fameuse boutade de Claudel semble avoir été proférée pour cette tolérance-là.par Cassandre - Forum principal
"Cela ressemble un peu aux cassettes du Hezbollah." Plus qu'un peu. Le problème avec ce genre de film est que son auteur part du principe que si de telles horreurs sont cautionnées par les textes sacrés musulmans cela ne peut que discréditer l'islam. Il s'agit là d'une vue purement occidentale car l'opinion des musulmans est le résultat d'une logique rigoureusement inversepar Cassandre - Forum principal
Cher Boris, je suis contente de vous retrouver. Je suis d'accord avec vous, mais je ne vois pas que cet entretien soit diffusé en même temps que le film.par Cassandre - Forum principal
Quelque chose me dérange dans ce film : il donne une publicité énorme aux appels à la violence d'autorités religieuses contre tout ce qui n'est pas musulman ni conforme à l'islam en montrant en même temps que ces appels sont bel et bien cautionnés par le Coran. Du coup, ne risque-t-il pas de donner l'impression aux "modérés" que ce sont les fanatiques qui ont raison ? D'apar Cassandre - Forum principal
Le mot "amalgame "s'est chargé, depuis que la Bienpensance en use et en abuse, de connotation péjorative. Ainsi, grâce à ce mot, l'affaire est entendue avant d'être jugée : le film " Fitna" est suspect de racisme. Du coup, il ne vient à l'idée de personne qu'il puisse exister des amalgames justifiés , ce qui est précisément le cas entre l'islam et la violence. Affepar Cassandre - Forum principal
Cher Orimont, je partage entièrement votre avis.par Cassandre - Forum principal
"Le populiste Geert Wilders a diffusé un court-métrage qui fait l'amalgame entre terrorisme et islam." C'est le titre du Monde et du Figaro. Impossible, en une seule courte phrase, d'être plus vicieux, car, précisément, ce que démontre le film c'est qu'il est légitime de faire cet amalgame ; mais selon ce titre , l'affaire est entendue à l'avance : mettre en relation terroripar Cassandre - Forum principal
De la part de chrétiens d'orient, cela peut se comprendre par le souci de ne pas susciter de représailles contre leurs correligionnaires, puisque tout prétexte est bon pour s'en prendre aux chrétiens. On sait ce que suscite dans le monde arabo-muslman la moindre parole jugée attentatoire à l'islam. Il se peut que ces personnes aient encore, dans ces régions, des parents ou des amis qui popar Cassandre - Forum principal