Je partage cet avis cher Maître. Cela me rappelle les années 38 et 39, où il fallut attendre la grande débâcle pour se réveiller, les petites débâcles successives précédentes (même si Münich était une grande débâcle aussi) n'avaient pas suffi à faire émerger un nouvel espoir. L'espoir, je le vois paradoxalement dans la mort à petit feu du FN, qui va laisser un nouveau boulevardpar Jean Robin - Forum principal
Mais non, Alexis ne semble pas avoir compris. Certes, si l'on voulait comparer stricto sensu, il conviendrait de comparer les caricatures de Mahomet d'une part, et de Moïse de l'autre (mais pas des rabbins). Mais la publication de caricatures de Moïse ou de rabbins est tout à fait autorisée en France, on en trouve d'ailleurs régulièrement dans la presse et notamment à Charlie Hebdo. Cepar Jean Robin - Forum principal
Il ne s'agit pas de cela, cessez de vouloir me coller une croix gammée sur la peau et restez-en aux faits. Ces personnalités sont toutes contre la loi Gayssot et pensent qu'elle est contre-productive, anti-démocratique voire stalinienne. Je n'y suis pour rien, croyez-le bien. J'étais il y a quelques mois à une conférence intitulée "Liberté d'expression et antiracisme", organisÃpar Jean Robin - Forum principal
Je crois bien que Chesterton a raison... et je ne suis pas fou !par Jean Robin - Forum principal
Et Simone Veil, et Jorge Semprun, et Robert Ménard, et Elisabeth Lévy, et Théo Klein, et Pierre Vidal-Naquet, et Jean Kahn, et Anne Kriegel, et Alexandre Adler, et Pierre-André Taguieff...par Jean Robin - Forum principal
Débat intéressant. Je note que les interlocuteurs s'écoutent et ne se coupent pas la parole, sauf à la fin. On ne peut pas en dire autant sur nos plateaux. Je note aussi que cette femme qui défend la paix, l'amour etc. hurle littéralement, autant sinon plus que ses interlocuteurs islamistes. Je note enfin que ce qui est dit de Noam Chomsky est la stricte vérité. L'idéologie totalpar Jean Robin - Forum principal
Disons que l'argument du rationalisme n'est pas commun quand on veut critiquer les conspirationnistes... En tout cas je ne l'avais jamais entendu, ni dans les médias classiques, ni sur Internet. J'avais connaissance de la critique de l'hypercriticisme des négationnistes, par Edgar Morin ou Vidal-Naquet par exemple, mais pas de leur rationalisme. Le rationalisme est trop souvent invoqué, y compar Jean Robin - Forum principal
C'est où ça, Dumézil ?par Jean Robin - Forum principal
Pourtant ce n'est pas Meyssan qui m'intéresse, cher Maître, mais cette théorie de la conspiration dont il est indéniablement le représentant aujourd'hui. La logique des conspirationnistes me paraît intéressante à comprendre, car c'est une logique qui découle directement du siècle des Lumières et du rationnalisme total. Je n'avais jamais vu les choses ainsi, et voulais le partager avpar Jean Robin - Forum principal
Si on peut réaborder tranquillement cette discussion selon moi fondamentale, voici une vidéo d'un sociologue, Pierre Lagrange, qui explique en quoi les conspirationnistes se basent en réalité sur le rationalisme, d'où leur impossibilité à se remettre en question.par Jean Robin - Forum principal
Moi qui connaissais Hector Obalk comme partenaire de Pierre Carles dans le documentaire jamais diffusé à la télévision française "Pas vu, pas pris", je le découvre sur un tout autre registre, non sans une certaine jouissance, justement.par Jean Robin - Forum principal
Merci, je comprends mieux. Les médias ont sans doute du mal à assimiler (sans jeu de mots) un kabyle avec un ch'ti gars du nord...par Jean Robin - Forum principal
Cher D. Wagner, Pardonnez-moi mais je ne comprends pas le sens de votre remarque. Dany Boon a lui-même mis en scène sa conversion au judaïsme, notamment chez Arthur sur TF1. Je ne révèle donc rien de spécial. Son film est excellent, ancré dans le patrimoine français, preuve qu'il n'est pas tombé dans un certain mondialisme dans lequel un autre film comme Asterix est tombé depuis qupar Jean Robin - Forum principal
Sinon je ne savais pas que Dany Boon était issu de l'immigration, par contre je sais qu'il est converti au judaïsme suite à son mariage avec Yaëlle, bénéficiant ainsi d'un passe-droit communautaire (pour qu'un non-juif devienne juif, il lui faut apprendre l'hebreu, étudier la Torah et voir son cas étudié par un rabbin après plusieurs années d'efforts). Mais ça c'est un autre sujet, bipar Jean Robin - Forum principal
Bingo, à l'instant sur Canal +, l'émission d'information de la mi-journée se penche sur le succès du film, et interview une dame âgée qui répond qu'elle n'avait pas été au cinéma depuis très longtemps. Commentaire d'Ariel Wizman : hors caméra elle nous a dit qu'elle n'avait pas autant ri depuis l'occupation.par Jean Robin - Forum principal
Très bon communiqué. J'ajoute, mais ce n'est pas exactement le sujet, que la liesse dans la population palestinienne suite à l'attentat contre des jeunes juifs est très préoccupante et parlante, une telle liesse n'ayant jamais été constatée parmi la population israélienne suite à des représailles de l'armée israélienne.par Jean Robin - Forum principal
Je vous parle d'un temps que les moins de vingt ans ne peuvent pas connaître. En 1977, le show-biz dénonçait le conformisme à venir, et l'uniformisation des villes et de ses habitants. On a l'impression d'être sur une autre planète, mais non, c'était bien en France, quand je suis né...par Jean Robin - Forum principal
J'ai beau être largement plus pro-américain que pro-russe, j'ai beau voir tous les problèmes de démocratie que rencontre la Russie sous Poutine et maintenant le duo Poutine/Medvedev, j'ai beau comprendre que l'hymne russe fait encore aujourd'hui l'apologie du communisme et de Lénine, je reste malgré tout impressionné par la puissance de l'âme russe qui se manifeste régulièrement dans cepar Jean Robin - Forum principal
Alors gageons que les Ch'tis y auront droit aussi. A moins qu'il n'y ait une inflation, et que celui-ci soit qualifié de raciste, purement et simplement.par Jean Robin - Forum principal
Alain Finkielkraut nous a souvent parlé de cette sociologie qui était malade au point de "photographier les étrons qu'on leur chie sur la tête en disant c'est beau le mouvement social". En voici un bel exemple. Bientôt ce film sera qualifié de pétainiste, je me demande encore pourquoi Amélie Poulain n'a pas eu droit à ce qualificatif d'ailleurs. Auriez-vous une idée ?par Jean Robin - Forum principal
En effet, chère Cassandre, je me suis fait la même réflexion en allant voir le dernier film de Dany Boon, que je recommande par ailleurs. Alors qu'Astérix n'est plus qu'un symbole gaulois récupéré par la grande industrie du cinéma international (le film fait déjà beaucoup plus d'entrées à l'étranger qu'en France), les Ch'tis parviennent à faire renaître avec sincérité et antiracipar Jean Robin - Forum principal
Il n'y a hélas à peu près que cela, cher Rogemi. C'est étonnant d'ailleurs, tous les médias de quelque importance créés récemment sur Internet sont progressistes, dirons-nous pudiquement: rue89, Mediapart, arretsurimages, bakchich, lepost, desourcesure, latelelibre... Le positif dans cette affaire, c'est que la sélection naturelle va faire son oeuvre, et qu'il ne pourra rester indéfinpar Jean Robin - Forum principal
Merci d'avoir mis en perspective votre double erreur, cher Alexis. D'un côté vous niez que ce soit de l'antisémitisme, de l'autre vous affirmez que c'en est. Sans vous rendre compte de votre contradiction interne apparemment. C'est toute la schizophrénie de l'antiracisme, qui voit forcément le juif, l'arabe ou le noir avant de voir l'homme quand celui-ci est agressé, et qui voit forcémenpar Jean Robin - Forum principal
Passée complètement inaperçue. De Gaulle doit se retourner dans sa tombe. «Sur la fonction qui s’abîme, c’est évident. Elle s’abîme institutionnellement. Si vous regardez le président actuel, il a perdu au moins six des pouvoirs de François Mitterrand. Il n’y a plus la monnaie, donc la dévaluation ça n’existe plus. Il n’y a plus les nationalisations, il n’y a plus lapar Jean Robin - Forum principal
La loi sur les excès du bizutage est censé condamner ces pratiques si elles relèvent en effet du bizutage. Ce sera à l'enquête policière et judiciaire de le déterminer, pas à nous.par Jean Robin - Forum principal
Article d'un avocat sur la question : "Bagneux : un peu de temps pour la justice. Bagneux : un peu de temps pour la justice. Après l’agression odieuse de la semaine dernière, six hommes âgés de 16 à 25 ans viennent d’être mis en examen et écroués. Leur défense s’organise, et, le temps venu, aura lieu le procès. Manifestement ce temps qui est celui de la justice ne convienpar Jean Robin - Forum principal
Du nouveau sur cette affaire , il s'agirait en fait d'un crime crapuleux et nullement d'un crime antisémite (lire notamment la fin de la dépêche Reuters). Un des problèmes de l'idéologie antiraciste c'est qu'un juif, un noir ou un arabe ne peuvent se faire agresser sans que ce soit pour des raisons antisémite, négrophobe ou arabophobe. La complexité du réel est niée a priori, ce qui estpar Jean Robin - Forum principal
Cher Alexis, Si les faits ne vous intéressent pas, détournez-vous en, je ne peux vous dire mieux. Apparemment les gens qui se prononcent sur les dérives du bizutage n'ont aucune conscience de ce que cela peut représenter. Aucun consentement ne justifie la violence, l'humiliation voire le harcèlement. C'est un peu comme si on justifiait le harcèlement au travail, puisque les salariés conpar Jean Robin - Forum principal
Je ne dis pas que c'est la vérité, je constate que les affaires de bizutage aussi graves sinon plus que celles-là existent, et ne sont jamais répercutées dans les médias alors que celle-là l'est.par Jean Robin - Forum principal