28 mars 2013, 12:16 Lille “conquise” |
28 mars 2013, 13:04 Re : Lille "conquise" |
Utilisateur anonyme
28 mars 2013, 13:08
Re : Lille "conquise"
|
28 mars 2013, 13:21 Re : Lille "conquise" |
Citation
Jean-Marc du Masnau
J'ai un peu de mal à vous suivre.
Certes, ce lycée est confessionnel, mais cela n'est interdit ni par notre loi, ni par nos usages et, au moins, les élèves qui nous sont montrées semblent studieuses et appliquées. Elles ont un voile, je n'en disconviens pas. Elles travaillent, les résultats nous le disent.
Préfèreriez-vous un lycée à la Bégaudeau, où on débat, à ce type de lycée où, semble-t-il, on apprend ?
En y réfléchissant, ne pensez-vous pas que ce lycée-là est plus proche de nos lycées d'il y a cinquante ans que ces parkings à apprenants où des hordes d'adolescents-rois, ravagés par les binge-drinkings bi-hebdomadaires, vêtus de façon à la fois chère et inélégante et généralement avachis, sont sous la houlette de pédagoguenards échappés d'un IUFM ?
Avez-vous remarqué que ces jeunes filles tiennent des stylos, et non de vagues smartmachins tout juste bons à muscler les pouces ?
28 mars 2013, 14:18 Re : Lille "conquise" |
28 mars 2013, 15:06 Re : Lille "conquise" |
28 mars 2013, 15:53 Re : Lille "conquise" |
Utilisateur anonyme
28 mars 2013, 15:55
Re : Lille "conquise"
|
Citation
Pierre Jean Comolli
Vous avez du mal à me suivre? Moi, j'ai du mal à accepter, à comprendre même, que ce lycée/madrasa soit un tel succès (250 talibans/étudiants sur la liste d'attente) alors qu'on nous assène toute la sainte journée que l'islamisation de la France est un fantasme. Par ailleurs, à l'attitude studieuse de ces jeunes femmes voilées - concentrées sur des cours dont le contenu me donnerait la nausée - je préfère encore le dilettantisme des "de souche" dont vous parlez.
28 mars 2013, 16:13 Re : Lille "conquise" |
28 mars 2013, 16:21 Re : Lille "conquise" |
Utilisateur anonyme
28 mars 2013, 16:25
Re : Lille "conquise"
|
Utilisateur anonyme
28 mars 2013, 16:26
Re : Lille "conquise"
|
Utilisateur anonyme
28 mars 2013, 16:29
Re : Lille "conquise"
|
Citation
Jean-Marc du Masnau
Pierre et Cher Comolli (ne voyez pas en cela malice : tout comme Alain Cher Eytan, je ne sais que mettre en tête du message),
Dans ce cas, si vous préférez les jeunes dilettantes, il faut écrire "livrée", voire "offerte", et non "conquise".
Regardez cependant cette image, un peu différente. Qu'y voit-on ?
Certes, des filles voilées, mais une majorité de filles. Croyez-moi : l'éducation formelle (et c'est l'éducation formelle qu'un lycée digne de ce nom doit fournir) éloigne de nous le sectarisme. Tout ce qui permettra aux jeunes filles musulmanes d'acquérir leur autonomie est une bonne chose.
Utilisateur anonyme
28 mars 2013, 16:30
Re : Lille "conquise"
|
28 mars 2013, 16:31 Re : Lille "conquise" |
28 mars 2013, 16:33 Re : Lille "conquise" |
28 mars 2013, 16:33 Re : Lille "conquise" |
Utilisateur anonyme
28 mars 2013, 16:35
Re : Lille "conquise"
|
Utilisateur anonyme
28 mars 2013, 16:38
Re : Lille "conquise"
|
Utilisateur anonyme
28 mars 2013, 16:39
Re : Lille "conquise"
|
Utilisateur anonyme
28 mars 2013, 16:40
Re : Lille "conquise"
|
Utilisateur anonyme
28 mars 2013, 16:42
Re : Lille "conquise"
|
28 mars 2013, 16:47 Re : Lille "conquise" |
28 mars 2013, 17:00 Re : Lille "conquise" |
Utilisateur anonyme
28 mars 2013, 17:05
Re : Lille "conquise"
|
28 mars 2013, 17:17 Re : Lille "conquise" |
Utilisateur anonyme
28 mars 2013, 17:27
Re : Lille "conquise"
|
Citation
Afchine Davoudi
Il n'y a pas que des jeunes filles dans ces lycées.
Contrairement à Christophe Rivoallan, j'ai bien peur que le voile ne soit plus du tout un « handicap énorme » dans la France de demain. Ce seront celles qui porteront des jupes qui seront plutôt désavantagées.
Je pense également que l'affaire Baby-Loup fera pleinement jurisprudence. Le capitalisme mondialisé se fiche du voile, et l'encouragera s'il contribue à étendre son pouvoir et ses profits.
Utilisateur anonyme
28 mars 2013, 17:31
Re : Lille "conquise"
|
28 mars 2013, 17:46 Re : Lille “conquise” |
Utilisateur anonyme
28 mars 2013, 17:53
Re : Lille “conquise”
|
28 mars 2013, 18:08 Re : Lille “conquise” |
Citation
Jean-Michel Leroy
Oui, c’est assez classique (et très récurrent dans la bouche de l’infâme intellectuel suisse d’origine égyptienne enseignant en Angleterre en étant financé par le Qatar (Pfffffiou...)) : insister toujours sur le fait qu’ils sont français ! Français, français, français ! Il suffit d’entendre l’hystérique Angot gueuler à Zemmour « Mais ils sont français ! ». Ce sont toujours des semi-déments qui ne savent pas ce qu’est la France qui viennent donner aux Français des leçons de francité ou même pas, qui viennent dire qui est Français et qui ne l’est pas (et la francité, dans cette perspective, est un critère plutôt aggravant — l’autre jour, je me pointe à Sciences Po en complet ; on me dit « Tiens, tu es vraiment habillé comme un mec de droite aujourd’hui ! » (et bien sûr, la droite, ce n’est certainement pas la France qu’on aime (Ma France à moi, pour parler comme la rappeuse islamisée Diam’s))). Typiquement, c’est l’immigré récent ou l’Ami du Désastre qui le parraine symboliquement qui va passer son temps à gueuler « Moi y en a aussi Français que vous ! ». La France, c’est une leçon d’humilité. Quand on devient Français, on la ferme un peu et on est humble, avant de hurler sur les toits à quel point on incarne bien le pays ! (Mais c’est passé de mode, tout ça...)
28 mars 2013, 19:09 Re : Lille “conquise” |
28 mars 2013, 21:47 Re : Lille “conquise” |
28 mars 2013, 23:20 Re : Lille “conquise” |
Utilisateur anonyme
28 mars 2013, 23:24
Re : Lille “conquise”
|
29 mars 2013, 00:04 Re : Lille “conquise” |