24 avril 2013, 08:57 Indignité de la justice |
Utilisateur anonyme
24 avril 2013, 09:25
Re : Indignité de la justice
|
Citation
Henri Rebeyrol
Dans le site "Atlantico" est diffusée une "vidéo" durant à peu près une minute et demie. Elle a été prise dans le local du Syndicat de la Magistrature, local qui se trouve dans un bâtiment appartenant à l'Etat. Le sujet en est "le mur des cons" : un grand mur sur lequel sont collées ou épinglées des photos d'élus du peuple, de journalistes, de penseurs, tous qualifiés de "cons". Certains sont en outre suspectés de "pétainisme" et autres joyeusetés. Ce mur tient d'un pilori "moderne" ou il ressemble aux panneaux sur lesquels, dans les commissariats de police, sont affichées les photos des criminels recherchés.
Les concepteurs de "ce mur" et ceux qui y ajoutent photos et commentaires sont juges d'instruction, substituts de procureur, juges, procureurs, peut-être même présidents de tribunal... Ils sont censés appliquer la loi et ils condamnent des citoyens "au nom du peuple français". Fonctionnaires, ils ont des traitements supérieurs à 5000 ou 6000 euros par mois : ils sont donc riches et même très riches, si on leur applique les critères de richesse de Hollande et de son gouvernement.
Au vu de ce mur et des inscriptions qu'il porte, on est en droit de s'interroger sur les conceptions que ces magistrats se font de l'Etat qu'ils représentent, de la nécessaire dignité qu'en exige le fonctionnement, des institutions de la République, de la démocratie dont ils insultent les représentants, du peuple français dont ils semblent croire qu'il est aussi vulgaire, discourtois, inculte qu'eux... Bien entendu, parmi tous les criminels recherchés, il n'y a pas un seul socialo, pas un seul écolo, pas un seul coco, pas un seul gaucho. Cahuzac n'y figure pas, ni Guérini, ni Teulade, ni Dalongeville, ni Andrieux, ni Kucheida, ni Navarro. Les parias sont tous du même camp, celui auquel s'opposent ces magistrats : belle impartialité de la Justice !
La liste des faiseurs d'opinion, dont la photo est affichée dans ce mur des cons, est encore plus éloquente : il n'y a quasiment que des Juifs. On se demande ce que Mme Schoenberg (orthographe ?) a pu commettre de vil pour figurer parmi les proscrits de ces magistrats. Si, parmi les journalistes ou "penseurs" "épinglés", il y a des journalistes "de gauche", Adler ou Minc par exemple, comme par hasard, il se trouve que ceux-ci sont juifs aussi. Bizarre : notre ami Alain Finkielkraut ne compte pas parmi les criminels recherchés.
Montaigne, il y a plus de quatre siècles, constatait que les décisions de justice étaient souvent plus criminelles que les crimes. Longtemps, ce constat a pu sembler le fruit d'une insolence gratuite ou provocatrice. Eh bien non. En 2013, vu la crapulerie d'une fraction importante de la magistrature, tout est possible en matière d'impartialité de la Justice et de forfaiture dans l'application des lois.
24 avril 2013, 09:27 Re : Indignité de la justice |
24 avril 2013, 12:32 Re : Indignité de la justice |
Utilisateur anonyme
24 avril 2013, 13:39
Re : Indignité de la justice
|
Citation
Pierre Jean Comolli
Très concrètement, parce qu'ils sont majoritairement de gauche, les magistrats remettent en liberté les délinquants arrêtés par la police, identifiée comme un ennemi de droite. Les magistrats, comme de nombreux avocats de gauche, aiment les délinquants.
Sur le plan de la sécurité, les conséquence du clivage gauche-droite sont donc très dommageables en ce qu'elles facilitent la fabrication en grande quantité de multirécidivistes.
24 avril 2013, 14:04 Re : Indignité de la justice |
24 avril 2013, 14:13 Re : Indignité de la justice |
24 avril 2013, 14:31 Re : Indignité de la justice |
24 avril 2013, 14:39 Re : Indignité de la justice |
24 avril 2013, 14:52 Re : Indignité de la justice |
Utilisateur anonyme
24 avril 2013, 15:08
Re : Indignité de la justice
|
24 avril 2013, 15:18 Re : Indignité de la justice |
25 avril 2013, 00:26 Re : Indignité de la justice |
25 avril 2013, 08:31 Re : Indignité de la justice |
Citation
Henri Rebeyrol
Montaigne, il y a plus de quatre siècles, constatait que les décisions de justice étaient souvent plus criminelles que les crimes. Longtemps, ce constat a pu sembler le fruit d'une insolence gratuite ou provocatrice. Eh bien non. En 2013, vu la crapulerie d'une fraction importante de la magistrature, tout est possible en matière d'impartialité de la Justice et de forfaiture dans l'application des lois.
Utilisateur anonyme
25 avril 2013, 11:43
Re : Indignité de la justice
|
25 avril 2013, 12:05 Re : Indignité de la justice |
25 avril 2013, 13:13 Re : Indignité de la justice |
Citation
Marcel Meyer
Lui non plus ne dit rien de la présence la plus scandaleuse sur ce mur, celle de Jean-Pierre Escarfail, père d'une jeune fille violée et tuée par Guy Georges. Le fait que cet homme, qui s'était battu pour que la France rattrape son retard en terme de fichier génétique des criminels sexuel, figure à cause de cela au tableau de chasse du Syndicat de la magistrature est une forfaiture, tout simplement.
25 avril 2013, 13:16 Re : Indignité de la justice |
25 avril 2013, 13:49 Re : Indignité de la justice |
25 avril 2013, 13:54 Re : Indignité de la justice |
25 avril 2013, 14:17 Re : Indignité de la justice |
Utilisateur anonyme
25 avril 2013, 15:46
Re : Indignité de la justice
|
25 avril 2013, 16:12 Re : Indignité de la justice |
25 avril 2013, 16:15 Re : Indignité de la justice |
Utilisateur anonyme
25 avril 2013, 16:30
Re : Indignité de la justice
|
25 avril 2013, 17:07 Re : Indignité de la justice |
Citation
Marcel Meyer
La réaction de Sihem Souid, membre du cabinet de Mme Taubira :
Sihem Souid @SouidSihem
Total soutien à mes amis du syndicat de la magistrature qui sont victimes d'une polémique débile concernant leur #murdescons
9:07 PM - 24 Avr 2013
25 avril 2013, 18:29 Re : Indignité de la justice |