Bonjour,
"Il faut oser discuter avec les Amis du Désastre, leur mettre le nez dans leur caca. Le triomphe des lslamistes dans les élections du Maghreb va peut-être faire tomber quelques oeillères. Il ne faut pas se lasser d'enfoncer les clous."
Je suis de votre avis.
Comment un Olivier Roy peut-il être encore crédible face à l'actualité alors qu'il prophétise depuis 20 ans et inlassablement la fin de l'islam politique ?
La question que je me pose est la suivante : comment enfoncer les clous, certes, mais avec efficacité ?
Par exemple, lorsque, évoquant l'islamisation de l'Europe et de la France, on vous accuse d'appartenir à la mouvance des "identitaires", sous-entendu, des fascistes, voire des souchiens.
Il paraît judicieux d'attirer l'attention de l'interlocuteur sur le fait que la multiplication des voiles, par exemple, est aussi un marqueur identitaire et qu'on ne peut pas s'enthousiasmer ici, au point d'encourager sa banalisation, d'un phénomène qu'on dénonce comme relevant là d'une posture de repli sur soi induite par un racisme ou une xénophobie qui ne s'avoue pas. Je ne sais pas si je suis clair.
Quelle est votre opinion ?
Quelles sont nos armes "rhétoriques" face au déploiement sans cesse plus pesant de l'imbécillité ambiante et du discours sur lequel elle s'appuie ?